1. 1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у 17-летнего Пушкина дaмy на балу (далеко не красавицу). Итог: дуэль отменена.
2. 1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочинённые Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
3. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина (будто бы его высекли в тайной канцелярии). Итог: дуэль не состоялась.
4. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль графа Фёдора Толстого. Причина: шутка графа (опять-таки про то, что Пушкина якобы высекли в тайной канцелярии). Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барьера так и не встретились. Кстати, судьба Толстого — знаменитого и счастливого дуэлянта — уникальна и не без мистики. (А Пушкин с ним впоследствии даже подружился.) Итог: дуэль не состоялась.
5. 1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж «кюхельбекерно и тошно». Итог: Вильгельм в Александра выстрелил, а Александр в Вильгельма — нет. По одной из версий, стреляли оба, но друзья зарядили их пистолеты клюквой.
6. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего в Министерстве юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
7. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вёл себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
8. 1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть на бильярде и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена примирением сторон.
9. 1820(?) год. Дуэль с неизвестным греком. Причина: кишинёвского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль, т. к. тот удивился, как мог Пушкин не знать какую-то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: дуэль не состоялась.
10. 1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась — Дегильи отказался.
11. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семён Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Старов выстрелил первым, но промахнулся. Пушкин попросил полковника встать у барьера, наставил свой пистолет чуть ли не в лоб ему и спросил: «Довольны ли вы?» Старов ответил, что доволен. Тогда поэт выстрелил в поле, на этом конфликт был исчерпан. Итог: стрелялись, Пушкин стрелял вторым и намеренно выстрелил в сторону. (Пушкин после этого написал двустишие:
Полковник Старов, Слава Богу, здоров.)
12. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65-летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание «винососа» и вызов на дуэль. Итог: дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.
13. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос Мария, супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
14. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин также был секундантом, и oни не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
15. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
16. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса всё-таки бывают!) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
17. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези. Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекоры. Итог: дуэль отменена, Пушкин посажен под арест.
18. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
19. 1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
20. 1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
21. 1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери Софии, к которой его приревновал Соломирский. Итог: дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.
22. 1828(?) год. Дуэль с неизвестным. Причина: тоже неизвестна. «Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее...» ((Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартенёву). Историки практически ничего ничего не знают об этой дуэли. Итог: дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.
23. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: от дуэли противников удержал поэт и публицист Фёдор Глинка.
24. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная дaма на балу и фраза, обращённая ею к Пушкину — «Прогоните его». Итог: дуэль отменена.
25. 1829 год. Поэт вызывает на дуэль Хвостова, чиновника Министерства иностранных дел. Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина (в которых автор сравнивает Хвостова со свиньёй). Итог: дуэль отменена.
26. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль Репина. Причина: та же, что и в предыдущем случае — недовольство стихами Пушкина. Итог: дуэль отменена.
27. 1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семёном Хлюстиным. Причина: та же, что и в двух предыдущих случаях. Итог: дуэль отменена.
28. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль писателя Владимира Сологуба. Причина: нелестный отзыв Владимира о жене Пушкина. Итог: дуэль отменена.
29. 1936 год. Пушкин вызывает на дуэль Дантеса. Причина: анонимные письма с намёком на связь Дантеса с Натали. Итог: дуэль отменена, т. к. Дантес сделал предложение сестре Натали — Екатерине Гончаровой.
30. 1837 год. Пушкина вызывает на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя посылает приёмного сына Жоржа Дантеса (Геккерн по своей должности не имел права принять вызов). Причина: письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приёмного сына и «отказал им от дома». Итог: Пушкин смертельно ранен, Дантес ранен в правую руку.
Кто-нить в детстве спрашивал взрослых, что такое эники? Которые также беники и ели вареники?
Так вот: вы были не одиноки!
Языковеды об этих словах тоже строят версии. Одна из них — что рифмованным эхом (есть такой термин) здесь является первое слово, а не второе. А беники — это вилки. В словаре Даля есть слово беничка — вилка на диалекте Ярославской губернии. С варениками это вполне вяжется.
Другая версия: «эники беники» — немецкие слова, произносившиеся (не только немцами) во время игры в кости и означавшие удвоение ставки. Как в картах пароли и пароли пе — увеличение ставок соответственно вдвое и вчетверо. Помните Пушкина? А также Гоголя?
цитата:
Глов(перегинает карту). Чёрт побери! Пароле пе! Да вон ещё девятка на столе, идёт и она, и пятьсот рублей мазу!
(Н.В.Гоголь. «Игроки», 1842.)
Есть ещё версия, что это слова аж из древней молитвы, посвящённой тюркской богине. Но это не точно
До кучи. Есть такая считалка (она реально есть: я её и в Таллинне от играющих детей слышал!):
Я с первого раза заподозрил, что это шуточное подражание латыни. И так оно и оказалось. И это даже подражание не якобы-латыни вообще, а конкретному тексту. Вот латинский оригинал — речь там об Энее, который основал город на берегу Тибра:
Aeneas bene rem publicam facit, In turba urbem sene Tiberi jacit. Deus, deus, crassus deus, Bacchus!
Так что здесь таки явное тлетворное влияние западной жевательной резинки!
Авторы — английские художницы Анна и Элена Бальбюссо (Balbusso). Вообще-то Анна и Элена — итальянки и родились в городе под названием У́дине, — есть такой город, в регионе Фриули-Венеция-Джулия. И они сёстры-близнецы.
«Портрет Портретыч»: Михаил Гаспаров пишет, что это словечко художника В. Серова; как я понимаю, он (Серов) называл так свои работы, сделанные на чистом ремесле, без какого-либо (даже неприязненного) личного отношения к портретируемому. Гаспаров ещё пишет, что по этому паттерну можно определять очень даже многое. Доклад Докладыч, Статья Статьинишна... Да мало ли! Конечно (это уже я), зажимая личное отношение, мы экономим душевные ресурсы. Но разве смысл жизни в экономии? Гм, давно известно: некоторые считают, что именно в ней.
Похоже, на свете гораздо больше Плюшкиных, чем все думали и думают!
Отправлено: 06.12.20 17:53. Заголовок: Настоящий христианин!)
Я в Фейсбуке подписался на Анатолия Стреляного (только сейчас узнал, что он там состоит). И сразу же был вознаграждён!
цитата:
Анатолий Стреляный 2 декабря 2019 г. · Настоящий христианин.
- Знаю по себе, - говорит отец Серафим, закусывая соленым арбузом. - Настоящий христианин не даст на церковь ни копейки. - Истинно так, отче, истинно так! - говорю я, наполняя его стопку.
Дополнение 2 декабря этого года, 15:17:
цитата:
Забыл я, совершенно забыл, что когда-то отдал в церковь моего села свою Госпремию. Мать, певшая там девчонкой, говорила: "Лучше бы в больницу отдал". Хуже всего то, что ни в малейшей степени не был верующим. Но! На дворе еще стояла советская власть - захотелось ей насолить.
Девушка восхищает, не правда ли? Чашка налита с краями, а она её несёт не боясь расплескать!
Но ей несколько облегчает жизнь специальный прибор.
Кажется, что чашка с шоколадом вставлена в маленькую стеклянную чашечку, а в действительности на подносе кроме стакана стоит тремблёз (trembleuse) — специальное блюдце со специальной вставкой, для устойчивости чашки. На рисунке (это не живопись, а пастель) тремблёз металлический — не то серебряный, не то оловянный, а вот фарфоровый вариант:
Сказка — переводная: с французского, а у них с итальянского. В итальянском оригинале данного персонажа зовут Pulicane, Пуличане, от pulito — «чистый» и cane — «собака». Т. е. «чисто собака»!
Мне всегда было странно: с какой стати Маэстро повёз с собой во Францию портрет чужой жены, почему не отдал работу заказчику?
А есть, оказывается, вот такая картина:
Её официальный титул — «"Айзелуортская Мона Лиза", Леонардо да Винчи (?), начало XVI века», нынешний владелец — «Фонд Моны Лизы», Швейцария. В 1913 году арт-дилер Хью Блейкер обнаружил эту картину в доме некоего английского дворянина и сразу же отнёс её к XVI веку. Он купил картину и повесил её в своей студии, в районе Айзелуорт на западе Лондона. А теперь появилось веское подозрение, что это и есть настоящий портрет донны Лизы дель Джокондо, а та «Мона Лиза», которая в Лувре — фантазия Леонардо по его мотивам.
Но! В Эрмитаже есть картина, проходящая под названием «Портрет Джоконды». Вот она:
Эта задиристо-насмешливая дама (у луврской, имхо, улыбка мягче), скорей всего, попала в музей из собрания графа С. Г. Строганова (1794-1882). Считается, что это «копия, неизвестный художник, XVI в., холст, масло, инвентарный номер ГЭ-7746». А Эрмитаж — великий музей, и ему не по чину экспонировать какие-то там копии!
А вот итальянцы несколько лет назад сняли фильм об эрмитажной «Джоконде». И по ходу сделали спектральный анализ, и вышло, что, похоже, питерская «Джоконда» таки подлинная работа Маэстро (а парижская, значит, — которая, если кто не в курсе, написана, словно специально для дороги, на прочной деревянной доске, — её авторское воспроизведение)! Итальянцы ссылаются на Рафаэля, который видел работу Леонардо над какой-то из «Джоконд» и описал картину как портрет молодой женщины с нежными розовыми губами и лучащимися глазами на фоне аркады (а эта аркада видна в эрмитажной «Джоконде» куда лучше, чем в луврской, хотя и не так бросается в глаза, как в айзелуортской). Было бы забавно, если бы всё это так и оказалось!
Отправлено: 10.06.21 12:57. Заголовок: Нью-Йорк, 1960-е, ночной клуб «Латинский квартал»
Никакого позирования и никакого фотошопа: фото (как и другие) явно спонтанное. Видимо, шоугёрлз тех времён в перерывах между выступлениями действительно играли в шахматы.
То ли красавицы с тех пор поглупели... То ли человечество в целом...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума