1. 1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у 17-летнего Пушкина дaмy на балу (далеко не красавицу). Итог: дуэль отменена.
2. 1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочинённые Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
3. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина (будто бы его высекли в тайной канцелярии). Итог: дуэль не состоялась.
4. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль графа Фёдора Толстого. Причина: шутка графа (опять-таки про то, что Пушкина якобы высекли в тайной канцелярии). Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барьера так и не встретились. Кстати, судьба Толстого — знаменитого и счастливого дуэлянта — уникальна и не без мистики. (А Пушкин с ним впоследствии даже подружился.) Итог: дуэль не состоялась.
5. 1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж «кюхельбекерно и тошно». Итог: Вильгельм в Александра выстрелил, а Александр в Вильгельма — нет. По одной из версий, стреляли оба, но друзья зарядили их пистолеты клюквой.
6. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего в Министерстве юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
7. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вёл себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
8. 1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть на бильярде и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена примирением сторон.
9. 1820(?) год. Дуэль с неизвестным греком. Причина: кишинёвского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль, т. к. тот удивился, как мог Пушкин не знать какую-то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: дуэль не состоялась.
10. 1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась — Дегильи отказался.
11. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семён Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Старов выстрелил первым, но промахнулся. Пушкин попросил полковника встать у барьера, наставил свой пистолет чуть ли не в лоб ему и спросил: «Довольны ли вы?» Старов ответил, что доволен. Тогда поэт выстрелил в поле, на этом конфликт был исчерпан. Итог: стрелялись, Пушкин стрелял вторым и намеренно выстрелил в сторону. (Пушкин после этого написал двустишие:
Полковник Старов, Слава Богу, здоров.)
12. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65-летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание «винососа» и вызов на дуэль. Итог: дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.
13. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос Мария, супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
14. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин также был секундантом, и oни не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
15. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
16. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса всё-таки бывают!) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
17. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези. Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекоры. Итог: дуэль отменена, Пушкин посажен под арест.
18. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
19. 1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
20. 1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
21. 1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери Софии, к которой его приревновал Соломирский. Итог: дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.
22. 1828(?) год. Дуэль с неизвестным. Причина: тоже неизвестна. «Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее...» ((Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартенёву). Историки практически ничего ничего не знают об этой дуэли. Итог: дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.
23. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: от дуэли противников удержал поэт и публицист Фёдор Глинка.
24. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная дaма на балу и фраза, обращённая ею к Пушкину — «Прогоните его». Итог: дуэль отменена.
25. 1829 год. Поэт вызывает на дуэль Хвостова, чиновника Министерства иностранных дел. Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина (в которых автор сравнивает Хвостова со свиньёй). Итог: дуэль отменена.
26. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль Репина. Причина: та же, что и в предыдущем случае — недовольство стихами Пушкина. Итог: дуэль отменена.
27. 1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семёном Хлюстиным. Причина: та же, что и в двух предыдущих случаях. Итог: дуэль отменена.
28. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль писателя Владимира Сологуба. Причина: нелестный отзыв Владимира о жене Пушкина. Итог: дуэль отменена.
29. 1936 год. Пушкин вызывает на дуэль Дантеса. Причина: анонимные письма с намёком на связь Дантеса с Натали. Итог: дуэль отменена, т. к. Дантес сделал предложение сестре Натали — Екатерине Гончаровой.
30. 1837 год. Пушкина вызывает на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя посылает приёмного сына Жоржа Дантеса (Геккерн по своей должности не имел права принять вызов). Причина: письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приёмного сына и «отказал им от дома». Итог: Пушкин смертельно ранен, Дантес ранен в правую руку.
Отправлено: 16.04.23 11:30. Заголовок: Волод пишет: Навіть ..
Волод пишет:
цитата:
Навіть для справжніх ліків ефект плацебо не буде зайвим.
Це так. Але не буде і неминучим!
Що було про сині пігулки у «Лоліті»:
цитата:
Мне нужна была уверенность, что когда моя прелестная девочка вернётся, у меня будет возможность в ту же ночь, и потом ночь за ночью, покуда не отнимет её у меня Св. Алгебра, усыплять два живых существа так основательно, чтобы никакой звук и никакое прикосновение не могли перебить их сон. В течение июля я производил опыты с разными снотворными средствами, испытывая их на Шарлотте, большой любительнице пилюль. Последняя доза, которую я ей дал (она думала, что это слабый препарат брома для умащения её нервов) свалила её на целых четыре часа. Я запускал радио во всю его силу. Направлял ей в лицо ярчайший луч фаллической формы фонарика. Толкал, тёр, щипал, тыкал — и ничто не нарушало ритма её спокойного и мощного дыханья. Однако от такой простой вещи, как поцелуй в ключицу, она проснулась тотчас, свежая и хваткая, как осьминог (я еле спасся). Значит, не годится, подумал я; следует достать нечто ещё более надёжное. Сначала д-р Байрон как будто не поверил, когда я сказал, что его последнее лекарство не совладало с моей бессонницей. Он посоветовал мне испробовать его ещё несколько раз и на минуту отвлёк моё внимание, начав показывать мне семейные фотографии, <...> но я понял, что он старался меня провести, и потребовал, чтобы он мне прописал самое сильное из существующих снотворных. Посоветовал играть в гольф, — но в конце концов согласился дать мне средство, которое «не могло не подействовать»; и, подойдя к шкапчику, болтун достал из него стеклянную трубку с лиловато-синими патрончиками, опоясанными с одного конца тёмно-фиолетовой полоской. Это было, по его словам, новое средство, только что выпущенное в продажу и предназначавшееся не для неврастеников, которых можно успокоить и глотком воды, если взяться умеючи, а только для великих бессонных художников, которым необходимо умереть на несколько часов, чтобы жить в веках. Я люблю дурачить докторов и, хотя я внутренне ликовал, положил в карман пилюли со скептическим пожатием плеч.
І це (скептичне знизування плечима) було, як з'ясувалося, те саме, на що пігулки заслуговували
цитата:
А затем, в бархатном мраке летней ночи, мои мечтания над припасённым мной приворотным зельем. О, скупой Гамбург! [Так його з помилками (замість «Гумберт») записали в гостьовій книзі готелю з ррромантичною назвою «Привал зачарованих мисливців». — Я] Не был ли он сущим «зачарованным охотником» в эти минуты раздумья над своей коробочкой с волшебной амуницией? Мог ли он позволить себе, чтобы рассеять демонов бессонницы, самому испробовать одну из этих аметистовых капсюль? Их было всего сорок — сорок ночей в обществе хрупкого создания, спящего рядом с моим тугостучащим сердцем… Мог ли я в поисках сна лишить самого себя одной такой ночи? Разумеется, нет! Слишком была драгоценна каждая из этих лилипутовых слив, каждый микроскопический планетарий с его живой россыпью звёзд. О, дайте мне хоть разок посентиментальничать! Я так устал быть циником! <...> Как я и ожидал, она набросилась на пузырёк с крупными, обольстительно-яркими капсюлями, начинёнными дурманом Спящей Красавицы. «Синенькие!», воскликнула она. «Какие синенькие! Из чего они?» «Из летнего неба», ответил я, «из слив, из смокв, из виноградной крови царей!» «Нет, серьёзно… Пожалуйста!» «Ах, это просто Фиалкапсюли. Витамин Икс. Делает тебя сильным, как бык-с или штык-с. Хочешь попробовать?» Лолита протянула руку, энергично кивая. Я надеялся, что зелье подействует быстро. Оно подействовало молниеносно. Позади был длинный день, утром она каталась на лодке с Варварой (сестра которой заведовала водяным спортом, как моя упоительно-доступная нимфетка начала теперь мне рассказывать промеж полураздавленных небораспирающих зевков, которые всё увеличивались в объёме) и ещё занималась кой-чем. Кино, смутно мечтавшееся ей, было, конечно, забыто к тому времени, когда мы покинули ресторан. Стоя со мной в лифте, она прислонилась ко мне, полуулыбаясь («Сказать ли, чем я занималась?»), полусмежая тёмные веки.
(Якщо вам цікаво, то вони з Барбарою трахкалися із хлопчиками Так що це ще велике питання, хто кого спокусив!)
цитата:
«Если я тебе скажу… если я тебе скажу, ты мне обещаешь (такая сонная! Головка валится, глаза гаснут…), обещаешь не жаловаться на лагерь?» «После, Лолита. Теперь ложись. Я тебя оставлю одну, чтобы ты легла. Даю тебе десять минут». «Ах, какая я была гадкая», продолжала она, тряся волосами, снимая с них медленными пальцами чёрную бархатную ленточку. «Дай-ка я тебе скажу». «Завтра, Лолита. Ложись, ложись. Ради Бога ложись». <...> Как я узнал впоследствии от услужливого фармацевта, лиловая пилюля не принадлежала даже к большому и знатному роду барбиталовых наркотиков: неврастенику, верящему в её действие, она, пожалуй, помогла бы уснуть, но средство было слишком слабое, чтобы надолго уложить шуструю, хоть и усталую нимфетку. Неважно, был ли рамздэльский доктор шарлатаном или хитрецом. Важно, что я был обманут. Когда Лолита снова открыла глаза, я понял что, даже если снотворное и подействует через час или полтора, безопасность, на которую я рассчитывал, оказалась ложной.
Коли випробують ліки, порівнюючи їх дію з дією плацебо, то про те, що приймає, неповинен знати не тільки пацієнт але й лікар, що йому їх дає.
Тобто, звичайні ласощі можуть подіяти як снодійне не тільки тоді, коли той хто їх їсть вважає їх снодійним, і не тільки тоді коли він знає, що хтось помилково вважає їх снодійним, але і тоді, коли він вважає їх просто ласощами і не знає, що той, хто їх дає, вважає їх снодійним.
Отправлено: 16.04.23 12:22. Заголовок: Я щось не зрозумів....
Я щось не зрозумів... Тобто, щоб плацебо діяло, не потрібно не тільки щоб приймаючий вважав, що воно ліки, але навіть не потрібно й того, щоб так вважав той, хто його дає (і давав пацієнтові плацебо із значністю на пиці)? А навіщо тоді взагалі ліки? Просто їж-пий усе, чого тобі бажається!
Отправлено: 16.04.23 16:44. Заголовок: Що мені «сучасна мед..
Що мені «сучасна медицина»! У мене самого є голова на плечах. І людству давно відомо, що легкі травми (поранення, розтягування, синці...) сприяють одужанню від хронічних хвороб: організму не подобається одержувати травми, і він мобілізується, щоб синців більш не було. Саме тому за битого двох небитих дають У кровопускання механізм такий же самий. І навіть у алкоголю! Алкоголь — практично отрута! Не смертельна, але все ж таки отрута. І організм знов-таки робить «свічку», як переляканий кінь.
И тут надо вспомнить, что Аксенов, как Пригожин и многие другие – урка, а опытные урки рассказывают, что когда надо развести лоха, то его нужно перегрузить деталями ложной картины. Понятно, что надолго это не сработает, но никому долгосрочный эффект не нужен, поскольку развести надо здесь и сейчас. Отсюда и берутся душераздирающие подробности о том, сколько дронов они сбили насмерть, сколько посадили средствами РЭБ, а сколько упало по собственной инициативе на огород неизвестной гражданки.
Кстати, когда что-то подобное случается, фото и видео появляются в Сети практически мгновенно, поскольку это – заведомо вирусный контент. Но тут – невыносимая скромность, ни сами граждане ничего не показали, ни сам Аксенов не продемонстрировал ни убитых, ни захваченных в плен дронов, ни даже того дрона на огороде.
Це я до того, що попередження щодо зайвих деталей ніколи не зайве. Оскільки дурять народ не тільки на рюззі тв, але й, наприклад, на деяких форумах
Отправлено: 03.07.23 16:42. Заголовок: Проситься у різні те..
Проситься у різні теми, тому ставлю сюди За Другої Світової у американців був епічний план: наловити лисиць, пофарбувати їх синьою фарбою, що фосфоресціює, і запустити в Японію. Передбачалося, що, беручи до уваги популярність серед японців віри в кіцуне, лис-перевертнів, раптова масова поява «кіцуне» посіє паніку серед населення і з урахуванням загальної кризи всього і вся в Японії 1945 року може призвести мінімум до народних хвилювань, а максимум — до революції та повалення правлячого кабінету. Дивно, що цей план так і не реалізували: враховуючи, до якого стану тоді вже дійшли пересічні японці — голод, безперервні бомбардування, брак практично всього і усвідомлення, як їм брехали про перемоги за перемогами, що одержують японські армія та флот (японська пропаганда була на диво тупою і абсолютно будь-яку поразку представляла блискучою перемогою — ну, це й нам знайомо...) — він навіть дуже міг спрацювати.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Так що це ще велике питання, хто кого спокусив!) 
Марні надії, Ви ж бачите, що їх навіть бойовими комарами не здолаєш.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума