Отправлено: 10.08.23 10:44. Заголовок: Історичний анекдот

Однажды цесаревич Павел в присутствии Екатерины читал депеши из революционной Франции. В негодовании он воскликнул: «Я бы давно все прекратил пушками!» Мать спокойно ответила: «Ты кровожадный дурак. Или ты не понимаешь, что пушки не могут воевать с идеями?»

(https://proza.ru/2017/07/02/297)

 Отправлено: 10.08.23 10:48. Заголовок: Ще раз сорі! :sm77:..

Ще раз сорі!

 Отправлено: 10.08.23 10:48. Заголовок: Я вважаю, що справа ..

Я вважаю, що справа не в ідеях. Аристократія, у якої абсолютизм королів вибив ґрунт
з під ніг, перебувала в агресивній депресії щодо королівської влади. Буржуї хотіли зрівнятися з дворянством своїми привілеями.

Це все вибухнуло б і без ідей.

 Отправлено: 10.08.23 10:56. Заголовок: Волод пишет: Я вважа..

Волод пишет:

цитата:

Я вважаю, що справа не в ідеях.

«Аристократія, у якої абсолютизм королів вибив ґрунт з під ніг... в агресивній депресії щодо королівської влади» та буржуї, що «хотіли зрівнятися з дворянством своїми привілеями» — це не ідеї?

А що це тоді?

 Отправлено: 10.08.23 11:18. Заголовок: Володе, я щось трохи..

Володе, я щось трохи не розумію: тут видно мою відповідь («А що це тоді?»)?

 Отправлено: 10.08.23 11:34. Заголовок: «Аристократія, у яко..

цитата:

«Аристократія, у якої ...

не виділена у Вашому посту як цитата.

цитата:

"А що це тоді?"

є

 Отправлено: 10.08.23 11:44. Заголовок: Волод пишет: «Аристо..

Волод пишет:

цитата:

«Аристократія, у якої...» не виділена у Вашому посту як цитата.

У сенсі — немає лапок при «Аристократія, у якої абсолютизм королів вибив ґрунт з під ніг... в агресивній депресії щодо королівської влади» та «хотіли зрівнятися з дворянством своїми привілеями»?

 Отправлено: 10.08.23 11:49. Заголовок: Аристократія, у якої..

Аристократія, у якої... розташована на тому ж сірому фоні, що і Ваше запитання: А що це тоді?
А не у світлому прямокутнику.

 Отправлено: 10.08.23 12:33. Заголовок: Волод пишет: Аристок..

Волод пишет:

цитата:

Аристократія, у якої... розташована на тому ж сірому фоні, що і Ваше запитання: А що це тоді? А не у світлому прямокутнику.

Я так і писав. У світлому прямокутнику була Ваша фраза «Я вважаю, що справа не в ідеях», а все подальше було (і є) моєю відповіддю на неї, з використанням інших цитат із Вашого посту.

Я запитав тому, що, перенісши сюди з Австралії, як Адмін, анекдот та нашу розмову, я заглянув на головну сторінку і побачив, що Заинтересовало закінчується Вашим постом. Але ж я відповідав! І в темі моя відповідь є! Може її видно лише мені? І лише як Адміну? Ні, як Pellegrino мені її теж видно... Але може все одно лише мені?
Ось тому я і...