Сообщение: 48
Зарегистрирован: 27.05.20
Откуда: РФ, Сибирь
Репутация:
1
Отправлено: 11.10.20 18:30. Заголовок: Ну как же так!
Одно сообщение почему-то не отправляется, но второе отправляется почти легко. В итоге: два одинаковых сообщения. Впрочем, мне это даже нравится, звучит любимая когда-то (и, как выясняется, сейчас) музыка.
Господин Корзинкин, а здесь вроде есть специальная тема Музыка...
Что касается неразвивающейся темы: раз есть интересующиеся, буду развивать!
Есть, между прочим, желающие написать о «своих» фильмах (тех, которые почему-то так понравились, что хочется кому-то позвонить и сказать спасибо)? У меня это, в частности, амерский фильм «Талли» (Tully).
Корзинкин пишет:
цитата:
Одно сообщение почему-то не отправляется, но второе отправляется почти легко.
Быват. Заедает. Лишнее сообщение завсегда можно удалить. Не знающим могу рассказать как.
А чтобы поставить музыку в виде картинки, надо скопировать ссыль и воспользоваться функцией Ut. Вот вам ваш «Слэйд»:
Отправлено: 19.11.22 17:02. Заголовок: Там нічого нема крім..
Там нічого нема крім мого запитання:
цитата:
Чи маємо винайти нову естетику?
Маємо імперську естетику від « Люблю тебя петра творенье … і небораки «Евгения!» до шансону і мудрості Жванецького, що переходе в лукаву рабську дотепність.
Можна спалити книги, повалити кумирів, що стоять на площах.
А що робити з цією естетикою? Як її здихатись?
Можу додати:
Ось той гумор що Ви навели, як би на нього реагувало населення Країни Рад у 1982 році, зрозуміло у випадку колиб їх запевнили, що за це їм нічого не буде?
Отправлено: 19.11.22 19:02. Заголовок: Вас понесло в ідеоло..
Вас понесло в ідеологію, а мова йде про естетику, про «Невы державное теченье, береговой её гранит» (ампир, классицизм, ....), про «несчастного, маленького человека» (романтизм и пр.), чи про те, як раби лукаво скалять зуби.
Отправлено: 19.11.22 22:44. Заголовок: Волод пишет: а мова ..
Волод пишет:
цитата:
а мова йде про естетику, про «Невы державное теченье, береговой её гранит» (ампир, классицизм, ....), про «несчастного, маленького человека» (романтизм и пр.), чи про те, як раби лукаво скалять зуби.
Це я розумію. Я ніяк не зрозумію, що саме з цього ми надалі не маємо бачити? Чи все гуртом?
Отправлено: 20.11.22 09:27. Заголовок: Коли ампір гарний, т..
Коли ампір гарний, то прошу пана до Імперії. Бо коли естетичні вподобання людей залишаються імперськими, то який сенс прибирати кумирів з вулиць і площ, який сенс викидати літератури з «люблю твой строгий, стройный вид». Коли солдати продовжують таскати в сідорах маршальські жезли, то чи має право на існування Естонія, де мабуть вище бригадного генерала зась.
Доречи, а Ви чули, що наприклад бароко – це справа рук єзуїтів, і наприклад до Англії цей стиль не доїхав?
Отправлено: 20.11.22 15:18. Заголовок: Волод пишет: Бо коли..
Волод пишет:
цитата:
Бо коли естетичні вподобання людей залишаються імперськими, то який сенс прибирати кумирів з вулиць і площ, який сенс викидати літератури з «люблю твой строгий, стройный вид».
Естетичні вподобання тут ні до чого: щодо будь-якого минулого безглуздо і шкідливо вдавати, що його не було.
У Середні віки була недурна приказка (запозичена в античних класиків): «Навіть Бог не в змозі зробити те, що було, небувалим» (...quod factum est infectum esse nequit).
Волод пишет:
цитата:
Естонія, де мабуть вище бригадного генерала зась.
У якому сенсі?
Волод пишет:
цитата:
а Ви чули, що наприклад бароко – це справа рук єзуїтів, і наприклад до Англії цей стиль не доїхав?
Було таке, не доїхав — і теж з політичних причин, а жодного разу не з естетичних. Вам не здається, що тут є над чим подумати? До речі: як там з бароко у Львові?
а Ви чули, що наприклад бароко – це справа рук єзуїтів, і наприклад до Англії цей стиль не доїхав?
Було таке, не доїхав — і теж з політичних причин, а жодного разу не з естетичних. Вам не здається, що тут є над чим подумати?
Що давніше, курка чи яйцо?
Ви як аваль. Коли я висловив думку, що реформація - це паростки германської поганської віри, які проросли крізь кригу католицизму, і проросли саме там де був германській субстрат, він начав вимагати від мене доказів.
Отправлено: 20.11.22 19:51. Заголовок: Волод пишет: Ви як а..
Волод пишет:
цитата:
Ви як аваль.
Таки брешете!
Волод пишет:
цитата:
Коли я висловив думку, що реформація - це паростки германської поганської віри, які проросли крізь кригу католицизму, і проросли саме там де був германській субстрат
Я історик ще той, але погодився б. З поправкою: не стільки віри, скільки язичницького анархізму та свавілля.
Волод пишет:
цитата:
він начав вимагати від мене доказів.
Ось бачите! А я їх від вас хіба вимагаю?
Pellegrino пишет:
цитата:
До речі: як там з бароко у Львові?
Волод пишет:
цитата:
А що, вікіпедія накрилась мідним тазом?
Ні, не накрилась, і я знаю, що з ним там усе добре і нихто його зносити не збирається. Хоча він там теж «імперія».
Загалом я вашу тривогу розумію. Але дивіться: Гітлер у WW2 окупував Париж – і де він, цей Гітлер? А Париж стоїть. Це якби його окупувала раїся, то він міг і не встояти. Але ні ампір, ні бароко, ні класицизм, ні романтизм, дякувати Богові, жодного разу не раїся.
Отправлено: 20.11.22 20:04. Заголовок: Волод пишет: Я істо..
Волод пишет:
цитата:
Я історик ще той, але погодився б. З поправкою: не стільки віри, скільки язичницького анархізму та свавілля
З авалем я дискутував російською, тому мова йшла не про поганство, а про «германское язычество». Тому я міг спиратися не тільки на фаталізм протестантів, особливо кальвіністів, але на «май гад» в противагу «отче наш». Аваль сказав, що це лише граматика германських мов, а я йому відповів, що до Лютера нікого ця граматика «язычников» не хвилювала.
Отправлено: 20.11.22 22:08. Заголовок: Волод пишет: це ж на..
Волод пишет:
цитата:
це ж навіть для кадрова було б образою.
А вам є справа до думки цього бовдура?
Волод пишет:
цитата:
Порядок слів порушено в угоду германському «язичництву»
Чого це «порушено»? Спочатку прикметник, далі іменник — найприродніший порядок слів! Дивіться: чорний кіт (czarny kot, black cat, Schwarzer Kater...) Спочатку прикметник (чорний та ін.): уявляємо собі чорноту, з якої згодом викроїмо кота. А якщо, як у романців, спочатку іменник? Сhat noir, gatto nero, gato negro? Уявляємо собі якогось chat'а — скажімо, рудого чи таббі (смугастого)... ой, ні, треба чорного! — терміново подумки перефарбовуємо смугастого кота! ...На білій ковдрі (na białym kocu, on a white blanket, auf einer weißen Decke...) Уявляємо собі біле, робимо з нього ковдру. А якщо як у романців: sur une couverture blanche, su una coperta bianca, en una manta blanca... Уявляємо ковдру, скажімо, печворкову (клаптикову)... Ой, ні!.. І ось так увесь час! Мазохісти якісь ці романомовні!
«Батько наш». Коли сказано «батько» — сказано майже все, що потрібно. Чий це батько — майже не має значення.
Волод пишет:
цитата:
Добре Вам, Ви у південній пальмірі не мешкаєте.
А як же ж!
цитата:
(((Tendar)))@Tendar
As I suspected, Russian authorities confirm that the gas grid got attacked in St. Petersburg. It must have happened in the forests East of Murino. Russia has there high pressure gas pipelines which also feed the gas power station near Lavriki. #Russia #SanktPetersburg
(Как я и подозревал, российские власти подтвердили, что в Санкт-Петербурге произошла атака на газовую сеть. Должно быть, она произошла в лесах к востоку от Мурино. В России газопроводы высокого давления, которые также питают газовую электростанцию в Лавриках. #Россия #СанктПетербург)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет