Отправлено: 15.02.21 19:43. Заголовок: Рассказ таллиннки))
(Наткнулся в сети.)
Неделя у женщины конкретно не задалась. Во-первых, на работе имел место корпоратив, где она, естественно, была на высоких каблуках и где позволила себя уговорить вместе с коллегами подняться на крышу здания полюбоваться вечерней панорамой зимнего Таллинна — такой вот случился подъём по служебной лестнице. Её каблук застрял в ячейке металлической ступеньки, и она так приложилась коленом о металл, что прохромала до конца этой недели и часть следующей.
Через два дня, несмотря на больное колено, её черти понесли — иначе не скажешь! — вытирать пыль с кухонной вытяжки. Говорю вам: если у вас дома нет стремянки — не смейте ни на что и ни на кого жаловаться, ибо вы наверняка и в остальном растяпа и сами виноваты! У рассказчицы стремянки не было: она, «не мудрствуя лукаво», как пишут плохие журналисты, встала на табурет и с него зашагнула на кухонный стол. Все мы знаем, что между табуретом и столом изрядная разница по высоте и что для такой акробатики от табурета нужно как следует оттолкнуться. В результате этого отталкивания она ещё более как следует ударилась грудью об угол защитного экрана вытяжки. Правда, углы у экрана были закруглённые, но пользы от этого оказалось мало: просто синяк от удара получился овальный — точь-в-точь как от страстного укуса.
И, как выражаются англоязычники, the icing on the cake: мамина кошка зачем-то залезла на шкаф, а спрыгнуть оттуда, видимо, боялась, — у этих тварей вечно так! И когда рассказчица оказалась рядом со шкафом, киса, очевидно, решив, что вот он, удобный случай, спрыгнула со шкафа ей на голову и только оттуда на пол. Когти на задних лапах, в отличие от передних, у кошек довольно тупые, но то, что на лбу рассказчицы животина своей толчковой лапой оставила царапину не только глубокую, но и в окружении синяка, радости, само собой, не прибавило.
И тут рассказчице звонят из поликлиники и приглашают на обследование — до этого не приглашали, хотя повышенное давление вроде и раньше было. Закон вредности в действии? В общем, она пришла в поликлинику такая как была — хромая на одну ногу и с большим пластырем на лбу. Доктор изумлённо посмотрела, измерила давление и послала на кардиограмму. Там сестра, ещё более изумлённая, поскольку у пациентки обнаружился ещё и интенсивный синяк на груди, после снятия кардиограммы отправила на анализ крови и вручила какую-то листовку. У дверей лаборатории пришлось ждать, и рассказчица заглянула в листовку. А там, на фоне цвета синяков, значилось: «Не молчи о домашнем насилии! Имей мужество обратиться в кризисный центр за помощью!» И номер круглосуточной бесплатной линии. Всё-таки хорошая у нас страна!
А з яких це часів тягар доказу лежить на тому, кого звинувачують?
Так є покази свідків, а Ви вже там радьтесь зі своїм адвокатом, чи будете бикувати у суді і отримаєте довічне, чи визнаєте свою провину і отримаєте 5 років.
Отправлено: 16.02.21 17:57. Заголовок: Волод пишет: Так є п..
Волод пишет:
цитата:
покази свідків
Покази — не докази. Це лише їх слово проти мого слова. І не треба бути адвокатом (хіба що за регламентом), щоб розуміти, що для того, щоб когось посадити, слів замало. Чи в Україні досить?!
Ні. Слова проти слів. Наговорити і навіть написати можна будь що, і розумово здорові люди це знають. І незрідка такі люди навіть читали Старий Заповіт і ту сторі, де молодий Даниїл виступав суддею і де було «2 (старця) проти 1 (Сусанни)». І де на пальцях пояснюється, як наклепників виводять на чисту воду за допомогою окремого допиту. До речі, вважається, що це були ті самі Седекія і Ахав, про яких йдеться в Книзі Єремії: «І візьметься від них прокляття для всього Юдиного вигнання, що в Вавилоні, говорячи: Нехай учинить тебе Господь, як Седекію та як Ахава, яких вавилонський цар пік на вогні за те, що вони зробили огиду в Ізраїлі, і перелюб чинили з жінками своїх ближніх і говорили ложне слово Ім'ям Моїм, чого Я не звелів їм, а Я відаю це, і Я свідок цьому, говорить Господь».
Показания Новикова подтверждает его сестра, однако ее показания судом не учтены, потому что она является родственницей и заинтересованным лицом. Также полицией были проигнорированы показания семейной пары из Львова, которые вместе отдыхали с задержанным. [...] Показания были подтверждены и знакомыми сестры[...]
Именно по словам 5 человек (как минимум, — возможно, подтверждающих знакомых сестры не двое, а больше) у обвиняемого алиби — и всё это перевешивают слова какой-то неизвестной и неназванной особы! И что это за бред сивой кобылы:
цитата:
...подтверждает его сестра, однако ее показания судом не учтены, потому что она является родственницей и заинтересованным лицом.
Угу, угу! Конечно, заинтересованные лица всегда врут, а неродственницы всегда говорят правду. В I–II веках до н. э. (большинство исследователей считает, что автор повести о Сусанне жил тогда) люди уже знали, как выяснять, врут или не врут свидетели, без разницы, сестра это, брат, сват или кто-то случайно проходивший мимо: их надо расспрашивать поодиночке и отмечать несовпадающие детали. А в наши дни кто-то всё ещё не в курсе (сарказм)!
Волод пишет:
цитата:
«Я не розумію, нащо свідок його обмовив»
Тоже нам бином Ньютона! Раз у следователей задача — отмазать настоящего злодея, значит, нужен кто-то на его место. Сказано же:
цитата:
...производя суды неправедные, осуждая невинных и оправдывая виновных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А вы говорите, всё дело в цифрах! 
Конечно, заинтересованные лица всегда врут, а неродственницы всегда говорят правду. В I–II веках до н. э. (большинство исследователей считает, что автор повести о Сусанне жил тогда) люди уже знали, как выяснять, врут или не врут свидетели, без разницы, сестра это, брат, сват или кто-то случайно проходивший мимо: их надо расспрашивать поодиночке и отмечать несовпадающие детали. А в наши дни кто-то всё ещё не в курсе (сарказм)! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума