Отправлено: 31.12.20 02:47. Заголовок: Ещё одна моя умная мысль)

Старый анекдот:

— Мама, а почему царь Соломон был такой мудрый?
— Потому, что у него было много жён, и он с ними советовался.

(Просто царь точно знал, чего не надо делать: множество его жён перечисляло абсолютно все неудачные варианты )

 Отправлено: 04.01.21 14:58. Заголовок: А под конец жизни он..

А под конец жизни он по советам жён отвернулся от Бога.

 Отправлено: 05.01.21 01:15. Заголовок: Я и говорю: нужно по..

Я и говорю: нужно помнить нармуд попроси совета у женщины и сделай наоборот!

 Отправлено: 20.01.21 15:14. Заголовок: :sm66: И ещё одна ум..

И ещё одна умная мысль (родилась после прочтения очередного «взрыва негодования» при обсуждении некой животрепещущей темы).

Если у человека действительно проблемы с реальностью — это замечает не он, а его близкие, иногда и дальние. И уж это их дело, как реагировать. А пока человек способен обеспечить себя самостоятельно, не вынося при этом мозг своим родным и коллегам — проблем с реальностью у него или у неё нет.
А если кому-то мешают жить чужие слова — это не у высказавшего их проблемы с реальностью

 Отправлено: 14.06.21 20:41. Заголовок: Pellegrino пишет: С..

Pellegrino пишет:

цитата:

Старый анекдот: — Мама, а почему царь Соломон был такой мудрый? — Потому, что у него было много жён, и он с ними советовался. Просто он точно знал, что не надо делать: множество его жён перечисляло абсолютно все неудачные варианты

Зиона Чана, наверно, тоже выслушивал неудачные советы жён и поступал наоборот.

 Отправлено: 14.06.21 23:18. Заголовок: Ух ты!! http://www.k..

Ух ты!!

Спасибо! Кстати, дом, где живёт эта семья, ей вроде бы уже маловат: что-то вон пристраивается...





Особенно доставляет вся эта стирка на верёвках!

 Отправлено: 27.06.21 16:43. Заголовок: Интересно, приписыва..

Интересно, приписывает Интернет кому-нибудь такое изречение: оппозиция — сторожевая собака демократии? Если нет, может приписать мне, я не буду против. Из него (изречения) следует: надо быть редкостным идиотом, чтобы радоваться, что у тебя молчаливая собака. Которая залезла под диван и не гавкает, когда в доме воры.

 Отправлено: 27.06.21 17:16. Заголовок: Вроде на западе watc..

Вроде на западе watchdogствуют журналюги.

 Отправлено: 27.06.21 17:17. Заголовок: Так это про них там ..

Так это про них там так говорят?

 Отправлено: 15.07.21 15:23. Заголовок: https://i.postimg.cc..

— Ну и ладно: лишь бы не спать!


Обучение младших школьников должно начинаться в 21.00!

 Отправлено: 03.11.21 14:41. Заголовок: Девушки, которые хот..

 Отправлено: 23.03.22 12:04. Заголовок: Как почему-то не ска..

 Отправлено: 30.04.22 19:36. Заголовок: Вот куда сейчас смот..

Вот куда сейчас смотрит Грузия? Почему не возвращает себе Южную Осетию? Все российские войска в Украине!

 Отправлено: 30.04.22 21:40. Заголовок: Вот интересное интер..

Вот интересное интервью Арестовича

Оно про боевые действия в Украине, но там он выдал много военных тайн.

Хотя о многом не договорил.

Боюсь, что с армией Грузии дела обстоят намного хуже. Ну и правительство негодное для войны.

 Отправлено: 01.05.22 13:45. Заголовок: Волод пишет: он выда..

Волод пишет:

цитата:

он выдал много военных тайн.

Украинских?! И его не сажают?!

 Отправлено: 01.05.22 16:55. Заголовок: Кто же его арестует,..

Кто же его арестует, он же Арестович?

 Отправлено: 01.05.22 22:25. Заголовок: :sm92: А вообще-то..

А вообще-то эта фамилия не от арестов, она от имени Арест — это то же самое, что Орест.

 Отправлено: 01.05.22 22:33. Заголовок: Не обязательно. Она ..

Не обязательно.
Она может быть и от Ариста.

 Отправлено: 02.05.22 08:19. Заголовок: А Арист по-украински..

А Арист по-украински разве не то же, что Арест/Орест по-русски?

 Отправлено: 02.05.22 08:29. Заголовок: Орест - это горец Ар..

Орест - это горец
Арист - это лучший, такое прозвище было распространено у семинаристов.

 Отправлено: 02.05.22 08:49. Заголовок: Волод пишет: Орест -..

Волод пишет:

цитата:

Орест - это горец

В смысле? Почему горец?


Волод пишет:

цитата:

Арист - это лучший, такое прозвище было распространено у семинаристов.

А, тогда да: возможно, фамилия именно от прозвища. А имени Арист (или Аристид) не было? У россиян имя Орест встречалось.

 Отправлено: 02.05.22 09:16. Заголовок: Pellegrino пишет: У ..

Pellegrino пишет:

цитата:

У россиян имя Орест встречалось.

Со школы помню пример на уроке литературы, про то, как при царях юмористические журналы должны были на голову становиться, чтобы хоть что-нибудь вякнуть против правительства: невинная картинка (нам её не показали, но, видимо, на ней были две беседующие молоденькие дамы) — и подпись: «— Зря вы назвали сыночка Августом: надо было Арестом. Аресты сейчас в моде».

 Отправлено: 03.05.22 14:26. Заголовок: О, вот кто действите..

О, вот кто действительно может обернуть нынешнюю ситуацию себе и другим на пользу: Израиль!





Раньше его желание хорошенько влупить по Сирии упиралось в российское присутствие в Латакии, где расположены базы ВВС и ВМФ, а сейчас — закрытый Босфор, ресурсы РФ тают стремительным домкратом, обеспечить снабжение сирийского анклава становится нечем... И Израиль получает возможность сделать так, чтобы любители воровать стиралки покинули этот регион. Что безусловно приведёт, как минимум, к аресту Асада, а вскоре и к спаду напряжённости в регионе.

 Отправлено: 03.05.22 16:07. Заголовок: За крышу Израиль дол..

За крышу Израиль должен будет отстёгивать.

 Отправлено: 03.05.22 16:20. Заголовок: Украине? :sm66:..

Украине?

 Отправлено: 03.05.22 17:09. Заголовок: Угу? Новый мировой ..

Угу?
Новый мировой порядок называется. Но с них, наверно, Зеленский сдерёт в двойном размере.

 Отправлено: 04.05.22 10:21. Заголовок: Волод пишет: Но с ни..

Волод пишет:

цитата:

Но с них, наверно, Зеленский сдерёт в двойном размере.

Не, низя: и так уже Унылая Лошадь заявила, что евреи — главные антисемиты и что Гитлер в детстве тоже был еврей

 Отправлено: 04.05.22 13:23. Заголовок: Вы мне поговорите. ..

Вы мне поговорите. В тройном размере надо с них драть.
Они же ещё за коня в пальто должны ответить.

Вот цитата с вики:

цитата:

Происхождение Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин[5][6], по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян[7]. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров — русский[8].

Что-то национальность мамы Лаврова напоминает национальность папы Жариновского.

 Отправлено: 04.05.22 14:15. Заголовок: Волод пишет: Что-то ..

Волод пишет:

цитата:

Что-то национальность мамы Лаврова напоминает национальность папы Жариновского.

Ага, мне это тоже сразу пришло в голову! Ну тогда как бы да: пусть евреи отвечают за казлов!

 Отправлено: 05.05.22 12:23. Заголовок: Не думал, что мне ко..

Не думал, что мне когда-нибудь может захотеться цитировать Владимира Ильича... впрочем, не факт, что его. Я имею в виду фразу: «Капиталисты готовы продать нам верёвку, на которой мы их повесим» — имеются варианты, и есть вообще предположение, что ВИЛ никогда этого не писал и даже не говорил, и это чья-то посторонняя выдумка (которая, возможно, восходит к английской пословице Give a fool enough rope and he’ll hang himself — «Дай дураку достаточно верёвки, и он повесится»). Но вообще, как мы сейчас увидим, это реально умная мысль — почему я и сомневаюсь, что её высказал ВИЛ. А сейчас она мне вспомнилась из-за новини в Телеграфе: Франция, Германия, Италия, Австрия, Болгария и Чехия, используя лазейки в эмбарго, поставляли россии вооружение на сотни миллионов долларов.
Инфа от Саши Долгополова (с 2:56), а у него — от газеты Daily Telegraph, ссылающейся на доклад Евросоюза.

 Отправлено: 05.04.23 08:13. Заголовок: Американська Деклара..

Американська Декларація про незалежність — вона не лише про права, а й про обов'язки. І є там ось що:

«Але коли довга низка зловживань і насильств, незмінно підпорядкованих одній і тій самій меті, свідчить про підступний задум змусити народ змиритися з необмеженим деспотизмом, повалення такого уряду та створення нових гарантій безпеки на майбутнє стає правом та обов'язком народу».
Росіяни, мати їх курва, злісно знехтували своїм обов'язком! А Бог не фраєр!

 Отправлено: 05.04.23 10:10. Заголовок: Те, кто готов пожерт..

 Отправлено: 05.04.23 10:27. Заголовок: До речі: ви там (на ..

До речі: ви там (на Хабрі) галасували голосували?

 Отправлено: 05.04.23 10:35. Заголовок: Лише читав...

Лише читав.

 Отправлено: 05.04.23 11:22. Заголовок: Волод пишет: Те, кто..

Волод пишет:

цитата:

Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради кратковременной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.

Коменташки — балакуни чортові! Все ж правильно людина сказала написала. Так ні, треба до запаморочення забовтати просту й правильну думку! Бляді!

 Отправлено: 05.04.23 14:38. Заголовок: Уточнюю: у принципі ..

Уточнюю: у принципі я схвалюю позицію «Заборони на будь-які дії, які не несуть шкоди оточуючим, не можуть бути морально обґрунтовані». У Великій Британії до неї теж поставилися б чудово, якщо вірити В. Буковському, — а я йому вірю:

цитата:

Англичанин, если дело касается его принципов, не побоится ни тягот, ни лишений, ни, что гораздо важнее, оказаться в смешном положении, выглядеть чудаком. Семидесятилетний старик пятый раз сознательно идет в тюрьму, принципиально отказываясь носить мотоциклетный шлем. — Не кажется ли вам, что это чуть-чуть слишком: пятый раз в тюрьму из-за какого-то шлема, да еще в вашем возрасте? — спрашивает его интервьюер телевидения. — Но ведь это ограничение моей свободы выбора, — отвечает старик. — Какое право имеет парламент решать за меня, какой смертью мне умирать? Такой случай, может быть, мог произойти и в другой стране. Но в Англии это не вызовет ни смеха, ни удивления, а скорее понимание и сочувствие. «Он глубоко это чувствует», — скажут в Англии, И это для них все оправдывает. https://4italka.su/dokumentalnaya_literatura_main/publitsistika/74816/fulltext.htm

He deeply feels it — щиро кажучи, я такого виразу не зустрічав. (Українською це, мабуть, буде «Він до цього серйозно ставиться».)
Але в тому, що в англійській мові такий вираз є, я Буковському теж вірю, оскільки текстів, прочитаних мною англійською, ще та гора Але я зараз про те, що щось мені підказує: не факт, що усі ті, що задекларували на Хабрі цю позицію, погодилися б п'ять разів поспіль сидіти у в'язниці за їзду без шолома.
Або навіть за пропаганду цієї своєї позиції

 Отправлено: 19.05.23 07:19. Заголовок: (Про контрнаступ.) З..

(Про контрнаступ.)
Зло завжди зазнає поразки — це неминуче. Бо погані люди можуть тільки по-поганому. А хороші люди можуть і по-хорошому, і по-поганому!

 Отправлено: 21.06.23 08:05. Заголовок: Схоже, невиразне від..

Схоже, невиразне відчуття мене не обдурило: росія справді не така країна, як інші, нормальні...

«Медуза»: https://meduza.io/feature/2023/06/03/dazhe-nekotorye-chitateli-meduzy-opravdyvayut-vtorzhenie-v-ukrainu-my-poprosili-ih-ob-yasnit-pochemu-vot-chto-iz-etogo-vyshlo

Росіяни вважають, що рівень підтримки пуцьки в них близько 80%. А читачі «Медузи» нібито з тих 20%, що залишилися. Тобто люди освічені та просунуті, типо продвинутые, тобто незгодні. Спостерігаючи якусь тенденцію, журналісти Медузи запропонували тим, хто знаходить виправдання для продовження війни, відповісти чому. Отримали сотні листів, вжахнулися та кілька десятків опублікували. Добра «Медуза» ще пише:

цитата:

Предупреждаем. Эти письма могут вызвать у вас крайне неприятные ощущения.

Мати б українцям лише такі неприємності!

«Война заканчивается, когда побеждает одна из сторон. Поражение России будет означать национальное унижение, чего допустить нельзя. Следовательно, нужно победить — выбора уже нет». Зрозуміло? Не чіпайте росію, вона така вразлива! А століття принижень від різних там владик — це ніщо, питання звички! «Украина не ищет мира». Звичайно: це Україна у всьому винна! Десь посіяла мир і не хоче шукати! Та ще й пручається! Їй би прогнутися...

«К сожалению, в настоящий момент перед моей Родиной стоит вопрос существования. Я не хочу распада, уничтожения своей страны. У меня есть вопросы к зачинщикам СВО. Но сначала нужно решить экзистенциальный вопрос». Зрозуміло? Стоїть екзистенційне питання: питання існування. Його існування.

«Считаю, что «мирный план», представленный Зеленским и поддержанный «коллективным Западом», с высокой вероятностью нанесет России такой ущерб, что не факт, что она его переживет. И отдаю себе отчет, что мое благосостояние, моя безопасность и перспективы ухудшатся значительно сильнее...» Ну так. Добробут, хлопці, це така штука, що маму рідну не пошкодуємо!

«Хуже войны может быть только война проигранная. Было безумной ошибкой ее начать, но теперь нужно ее выиграть, иначе нас ждет горе побежденных. Путина не поддерживаю, будь он проклят». Угу. Щодо пуцьки вони більш-менш одностайні: опозиція все ж бо! Але ось горе переможених їм без потреби. Радість переможців — вона все ж таки якось приємніша!

«Несмотря на то что наше правительство коррумпировано и неэффективно, Украина представляет опасность нашим южным границам. Если не будет Черноморского флота в Крыму, мы потеряем влияние на Черное море и Кавказ. С 2014 по 2022 год все украинские правительства активно заявляли, что вернут Крым и восточные территории силой или дипломатией. Это прямые угрозы». Ось ніяк вони не можуть втратити вплив! Як це так: Росія! — і раптом не впливає! Не впливатимеш, то тобі одразу почнуть прямо погрожувати. Як це так можна: погрожувати, та ще й прямо?!

«Я и сейчас считаю, что зря Россия втянулась в эту войну, очень зря. Но способ выхода, который предлагают те, на кого я надеялся, — позорный, болезненный, унизительный и лживый. Лучше подождать тех, кто придет на смену Путину: в России полно умных людей. Каяться три следующие жизни, отдать ядерное оружие и платить репарации — спасибо, не надо». Досить!
Як у пісні: — Подождём мою маму... — Подождём(,) твою мать! Особливо вражає, як вся ця публіка береться вирішувати, чи програвати війну, чи все ж таки не програвати. А хто б тебе, б..., питав!

Коротко: розпочинати цю війну було погано (насправді ні), воювати треба, але я не хочу воювати, нехай воюватиме хтось, але не я. А якщо ми програємо, то не впливатимемо на сусідні країни і доведеться влаштовувати своє життя, а це ганьба.

А до чого тут «інші, нормальні» країни? А ось: згідно з дослідженням Фромма (напередодні WW2!), 15% людей — за свободу, причому настільки «за», що згодні заради цього вмерти. 10% — за «контроль», причому настільки «за», що згодні заради цього вбити. Іншим 75% — пофіг.

А тут, у коментах Дефенслайну, швиденько підрахували:

цитата:

Ді | 13.06.2023 at 17:02 уже навскидку можно сказать, что лишь двадцать процентов от тех оставшихся двадцати процентов типа “несогласных” действительно не согласны... сколько это будет от общего количества респондентов？ в любом исчислении－исчезающе мало

цитата:

Vadym Kuzmenko | 14.06.2023 at 05:06 Очень просто: одна пятая часть от одной пятой части = одна двадцатипятая. То есть 4 (четыре) процента.

цитата:

Антон | 14.06.2023 at 16:56 Забавно, але направду я вже багато років кажу, що 4% відносно адекватних – це і є факт. Трохи вище за статистичну похибку. Почалось все з інфо про опитування росіян західною конторою, максимально незалежної і впливової, анонімно і безризиково для шкури опитуваних, так сказать. у 2016 якщо не помиляюся. Питання одне і за суттю звучало як “Чи підтримуєте ви приєднання Криму”. 86% відповіло що підтримують, 10% затруднілісь, 4% не підтримують. Після цього дуже багато разів в тих чи інших ситуаціях зводилося саме до показника 4%.

 Отправлено: 21.06.23 11:37. Заголовок: Мене бісить, як вени..

Мене бісить, коли веник раз за разом повторює, що 23.02.22 була зроблена помилка.
Це була не помилка, це був грандіозний злочин, щоб приховати трохи менший злочин на Донбасі, а злочин на Донбасі було скоєно, щоб приховати злочин у Криму.
Тому гарних орків не бува.

 Отправлено: 22.06.23 07:58. Заголовок: Волод пишет: Мене бі..

Волод пишет:

цитата:

Мене бісить, коли веник раз за разом повторює, що 23.02.22 була зроблена помилка.

Веник — це Венедиктів? Він це повторює? Я його «Луну» вже сто років не читав... А так мене в росіянах дуже багато чого бісить.

Волод пишет:

цитата:

Це була не помилка, це був грандіозний злочин

А чи злочин не може бути помилкою? Ви детективи не читаєте? Ну так, вони дратують: дуже часто закінчуються гарно. Але так насправді й буває: злочинець хоче досягти чогось для нього корисного, а досягає лише проблем на власну дупу. Просто широкомасам не завжди усе відомо. А злочинець насправді завжди дурень. Бо розумна людина знає, що через злочин ніц не досягнеш. (Окрім випадку, коли треба знешкодити того, хто хоче вбити чи покалічити тебе або когось ще.)

 Отправлено: 22.06.23 09:14. Заголовок: https://joyreactor.c..

 Отправлено: 23.06.23 09:48. Заголовок: Волод пишет: https:/..

Волод пишет:

цитата:

https://joyreactor.cc/post/633865

(Коли мені це розповідали, там були черепаха і скорпіониха. І мені сказали, що це анекдот про жіночу дружбу )

 Отправлено: 14.11.23 15:45. Заголовок: Колись мені було не ..

Колись мені було не дуже зрозуміло, за що стратили Ріббентропа: він же нікого не вбивав! Тепер ось читаю коментарі поцреотів на Дзені і розумію...

 Отправлено: 07.01.24 23:17. Заголовок: Однажды, забросив в ..

Однажды,
               забросив в гостиницу хлам,
забыл,
          где я ночую.
Я
  адрес
           по-русски
                          спросил у хохла,
хохол отвечал:
                      — Нэ чую.

Я завжди добре ставився до Маяковського, а про цей вірш навіть писав на Грамофоні (начебто), що правильно мало б бути «Не чув». І я днями був практично у такій самій ситуації...

Стою після роботи на автобусній зупинці, втомлений і не в дусі: скільки вже разів збирався завантажити в телефон автобусний розклад і знову забув! І, як висловлюються не дуже грамотні люди, розглядаючи розклад на стовпі, мені здалося (зима ж, і вже о 16.00 темно!), що найближчий автобус — о 20.06. Я порадувався: недовго чекати — усього-то 5 хвилин! А придивившись, побачив, що там — 20.16! От же зараза! Холодно, а чекати ще зайвих 10 хвилин! І тут ця тітка запитує: а где тут трамвай?
Я, прибравши роздратування: вон там, поперёк шосе, а также и вдоль, поскольку как раз вон тут, по ту сторону шоссе, у трамвайной линии раздвоение личности Вы, собственно, куда едете? А вона: а где тут остановка Майкапо́к? У мене очі на лоба: «Не знаю таких мест!..» Тітка, геть-чисто розчарувавшись в мені: «Ладно, спасибо...»

І вона пішла, я теж пішов уздовж шосе до наступної зупинки, оскільки стояти було холодно; а на ходу розуміється краще, я це не раз помічав. І на ходу до мене дійшло, що «Майкапок» — це Majaka põik, провулок Маяка, вимовляється «Ма́яка пийк». Провулок на честь вулиці Маяка, що наголошується на першому складі, а вулиця саме на честь маяка, він там і справді стоїть: «червоний» маяк талліннського створу. І сусідня вулиця Punane, «Червона», вона теж на честь маяка, а не якихось там комуністів. Блін, але справді: якщо ти приїжджий(-а), то розберися, як що вимовляється, а не змушуй людей розгадувати твою кацапську вимову!

 Отправлено: 08.02.24 14:20. Заголовок: Чим лякали дитину ро..

Чим лякали дітей років триста і більш тому, щоб вони слухалися? Божим гнівом, пекельними тортурами, циганами, що вкрадуть, дикими звірами... «Прийде сіренький вовчок та й укусить за бочок».

Чим лякають дітей зараз? Неуспішним майбутнім! «Не здаси ЄДІ, не вступиш до ВНЗ — підеш двірником вулиці мести!»
Праця не в офісі сучасній дитині не менш страшна, ніж пекло дитині позаминулого століття!

 Отправлено: 09.02.24 12:37. Заголовок: Pellegrino пишет: я..

Pellegrino пишет:

цитата:

якщо ти приїжджий(-а), то розберися, як що вимовляється

На ЯПі один чол (alant) запитав: якщо латинський текст вимовити на французький зразок, сильно незрозуміло французу буде?

Насправді це залежить від тексту — і від француза! Ось як відповідати на запитання, чи сильно незрозуміла українському нейтиву польська мова? Але йолоп Ешка написав:

цитата:

многие в augustus опознают фр. [û]?

Треба бути генієм, щоб збагнути що як [û] на французький зразок читається août, а не augustus?

 Отправлено: 24.02.24 16:53. Заголовок: Pellegrino пишет: а ..

Pellegrino пишет:

цитата:

а вулиця саме на честь маяка, він там і справді стоїть: «червоний» маяк талліннського створу.

Червоний не сам маяк: червоним у свій час був його вогонь, і навіть це тепер не так.

А сам маяк такий:

 Отправлено: 04.03.24 12:46. Заголовок: Я ось думаю... Вас з..

Я ось думаю... Вас зачіпає, що багато чого в російському фольклорі нагадує український?

Мене це раніше зачіпало, а тепер ні — після того, як я зрозумів, що й скандинави (+ данці) дофігу запозичали один у одного. Ось ви читали таку книжку: Юхан Борген, «Маленький лорд»?