СанПиНов (санитарных правил и норм) для школ в РФ больше не будет. Состава на продуктах, возможно, тоже...
С лёгкой руки премьера Мишустина (как водится, на документе без подписи и гербовой печати) уничтожению подлежат все нормативные акты, регулирующие санитарно-гигиенические требования для школ, детских садов, жилых домов, университетов и социальных учреждений.
Подлежащие отмене СанПиНы регулируют в том числе такие чувствительные сферы общественной жизни, как состояние окружающей среды, требования к производству продуктов и одежды, а также правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций и ядерных реакторов. Ещё одна группа признанных Мишустиным недействительными с нового года актов главсанврача имеет прямое отношение к безопасности взрослых. В том числе: на производстве, транспорте, отдыхе, при работе на компьютере, в условиях проживания в жилых домах (в т. ч., например, требования по защите от импульсных электромагнитных полей — и не только). Причём отменяются не какие-то бородатые советские документы, а недавние распоряжения экс-главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко и его преемницы Анны Поповой — со всеми дополнениями и изменениями, наработанными за последние десятилетия.
Ознакомиться полностью с этой феерией можно здесь.
С 1 января 2021 года вместе с жалобными книгами из магазинов также может исчезнуть информация о качестве товаров на упаковках: их составе, сроках хранения и правилах эксплуатации. Это предусмотрено новыми правилами, которые предлагают внести в действующий регламент о розничной торговле специалисты Минпромторга РФ. Думаете, я шучу? А вот и нет.
Честное слово, я даже не знаю, как это комментировать. Может, у вас лучше получится?
Отправлено: 27.11.20 13:13. Заголовок: Уся зараза должна бы..
Уся зараза должна быть изолирована, усе подозрительные должны быть изолированы. Получается тупо, но действенно. Остаётся только перечитать " ...... был самых честных правил" https://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/159.htm
Отправлено: 30.01.23 13:18. Заголовок: В нашей газете «МК-Э..
В нашей газете «МК-Эстония» ( тут прикол: в советское время выходила газета с таким названием, и аббревиатура тогда расшифровывалась как «молодой коммунист», а теперь это, как указано в заголовке же, от MEIE KALLIS, «наша милая») периодически печатают статьи о всяких безобразиях советских времён, которые (безобразия) тогда тщательно скрывались; мне не то что в кайф читать о безобразиях, но в кайф, что умыты всякие сволочи, решавшие, что людям можно знать, а до чего они не доросли. В этот раз была статья о Петре Волынском, который в 1971 году в Краснодаре взорвал автобус, битком набитый пассажирами. Я об этом факте тоже раньше ничего не знал, а оказалось, что в сети о нём теперь много чего есть.
цитата:
Волынский, рост которого составлял, по разным данным, от 162 до 164 сантиметров, считал, что рослые студенты чувствуют явное превосходство над ним, и избегал их.
[...] в душе Волынского продолжала расти ненависть к высокорослым гражданам: Петр винил их во всех своих неудачах, полагая, что только обладатели высокого роста могут хорошо устроиться в жизни. При этом именно низкорослых людей Волынский считал более одаренными и умными, способными изменить мир к лучшему, но не имеющими такой возможности из-за козней лобби высокорослых.
Своим кумиром Петр выбрал Наполеона I Бонапарта — рядом с портретом французского императора в своей комнате он повесил собственное фото, приписав внизу фразу «Мне можно всё».
Такие, как я, — уникальные люди. Эти длинные твари должны умереть в страшных мучениях, чтобы нам стало легче жить. Они узнают, что шутить с нами нельзя. Мы будем убивать снова и снова.
(Из дневника террориста Петра Волынского)
Еще в 1967 году для борьбы с высокорослыми людьми Волынский задумал основать «Лигу низкорослых людей», главной целью которой были «мероприятия по спасению низкорослых людей от стерилизации и истребления в СССР и других странах мира».
Планы безумца были грандиозными — потребовать от ЦК КПСС произвести перепись всего низкорослого населения, а затем выделить пропорционально их численности территорию внутри страны и непременно выселить оттуда всех высокорослых граждан. В 1971 году 32-летний Петр решил наконец реализовать свою затею и отправился искать единомышленников в толпе уличных прохожих.
Я ходил по улицам, подходил к незнакомым мужчинам и спрашивал у них: «Сколько вам лет, где живете, боитесь ли вступить в рукопашную схватку с высокорослыми породистыми мужчинами, знаете ли вы, что вашу жену будут оплодотворять высокие мужики?»
(Из дневника террориста Петра Волынского)
Реакция людей была разной: одни бросались на Петра с кулаками, другие игнорировали чудака, а третьи, напуганные его агрессивным настроем, соглашались со всеми доводами и стремились поскорее закончить беседу.
Находились и те, кому идея создания «Лиги» сначала пришлась по душе. Но, узнав от Волынского о необходимости применения силовых методов, «наполеоны» предпочли отказаться от вступления в организацию.
И т. д. — см. по ссылке. И тут я вспомнил, что прямо сейчас в рф есть такой же шизик и недонаполеончик...
А люди в целом стали хуже, и «необходимость применения силовых методов» многих уже совершенно не смущает... Было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ничему-то раися не учится!
Отправлено: 16.03.23 09:41. Заголовок: Волод пишет: треба у..
Волод пишет:
цитата:
треба усіх його прибічників ізолювати.
Чиїх прибічників? У мене сьогодні замало часу, буде час завтра. Я вирішив, що завтра я й аналізуватиму ваше годинне відео. Якщо хочете швидших відповідей, можете поставити конкретні запитання.
Отправлено: 16.03.23 11:01. Заголовок: Маємо дві позиції: 1..
Маємо дві позиції: 1. поз. Арестовича: «хорошей россии» бути не може. Нащо нам навальні, за яких красти будуть менше, орки будуть мати кращий стрій, більше жратви, кращу зброю…? 2. поз. Муждабаєва: «хороших руських» не буває. Навіть коли росіянин каже, що він за вільну Україну, треба запитати його щодо вільної Чечні і т.д. . А далі все йде автоматом, бо тільки дурень на кшталт Ходорковського не розуміє, що умови для його посадки і свавілля влади – це результат війни у Чечні, і тільки дурень Навальний не розуміє, що влада може зробити з ним усе саме завдяки окупації Криму.
Отправлено: 18.03.23 10:17. Заголовок: Щось мені у зв'я..
Щось мені у зв'язку з вашою з Айдером претензією до фільму згадується фраза карикатурного політика з «Малюка Цахеса» — цитую по пам'яті: «А деякі взагалі припускають повну свободу думки і дозволяють собі думати що завгодно!»
Волод пишет:
цитата:
Прибічників навального кидають у табори, які були збудовані за ініціативи Навального
Маємо дві позиції: 1. поз. Арестовича: «хорошей россии» бути не може. Нащо нам навальні, за яких красти будуть менше, орки будуть мати кращий стрій, більше жратви, кращу зброю…? 2. поз. Муждабаєва: «хороших руських» не буває. Навіть коли росіянин каже, що він за вільну Україну, треба запитати його щодо вільної Чечні і т.д. . А далі все йде автоматом, бо тільки дурень на кшталт Ходорковського не розуміє, що умови для його посадки і свавілля влади – це результат війни у Чечні, і тільки дурень Навальний не розуміє, що влада може зробити з ним усе саме завдяки окупації Криму.
А. загалом має рацію (хоча сам він мені не дуже подобається). М. має рацію з застереженнями. Ну ось скаже росіянин, що він за незалежність Чечні — то й що? Сказати все можна!
Отправлено: 19.03.23 12:35. Заголовок: Волод пишет: але пол..
Волод пишет:
цитата:
але політик ні – слово не бутерброд ….
Я й кажу (і казав не раз): а політик повинен утримувати розумних і при цьому не лякати дурнів. Звичайна людина може на дурнів класти з приладом, а що робити політику, якщо дурні становлять більшість?
Отправлено: 19.03.23 14:00. Заголовок: :sm38: Відповідь чат..
Відповідь чатбота:
цитата:
Це складне питання, і відповідь на нього може бути досить складною. Однак, якщо говорити про загальні принципи, які можуть допомогти політику утримувати розумних і не лякати дурнів, то можна навести кілька порад.
Говорити зрозуміло і доступно. Політик повинен уміти висловлюватися зрозуміло і доступно, щоб його повідомлення зрозуміли не тільки розумні люди, але й ті, хто має менше знань або досвіду.
Пояснювати складні питання. Якщо політик працює над складними питаннями, він повинен пояснювати їх простими словами, щоб кожен зрозумів суть проблеми та його позицію щодо неї.
Прикладати зусилля для підвищення рівня освіти і свідомості населення. Політик повинен робити все можливе, щоб підвищити рівень освіти та свідомості населення, що зменшить кількість дурнів та збільшить кількість розумних людей.
Вести відкриту діалогову політику. Політик повинен бути відкритим до діалогу з населенням та іншими політиками, щоб уникнути непорозумінь та конфліктів. Також, він повинен бути готовим слухати інших та враховувати їхні думки та погляди.
Не пропагувати насильство та ненависть. Політик повинен уникати пропаганди насильства та ненависті, що може погіршити відносини між людьми та спричинити конфлікти.
Бути прикладом розумного та культурного поведінки. Політик повинен бути прикладом розумного та культурного поведінки, щоб залуч
Отправлено: 19.03.23 14:32. Заголовок: Нейромержа, що з неї..
Нейромержа, що з неї взяти. Натиснув регенерацію:
цитата:
2 / 2
Цитуючи ваші слова, політик повинен утримувати розумних і при цьому не лякати дурнів. Це означає, що політик повинен говорити правду, пояснювати складні питання доступно і зрозуміло, а також займатися ефективним просвітництвом серед населення.
Якщо дурні становлять більшість, це не означає, що політик повинен давати їм неправдиву і маніпулятивну інформацію. Навпаки, політик повинен працювати над тим, щоб допомогти дурням розуміти складні питання і зробити обґрунтовані висновки.
Політик також може спробувати залучити до своєї команди розумних і відповідальних людей, які допоможуть йому впливати на суспільство. Крім того, важливо пам'ятати, що дурність - це не стійкий стан, і люди можуть змінити своє ставлення, якщо отримають якісь нові знання або переживуть якісь події, які переконають їх у потребі зміни своїх поглядів.
Отже, політик повинен залишатися розумним і діяти з відповідальністю, працюючи над просвітництвом і співпрацюючи зі своїми колегами та громадськими організаціями, щоб змінити свідомість і настанови суспільства в кращу сторону.
Отправлено: 19.03.23 17:52. Заголовок: Все так. Але (як же ..
Все так. Але (як же інакше? ) лайка Айдера, а заразом і ваші слова нагадують мені те, що письменник Довлатов написав про радянських критикіів (взагалі, на мою думку, Навальний у російській політиці те ж саме, що Довлатов у російській літературі):
цитата:
Знаю я наших розумних та талановитих критиків. Одинадцять місяців на рік займаються проблемами чергування приголосних у Рабіндраната Тагора. Потім їм дають на рецензію сучасного автора. Та ще й не цілком офіційного. І тоді наші критики закочують рукави. Мобілізують весь свій талант, весь розум. Усю свою незадоволену вимогливість. І з цієї вершини голодними яструбами кидаються на здобич. [...] Урбан написав слушну рецензію. Написав її так, неначе моя книга вже вийшла. І лежить на прилавку. І навколо лежать ще більш чудові твори, на які я маю дорівнювати. [...] — Знаєте, цікавий рукопис спонукає до високих вимог. А бездарний — навпаки... Зрозуміло, думаю. Бездарний рукопис спонукає до низьких вимог. З цих вимог його треба схвалити, видати. Цікавий — спонукає до високих вимог. З висоти цих вимог його слід знищити.
Отправлено: 23.03.23 10:50. Заголовок: На ЯПе опять веселух..
На ЯПе опять веселуха (замедленная)
цитата:
Квас от 21 Марта 2023, 19:27:56
Кто там обвиняет всех неуехавших? Это же против здравого смысла. Ну, миллион может уехать, или, может быть, аж десять. Но сто сорок миллионов точно не уедут, какой смысл их обвинять? Просто россиянам немного не повезло - и тем, кто уехал, и тем, кто остался. Но бывает и хуже.
цитата:
Чайник777 от 22 Марта 2023, 09:25:11
Ну, кстати, уезд десяти миллионов россиян - я бы с удовольствием посмотрел на такое, да. Не в этой реальности, скорее всего, но это было бы мощно.
цитата:
Yougi Сегодня в 08:46:23
Вы уже на него смотрите. В 2010 г. некая русскомирская организация во Франции, из тех, что на подсосе у кремля, заявила, что будет добиваться принятия русского языка в официальные языки ЕС, аргументируя это тем, что в Ойропе проживают более 10 млн. русскоязычных (во всех трёх прибалтийских странах живёт миллион примерно, так что остальные 9 - выходцы из Украины и РФ) Евростат, со своей стороны, сообщает нам, что начиная с 2016 года (более ранние данные отсутствуют) в Европе выдаётся видов на жительство гражданам РФ свыше миллиона в год, и число это растёт ежегодно. Так что можно с высокой вероятностью считать, что за последние 10 лет из РФ выехало от 10 до 15 миллионов жителей.
Отправлено: 23.03.23 11:01. Заголовок: До кучи: Euskaldun С..
До кучи:
цитата:
Euskaldun Сегодня в 09:56:13 русскомирным никто не объяснил, что «официальными» могут быть только языки официальные на национальном уровне? Поэтому даже если их весь табор в 100 млн приедет, язык не станет официальным.
Отправлено: 25.03.23 13:57. Заголовок: Ленін, виступаючи у ..
Ленін, виступаючи у Швейцарії у січні 1917 року, прямо заявив, що старі більшовики навряд чи доживуть до революції. І в тій самій промові було сказано: «Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе, Европа чревата революцией». Ось так і мають висловлюватися правильні політики!
Отправлено: 25.03.23 14:11. Заголовок: Більшовики були ж не..
Більшовики були ж не пересічною політичною партією, вони були революціонерами, їхня ідеологія трималася на можливості соціальної революції, і вони повинні були вірити, що така революція буде завтра з ранку.
Як каже Арестович: «Офіцер, який не вірить в те, що завтра почнеться війна, те саме, що піп, який не вірить у Бога».
Більшовики були ж не пересічною політичною партією, вони були революціонерами, їхня ідеологія трималася на можливості соціальної революції, і вони повинні були вірити, що така революція буде завтра з ранку.
А як же те «навряд чи доживуть» в промові ВІЛ?
Волод пишет:
цитата:
Як каже Арестович: «Офіцер, який не вірить в те, що завтра почнеться війна, те саме, що піп, який не вірить у Бога».
Отправлено: 27.03.23 12:11. Заголовок: Глебич каже, що для ..
Глебич каже, що для прикриття відступу також знадобиться мобілізація. Бо відступ — дуже вразлива позиція, а ворог, що від нього відступають, не дуже зв'язаний зобов'язаннями не добивати, не бити в спину і не влаштовувати «котли». Тож не треба буде відразу панікувати!
Отправлено: 26.05.23 07:53. Заголовок: Зараз зустрів на ЯПі..
Зараз зустрів на ЯПі абревіатуру «сво» (в такому контексті: «выступает против властей и сво, но...», саме малими літерами — що, втім, зрозуміло), і якийсь час здавалося, що те «сво» — скорочення від «сволочь». Це слід запам'ятати!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
слово не бутерброд ….
) лайка Айдера, а заразом і ваші слова нагадують мені те, що письменник Довлатов написав про радянських критикіів (взагалі, на мою думку, Навальний у російській політиці те ж саме, що Довлатов у російській літературі): 
)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума