Интересно: вот ведь ни разу ничем не отравились ни Жириновский, ни Зюганов, ни Миронов, ни Пушков, ни Глазьев, ни Песков... Почему-то в неприятное попадает только оппозиция.
Отправлено: 21.08.20 12:39. Заголовок: Не ура. Я, собственн..
Не ура. Я, собственно, чего-то такого и ожидал. Дело тут даже не в злобности известно кого (хотя и в ней, конечно, тоже).
Инсайдер всё разложил по полочкам.
цитата:
В Омске приземлился частный самолет из Германии Bombardier Challenger 604 с бортовым номером IFA1344, свидетельствуют данные Flightradar24. Ранее сообщалось, что ФРГ направит самолет для транспортировки Навального в немецкую больницу.
Напомним, накануне сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Леонид Волков утверждал, что у российских врачей есть приказ не выпускать Навального из страны.
The Insider приводит текст Волкова целиком:
«У них есть приказ: не выпускать, чтобы не было возможности в независимой лаборатории установить яд.
Придумали: "не транспортабелен".
Тут же:
а) все врачи объясняют, что такого понятия нет, если оборудование позволяет транспортировать;
б) все юристы объясняют, что решения жены, которая является законным представителем и берет под свою ответственность, достаточно, и главврач не имеет права "запретить транспортировку".
Надо срочно придумать что-то еще. Срочно придумывают: "отравлен таким веществом, которое представляет угрозу для окружающих".
Тут же:
а) все начинают задавать простые вопросы — а как же сутки уже с ним работали без костюмов химзащиты? а что же ни у кого из пассажиров рейса Томск-Москва нет симптомов? а у Киры, которая в соседнем кресле сидела? и что это за вещество такое, и почему не говорят, что за вещество?
б) самое смешное, если так можно сказать: выясняется, что в самолете немецком ЕСТЬ оборудование для перевозки пациента, который опасен для окружающи (из-за чертова ковида самолет взял на борт такое оборудование).
Так что следите за руками: сейчас еще что-нибудь придумают. Вот прям как с Боингом было».
Ранее директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих. Название яда не сообщают, потому что «тайна следствия».
Отметим, что пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, которая все время проводила рядом с политиком, ранее на свое самочувствие не жаловалась.
Жена политика Юлия Навальная рассказала, что «перевозить его отказываются», «он не транспортабелен», хотя «еще два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку». «Поэтому здесь находилась транспортная полиция, — добавила она. — Не для того, чтобы сообщить какие-то данные о веществе <...>, а чтобы помочь нам с транспортировкой». «Мы считаем, конечно, что это сделано для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме у Алексея, исчезло. Поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он не в очень хорошем состоянии и мы, конечно, не можем доверять этой больнице и мы требуем, чтобы его нам выдали и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем».
Напомним, вчера Навальному стало плохо в самолете на рейсе Томск — Москва. После экстренной посадки в аэропорту Омска он был госпитализирован в местную больницу. Сторонники Навального уверены, что речь идет об отравлении неизвестным токсическим препаратом. Юристы ФБК требуют возбудить дело по статье о покушении на жизнь общественного деятеля.
Отправлено: 01.09.20 20:06. Заголовок: С чего это вдруг они..
С чего это вдруг они у вас стали империалисты?
Кстати:
цитата:
Министр иностранных дел России Сергей Лавров утверждает, что в стране не может начаться расследование произошедшего с Алексеем Навальным, пока не станет ясно, что именно с ним произошло.
Отправлено: 02.09.20 20:44. Заголовок: Меркель наконец раск..
Меркель наконец раскачалась на выступление!
Полный текст заявления главы немецкого правительства via DW.
цитата:
Дамы и господа, сегодня в полдень я, министр финансов и вице-канцлер, министр иностранных дел, министр обороны, министр внутренних дел, министр юстиции и глава ведомства федерального канцлера были проинформированы о новых данных в деле Алексея Навального. И мы обсудили, как мы поступим с тем, что нам стало известно. Сегодня во второй половине дня мы уже письменно проинформировали вас об этом. Это ошеломляющая информация о попытке отравления одного из ведущих оппозиционных деятелей России. И поэтому мне важно еще раз высказать свою точку зрения.
Господин Навальный с 22 августа находится на лечении в Берлине - из гуманитарных соображений и в соответствии с желанием его семьи мы способствовали его транспортировке в Германию. «Шарите» обратилась к специализированным токсикологам бундесвера с запросом о проведении экспертизы взятых у господина Навального проб.
Специальная лаборатория бундесвера предоставила четкий результат: Алексей Навальный стал жертвой покушения с применением химического нервно-паралитического вещества семейства «Новичок». Наличие этого яда в анализах не подлежит сомнению. Таким образом, можно с уверенностью сказать: Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его хотели заставить замолчать. И я от имени всего федерального правительства осуждаю это самым решительным образом.
Я хотела бы использовать эту возможность и для того, чтобы выразить мое сочувствие Алексею Навальному и его семье, столкнувшейся с тяжелыми испытаниями. Я желаю ему оправиться от этого покушения — и надеюсь на это.
Ранее я также позвонила президенту Федеративной республики Германия и говорила с ним об этом новом развитии в деле Навального. Федеральное правительство также проинформировало партийные фракции в германском бундестаге. Федеральное правительство свяжется с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге.
Во второй половине дня МИД Германии проинформировал российского посла о результатах расследования. Мы ожидаем, что российское правительство даст объяснение по этому поводу. Сейчас возникают очень серьезные вопросы, на которые может ответить и должно ответить только правительство РФ. Судьба Алексея Навального привлекла внимание всего мира. Мир будет ждать ответов.
Мы проинформируем наших партнеров в ЕС и НАТО о результатах расследования. Мы проведем совместные консультации и в свете российских заявлений примем решение о соответствующей совместной реакции. Преступление против Алексея Навального противоречит основополагающим ценностям и правам, которые мы отстаиваем.
Отправлено: 16.09.20 00:44. Заголовок: А вот теперь точно у..
А вот теперь точно ура!
цитата:
Привет, это Навальный. Скучаю по вам 😍. Я все ещё почти ничего не умею, но вот вчера смог целый день дышать сам. Вообще сам. Никакой посторонней помощи, даже простейший вентиль в горле не использовал. Очень понравилось. Удивительный, недооценённый многими процесс. Рекомендую
Отправлено: 20.09.20 01:39. Заголовок: Детали. Один из изоб..
Детали.
цитата:
Один из изобретателей «Новичка» Вил Мирзаянов, ныне проживающий в США, в недавнем интервью на «Эхе Москвы» высказал предположение, что против оппозиционера был применен твердый усовершенствованный вариант отравляющего вещества повышенной поражаемости.
Он поражает не кожу, а прежде всего органы пищеварения — то есть для окружающих жертву людей фактически не опасен: наиболее логичным в таком случае было бы добавить данный субстрат в сахар, соль или пакетик с чаем (смертельная доза составляет всего 10 миллиграмм). Однако, по словам ученого, на людях его ранее никогда не испытывали, поэтому при планировании данных операций возможны просчеты — в данном случае организаторы не учли, что «Новичок» плохо поддается гидролизу, т. е. извлечению из воды, из которой на 80% состоит человеческий организм. «Люди в черном» продержали Алексея в омской клинике 44 часа, после чего со спокойной душой отпустили в Германию, думая, что немцы уже не смогут засечь никаких следов — и именно здесь произошла неожиданная для них накладка.
Таким образом, для организаторов вариант с отравлением изначально представлялся более безопасным, чем, например, убийство с помощью огнестрельного оружия — ведь в этом случае могли возникнуть ненужные свидетели, эпизод мог попасть на камеры видеорегистраторов и пр.
Отправлено: 21.09.20 16:44. Заголовок: Вот что мешало отпус..
Вот что мешало отпустить Навального в Германию с официальной позицией «мы крайне заинтересованы в расследовании того, что произошло: российская Федерация заботится о каждом своём гражданине, вне зависимости от его политических предпочтений. Поэтому РФ просит немецких специалистов оказать помощь нашим специалистам в расследовании данного инцидента»?
Хочу также отметить, что Германия — одна из немногих развитых стран, которая ещё испытывала к России симпатию и часто вставала на её сторону. Но из желания оправдаться власти РФ начали массированную кампанию по очернению, наверное, последней дружественной им страны Европы. Это уже форменное сумасшествие: выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой.
И подозреваю, что ВВП теперь объявит ответные санкции против собственного населения, запретив покупать в Европе очередные яблоки, помидоры, сыры и прочий хамон.
Вот что мешало отпустить Навального в Германию с официальной позицией «мы крайне заинтересованы в расследовании...»?
Нет ответа? А я понял!
Когда Мишка-Япончик со товарищи решал вопросы с конкурентами, об этом тоже узнавала сразу вся Одесса. И это делало Мишке-Япончику хорошо: авторитет рос, поставщики и возможные конкуренты становились сговорчивей, люди сразу вынимали деньги из кассы и кошельков, не пускаясь ни в какие выяснения. Нет, конечно, когда его вызывали в Гаагу в полицию, он там всё отрицал: что вы, гражданин начальник, мы люди с понятиями, мокрушничеством не занимаемся, сидим тихо, торгуем семками и вяленой воблой! Ну и отпускали Мишку, хотя прекрасно знали, что это он. А какие ваши доказательства? Впрочем, Мишку можно понять и простить: жить-то надо, а биографию куда денешь? А как поднять авторитет человеку с его ментальностью и бэкграундом? Правильно: сея страх.
Вопрос: хотел ли Мишка Япончик, чтобы вся Одесса знала, что это он её держит в страхе? Ответ: да разумеется! Поэтому аргумент типа: что вы, если бы Миша хотел это сделать, он бы это сделал так, что никто бы на него не подумал — выглядит по-идиотски. Да, доказательств нет, но все знают, что это он, и это Мишку не просто устраивает, а делает его таки успешным и преуспевающим человеком. Зачем пугать, если никто не знает, что это именно ты источник страха и именно тебя нужно бояться?
Так что цель была не убить, цель была — напугать. И не Навального, а мир. А помрёт или не помрёт объект — дело десятое, как я уже писал в другом месте. Помрёт — хорошо, выживет, но помучается — ещё лучше. И в том, и в другом случае достигается главная цель: страх. Вот и выбирается такой яд, что отклонение на доли миллиграмма может привести к совершенно разным последствиям: от летального до выздоровления, с промежуточным выбором неприятностей для жертвы: инвалидность; мучительная и длительная реабилитация; переживания близких... и тому подобные, так радующие ящеров, стоящих во главе чего-нибудь, ништяки.
Отправлено: 27.09.20 12:28. Заголовок: Ну вот: уже и кротки..
Ну вот: уже и кроткий Макрон вопрошает ВВП, что там, собственно говоря, произошло с Alexeï Navalny. И похоже, не просто вопрошает!
цитата:
История французской прессы знает громкие статьи, менявшие политические судьбы правительств, а иногда и целых стран. И если утечка о содержании телефонных переговоров между Владимиром Путиным и Эммануэлем Макроном, опубликованная в Le Monde, стилистически не похожа на «Я обвиняю» Эмиля Золя, это совершенно не отменяет ни характера, ни возможного значения этой публикации.
Дык публикация же даже и называется не «Я обвиняю», а «Диалог глухих» — Dialogue de sourds <...>! Что, кстати, не означает, будто французская газета обозвала своего президента глухим: здесь обычный фразеологизм, в своём пределе восходящий вроде бы к анекдоту аж античных времён и означающий, что диалог получился неконструктивный. А ненамеренно или намеренно стороны или только одна из сторон прикинулись или прикинулась ветошью — это отдельный вопрос.
А вообще было так:
цитата:
[...] на категорический призыв Макрона объяснить или расследовать, как стало возможно отравление русского оппозиционера при помощи химического оружия, Владимир Путин выдал каскад возражений, которые с трудом согласовываются между собой. Он назвал Навального неким словом, которое, по-видимому, ближе всего к понятию «смутьян» (на французском оно было передано как troublion и из-за особенностей некоторых онлайн-переводчиков, которыми пользовались сообщившие об этом русские СМИ, слово превратилось в по-своему уникальный титул «баламут»), и обвинил его в симуляции собственных заболеваний. Затем заявил, что ФБК своими расследованиями шантажировал чиновников. После предположил, что изготовить «Новичок», которым мог быть отравлен Навальный, не так сложно, а один из создателей отравляющего вещества живет в Латвии. И наконец, сообщил, что, возможно, Навальный случайно или намеренно употребил яд сам.
Главам государств тоже, бывает, приходится оправдываться. Иногда даже приходится, выражаясь на языке толпы, морочить голову. Но ведь и в таких случаях (тем более в таких!) речь должна строиться по какой-то логике. Или у капризного ВВП одна мысль, что он что бы то ни было должен, вызывает конвульсии и невменяемость?
цитата:
[...] То, что, обсудив версию про «латвийский след» и «самоотравление», Макрон и Путин продолжили обмен мнениями о Ливии или Украине, очевидно, должно продемонстрировать, что по некоторым вопросам собеседников не выбирают. Однако в этом случае может возникнуть и настоятельная необходимость поделиться с городом и миром информацией, что твои оценки моральных качеств собеседника изменились. И сообщить, что у царя Мидаса ослиные уши, через газетную публикацию — не самый плохой способ это сделать.
Отправлено: 28.09.20 12:05. Заголовок: Ну вы, Волод, на Лёх..
Ну вы, Волод, на Лёху взъелись прям не хуже ВВП!
Волод пишет:
цитата:
Вот Марцинкевича они оплакивать не хотят, вводить санкции за его убийство тоже не хотят.
Так не знают про него, наверное. Лично я Лёху люблю уже за то, что благодаря его скандальности все про него знают — следовательно, знают или узнают и что такое ВВП и иже с ним (т. е. что такое российский народ по большей части).
Отправлено: 28.09.20 13:14. Заголовок: Ах, вот оно что! :sm..
Ах, вот оно что!
Волод пишет:
цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=AMlTgfEKtMs
Комменты по этой ссылке (и это только свежие):
цитата:
Mr. Whiteman 3 days ago
Вообще, если посмотреть видос с тех дебатов, то слышно, как Тесак говорит о том, что он хочет убить всех либералов или что-то такое
цитата:
Bisco teka 1 week ago
@frozen spagetti, общественный деятель для вас - это нацик, убивающий и избивающий мигрантов? Да и не только, любых не "русских". Из-за таких, как он, общество деградирует, и мы всё дальше от цивилизованного мира
@frozen spagetti, он лично избил с командой старую пенсионерку, москвичку родом из Узбекистана. Ну или про тот случай, где 10 человек ночью избивают маленькую таджичку [...]
цитата:
Ivan Nash 3 days ago
тут вопрос в границах дозволенного. Макс мне всегда симпатизировал, а потом начал на пирамидах разводить своих же последователей. кредит на убийство - фильм в котором тоже есть над чем подумать. они голову отрезали парню. их поступки были реально отмороженные.
цитата:
Dricellad 1 week ago
По 282 [статье Марцинкевича посадили], когда на дебатах ему не дали слово и он начал с своими товарищами кричать нацистские лозунги. Навальный написал заяву, хотя сам топил за отмену статьи. Потому кричал в суде: "Не сажайте его, вы сделаете его героем! Мы его хотели всего лишь проучить!"
Отправлено: 28.09.20 15:21. Заголовок: А это потому, что он..
А это потому, что он, в отличие от Навального, не фильтровал свои базары. (Впрочем, его базары всё равно мало кого волновали.)
Ещё один коммент с того Ютьюба (правда, старый), с которым я солидарен:
цитата:
Александр Сковытов 4 years ago
Если Минаев приглашает к себе потомственных лохов и неудачников, рассуждающих о том, в чем они сильно не сильны, он подвергает себя опасности заразиться неудачливостью от своих собеседников. И это не пустые слова!!! Рейтинг его передачи говорит об этом весьма красноречиво...
Отправлено: 28.09.20 16:35. Заголовок: А может, его цель — ..
А может, его цель — не самому добиться власти, а добиться для страны законов, обеспечивающих реальные выборы. Я сильно подозреваю (и Лёха, скорее всего, тоже), что сначала люди изберут чёрт-те кого. Что в перспективе не важно, лишь бы этого чёрт-те кого потом нетрудно было переизбрать.
Как, по словам М. Гаспарова, писал где-то Житков, «Европы сразу не заведёшь». И, как где-то писал он же, есть «люди лыковой культуры».
— Господа! Двадцать лет назад, накануне войны с пол-Европой, Россия стояла идеалом в глазах всех статских и тайных советников. Литература служила в цензуре; в университетах преподавалась шагистика; войско обратилось в балет, а народ платил подати и молчал под кнутом крепостного права. Патриотизм обратился в дранье взяток с живого и с мертвого. Не бравшие взяток считались бунтовщиками, ибо нарушали гармонию. Березовые рощи истреблялись на помощь порядку. Европа трепетала... Но никогда Россия, во всю бестолковую тысячу лет своей жизни, не доходила до такого позора... [...] Маньяк продолжал в восторге: — С тех пор прошло двадцать лет. Университеты открыты и приумножены. Шагистика обратилась в легенду; офицеров недостает до комплекта тысячами. Железные дороги поели все капиталы и облегли Россию как паутиной, так что лет через пятнадцать, пожалуй, можно будет куда-нибудь и съездить. Мосты горят только изредка, а города сгорают правильно, в установленном порядке по очереди, в пожарный сезон. На судах соломоновские приговоры, а присяжные берут взятки единственно лишь в борьбе за существование, когда приходится умирать им с голоду. Крепостные на воле и лупят друг друга розгачами вместо прежних помещиков. Моря и океаны водки испиваются на помощь бюджету, а в Новгороде, напротив древней и бесполезной Софии, — торжественно воздвигнут бронзовый колоссальный шар на память тысячелетию уже минувшего беспорядка и бестолковщины. Европа хмурится и вновь начинает беспокоиться... Пятнадцать лет реформ! А между тем никогда Россия, даже в самые карикатурные эпохи своей бестолковщины, не доходила...
За что я люблю вообще Достоевского и отдельно «Бесов», так это, в частности, за то, что там целая галерея оппозиционеров. И они там, если что, писаны с натуры! Это во-1-х, а во-2-х, они с тех пор ни на йоту не изменились!
Отправлено: 13.12.21 11:52. Заголовок: Волод пишет: В отли..
Волод пишет:
цитата:
В отличии от Навального Тесак однозначно осудил аннексию Крыма и вторжение на Донбасс, а это десятки тысяч трупов.
Pellegrino пишет:
цитата:
А это потому, что он, в отличие от Навального, не фильтровал свои базары. (Впрочем, его базары всё равно мало кого волновали.)
А меня мало волнуют базары Навального. Больше меня волнует Запад, который за него держит мазу. Волнуют два вопроса: Почему поддерживают именно Навального? Почему так плохо его поддерживают?
Отправлено: 16.12.21 15:44. Заголовок: Кстати, в Лицекниге ..
Кстати, в Лицекниге один чел (Геннадий Коновалов) утверждает, что эту речь писал не Муратов: «(Он никогда писать не умел, это его большой минус.) Эту речь ему написал А. Минкин из "МК"».
Отправлено: 16.12.21 16:06. Заголовок: Александр Сокуро..
Александр Сокуров, кинорежиссёр который. См. Вики. Ему тоже от Яковенко привет:
цитата:
В манифест Сокурова было «вложено» меньше чем в лекцию Муратова, но тоже немало. Поскольку бросить публичные обвинения в лицо диктатору удается не каждому и не в любой момент. И Сокуров попал в цель — было видно, как, пока Сокуров произносил свой манифест, Путин наливался черной злобой. Но слова Сокурова были недостаточно убедительными. Ты бросаешь обвинение матерому людоеду. Публично. Это должно было быть выступление в духе Золя «Я обвиняю!» Вместо этого было явно запоздалое предложение отпустить тех, кто не хочет с нами жить вместе. Имелся в виду Северный Кавказ, в частности, Чечня. В то время когда многие чеченцы действительно не хотели жить вместе с Россией, Сокуров вместе с Никитой Михалковым, Зурабом Церетели, Кареном Шахназаровым и прочими друзьями Путина подписал позорный текст, в котором подписанты поддерживали Путина с его политикой «мочить в сортире». Суть того письма, подписанного Сокуровым:
«Выбрав новым президентом России Владимира Путина, человека, взявшего на себя ответственность за операцию в Чечне, граждане России ясно выразили свою волю… Наметившаяся политическая стабилизация, тенденция к экономическому росту, а значит, повышение конкурентоспособности России на мировой арене реально угрожают чьим-то интересам».
Те, кто не хотел жить вместе с Россией, сейчас либо в земле лежат, либо уехали. А падишах, как верно назвал Кадырова Сокуров, совсем не хочет расставаться с путинской Россией, которая платит ему обильную дань. Сокуров бросил вызов Путину, но был неточен и неубедителен, а потому стал легкой добычей для Путина. Ну, а заявление Александра Николаевича о том, что «Россия содержит Сирию» на фоне того геноцида сирийского народа, который устроил Путин, вообще вызывает недоумение...
Отправлено: 19.12.21 22:55. Заголовок: Речь Даши Навальной ..
Речь Даши Навальной в Европарламенте. Создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента
Отправлено: 19.12.21 23:10. Заголовок: Начал слушать, но не..
Начал слушать, но не смог всю прослушать. Ну кому-то надо, чтобы люди в России жили лучше. Кому-то, но не мне. Мне вообще Россия не нужна. Пусть будет: Орда, Мордва, Ижора, ..... Бурятия ....
Отправлено: 20.12.21 15:26. Заголовок: Да ладно! Ну не пове..
Да ладно! Ну не повезло девчонке со страной рождения, кому-то не везёт ещё и с родителями, — в этой стране#MeToo актуально не столько в плане секс-домогательств (хотя в нём тоже актуально), как в плане психопатов-родителей. На Фейсбуке завели группу «Токсичные родители», и её прям захлестнуло воспоминаниями детства, от которых у меня, постороннего, все волосы дыбом. На Дзене есть такая колонка, там то же самое. И что, люди сами виноваты? Что ещё за виктимблейминг!
Завада, там замучаешься искать речь Сокурова. Предлагаю вариант «Свободы»: там нет предварительной говорильни. (Могло бы не быть и ответа ВВП Сокурову, но уж ладно, так и быть Кстати: мне не нравится факт этой речи — метание бисера перед свиньями, — но сама речь в общем нравится.)
Отправлено: 29.12.21 13:37. Заголовок: Вспомнил, что ВВХ не..
Вспомнил, что ВВХ не упоминает фамилию Навального. Есть частичная аналогия.
Президент Украины Владимир Зеленский 1 декабря, выступая в Верховной Раде с ежегодным посланием, заявил, что не боится переговоров с президентом России Владимиром Путиным. "Хочу говорить в конце о главном. Мы должны говорить откровенно. Несмотря на любые сложности, говорить правду. Восемь лет продолжается война на Донбассе. Восемь лет, как Россия аннексировала Крым. Я не боюсь говорить всем и говорить прямо россиянам. Именно поэтому я не боюсь прямого разговора с ним", – сказал Зеленский, не называя имя президента РФ. "Мы не боимся прямого диалога", – продолжил Зеленский, не уточнив, о ком идет речь, но позже вернулся к теме и говорил о прямых переговорах в Россией.
Вон Фасмер про это пишет: медведь — греч. ἄρκτος, лат. ursus, др.-инд. r̥kṣas; везде есть rðs, а в новых языках его и близко нет, притом в германских мишка — «бурый», в славянских — «медоед». Аналогично — змея, от др.-русск. земь. Чтоб не материализовывались!
ВЕДМІДЬ — вважають , що його назва означає «відає , де є мед».
Фасмер пише, що «первонач. "поедатель мёда", от мёд и *ěd-», але так, як у вас, теж можливо. До речі, Фасмер також пише, що в українській мові є й медвíдь. Справді є?
Отправлено: 29.12.21 21:04. Заголовок: Знову повертаємось д..
Знову повертаємось до того, що в давнину меду в лісі не було, бо мед це те що зараз звуть медовухою. А ще раніше це вино і інше, звідси і «майдан», бо на «майдані» на відміну від лісу мед був.
Отправлено: 30.12.21 10:18. Заголовок: Вважають, що дистиля..
Вважають, що дистиляцію винайшли араби в середньовіччі, коли лісами вже давно вешталися ведмеді. А якщо компоненти для вироблення «браги» назвуть брагою, Ви теж будите запитувати: «А з чого раніш брагу робили?»
Отправлено: 30.12.21 16:59. Заголовок: Волод пишет: А якщо ..
Волод пишет:
цитата:
А якщо компоненти для вироблення «браги» назвуть брагою, Ви теж будите запитувати: «А з чого раніш брагу робили?»
По-перше, їх вже не назвуть інакше, ніж назвали. По-друге, не матеріал називається по виробу з нього і не основний компонент по кінцевому продукту, а навпаки. Не хімічний елемент Ag назвали сріблом по столовому сріблу.
Отправлено: 30.12.21 18:56. Заголовок: Волод пишет: слово «..
Волод пишет:
цитата:
слово «молоко» походить від германського запозичення «молочний»
Цьому мешканцеві личать такі ідеї Він цілком спроможний також заявити, що грязь походить від грязца.
До речі: є версія, що германці та слов'яни — споріднені племена. Я схильний цьому вірити, — тим паче, що найбільш східним германським племенем начебто були вандали.
Десь читав статтю, що коли методи визначення спорідненості в біології, випробували на індоєвропейських мовах, то ці методи підтвердили класичні гіпотези, тобто що праіндоєпроепейська мова була схожа на санскрит, давньогрецьку, … А усілякі хетські і тохарські збочення – це місцеве.
Так от дерева, що там наводили, показували спорідненість германських и балтослов’янських мов. Що робити з поділом кентум-сатем, я не зрозумів.
Десь читав статтю, що коли методи визначення спорідненості в біології, випробували на індоєвропейських мовах, то ці методи підтвердили класичні гіпотези, тобто що праіндоєпроепейська мова була схожа на санскрит, давньогрецьку, … А усілякі хетські і тохарські збочення – це місцеве.
Так от дерева, що там приводили показували спорідненість германських и балтослов’янських мов.
Зустрічав китайське розуміння цього, так у них виходить що Китай був батьківщиною не тільки слонів і тирексів, а і індоєвропейців, а кентумні тохари – просто залишились практично на батьківщині.
Отправлено: 31.12.21 18:12. Заголовок: Письменник Гарін-Мих..
Письменник Гарін-Михайлівський за освітою був інженер і будував Кротовсько-Сергіївську залізницю (це гілка Самаро-Златоустівської залізниці). Вона усім обійшлася в казна скільки нервів, і коли вона була добудована, він для відпочинку поїхав навколо світу і написав про цю подорож книгу. Вона є у зібр. тв., і в ній про Китай написано приблизно так: в інших країнах буває класичний етнічний тип, а Китай — збіговисько усіх на світі класичних типів, тут тобі на сільській вулиці і класичний рудий англійський шкіпер, і класичний француз — гостроокий, з вусиками, і класичний російський купець з отакенною бородою...
(Писатель Гарин-Михайловский по образованию был инженер и строил Кротовско-Сергиевскую ж/д (это ветка Самаро-Златоустовской ж/д). Она всем обошлась в кучу нервов, и после того, как она была достроена, он для отдыха уехал в кругосветное путешествие и написал о нём книгу. Она есть в собр. соч., и в ней про Китай написано примерно так: в других странах бывает классический этнический тип, а Китай — прямо сборище всех на свете классических типов, тут тебе на деревенской улице встретится и классический рыжий английский шкипер, и классический француз — востроглазый, с усиками, и классический русский купчина с бородой лопатой...)
Отправлено: 01.01.22 18:17. Заголовок: Я ось що подумав, «м..
Я ось що подумав, «медведь» - як поїдач меду, чи солодкого - це оригінальна слов’янська фішка. А ось є відомі грецькі медузи – це стражниці, захисниці. але це слово могло б бути назвою радника, вчителя, тобто «медовз» - щось на кшталт наставника. Це вже вульгарніше, коли ведмедя називають словом, що позначає старшого родича. Суфікс «д» можна також зрозуміти з грецької мови, він позначає сина. «медович» не гірше «потапича». Доречи, відомий король Артур (ведмідь) мав батька на ім’я «….дракон». Зв'язок ведмедів і змій не викликає сумнівів, бо ведмідь, як і змії живе в землі. Тоді виходить, що назви змій і ящірок, що мають корінь «мід» скоріш за все означають «охоронців».
Отправлено: 02.01.22 11:53. Заголовок: Придумав як відкинут..
Придумав як відкинути грецький суфікс. Можливо назва «ведмедя» це тавтологія на кшталт російської «заяц косой», тільки ще більша бо не «скакун сірий», «вчитель-метр»
Не хімічний елемент Ag назвали сріблом по столовому сріблу.
А зараз у періодичній системі хімічних елементів Ag називають аргентумом.
Волод пише:
цитата:
тирексів
До речі, свого часу палеонтологічні ресурси в мережі були «завалені» статтями про походження птахів від динозаврів і малюнками «білих і пухнастих» Т-Rех’ів.
Отправлено: 04.01.22 20:25. Заголовок: З вогнем граєте. Кож..
З вогнем граєте. Кожного, хто буде іронізувати над походженням американського різдвяного індика від північноамериканського тирекса, американські палеонтологи розберуть на кісточки, і скажуть, що так і було.
Мужчину задержали 31 мая из-за публикаций и репостов об акции 4 июня в поддержку Алексея Навального. Ночь Царенков провел в отделе полиции «Богородское». Отбывать административный арест он будет в центре временного содержания мигрантов в Сахарово.
Отправлено: 06.06.23 16:16. Заголовок: А ось є така думка: ..
А ось є така думка:
І фраза про «бутерброд» може означати зовсім не те, чим її намагаються виставити. Вона просто означає, що Крим не треба «повертати»: Україна просто має зробити як було. «Повернення» припускає позику, а не крадіжку. Просто в російській мові немає окремого терміну для повернення саме вкраденого. Але так, можна було сказати й точніше: Росія після Путіна повинна буде віддати сусіднім країнам вкрадене. З таким формулюванням ви, сподіваюся, згодні?
Отправлено: 07.06.23 08:43. Заголовок: А я завжди кажу: нік..
А я завжди кажу: ніколи не треба пророкувати! (Це той рідкісний випадок, коли абсолютно доречні слова «завжди» і «ніколи»!) Є така думка, що неприємне можна пророкувати завжди, бо щось погане завжди знайдеться — але й це треба робити дуже вміючи! А це ваше відео, що вище, я поставив на ЯПі. Реакція — нульова. Чого від ЯПу й слід було чекати!
Отправлено: 08.06.23 11:12. Заголовок: Волод пишет: А це Ви..
Волод пишет:
цитата:
А це Ви їм нагадували: “I do not think that supplies of weapons, lethal weapons, will change the situation dramatically,” Navalny said. “The fact is that a military victory of Ukraine over Russia is impossible. Putin will get new facts that Americans are fighting the war in Ukraine and not Ukrainians.”
Здається, так, але можна нагадати ще раз. Подивлюся на їхню поведінку
Отправлено: 11.06.23 23:01. Заголовок: І не в порядку супер..
І не в порядку суперечки хочу доповісти, що я розібрався, чому Льоха мені все ж таки скоріше до вподоби, хоча повернутий на тому, у що я жодного разу не вірю. Не впливає; якби я вірив у те ж саме, це теж не впливало б: я пишу про ставлення до людини, а не до однопартійця, ці речі мешкають окремо. Протопоп Авакум був повернутий на давньоруському православ'ї, Льоха — на великій росії; мені і те, й інше зовсім пофіг, але подобаються люди, які стоять на своєму на шкоду собі, — а від будь-яких олексіїв михайловичів, які стоять на своєму на шкоду опонентам, мене нудить навіть дистанційно.
Протопоп Авакум був повернутий на давньоруському православ'ї, Льоха — на великій росії; мені і те, й інше зовсім пофіг, але подобаються люди, які стоять на своєму на шкоду собі...
Є такі, що кажуть: Навальний таки лиходій, бо мріє, щоб Росія була великою і творила що хоче. (Зокрема, захопила б Україну.) Після деякого роздуму стає зрозуміло, що це нісенітниця: реально велика країна не творить що хоче. Вона перед усім добре думає.
Отправлено: 28.07.23 18:25. Заголовок: Він має підстави. В ..
Він має підстави. В російських буцегарнях зараз сидить більше киримли ніж усіх російських політв’язнів разом узятих.
А коли згадати, про українських військовополонених і цивільних українців в російських буцегарнях, то згадувати усілякі вальні, що ведуть свої блоги з штрафних ізоляторів (акцентую ізоляторів) на захист ркіних, – це знущання.
Отправлено: 14.08.23 17:24. Заголовок: Я маю за що їх ненав..
Я маю за що їх ненавидіти, за те що вони оркські. А ось він їх ненавидить за те, що вони ліберальні, і, мабуть, ненавидить щиро, коли прийде до влади, то усіляких либерастів упень порубає.
Отправлено: 22.08.23 15:24. Заголовок: В рф немає 40 регіон..
В рф немає 40 регіонів, в яких пройдуть вибори, коли не рахувати ще й Донецьку, Луганську, …. . Оскільки захоплені області України мені шкода, то може віддати навальному під вибори Естонію, Латвію, ...., щоб прихильники навального мали можливість обов’язково прийняти там участь у виборах?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Дык публикация же даже и называется не «Я обвиняю», а «Диалог глухих» — Dialogue de sourds <...>! Что, кстати, не означает, будто французская газета обозвала своего президента глухим: здесь обычный фразеологизм, в своём пределе восходящий вроде бы к анекдоту аж античных времён и означающий, что диалог получился неконструктивный. А ненамеренно или намеренно стороны или только одна из сторон прикинулись или прикинулась ветошью — это отдельный вопрос. 
) 
Є така думка, що неприємне можна пророкувати завжди, бо щось погане завжди знайдеться — але й це треба робити дуже вміючи! 
Не зрозумів...
В рф є якась своя «Естонія»?!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума