Дмитрий Губин 5 книг для чтения при фашизме в России Те шок и отчаянье, которые пережили после 24 февраля 2022 года многие,– это не просто шок от того, что началась война, и перечеркнуты планы, надежды, жизни. Это еще и шок от непонимания, поскольку не за что уцепиться в объяснении происходящего. Нет аналогий в русской истории. Русская история до 24 февраля 2022 года пять веков ходила по привычному кругу: бунт элит – заморозки – оттепель – застой, и всем было понятно, где мы, и что последует дальше. А теперь страна сошла с этих рельс, и непонятно ничего.
Однако новые рельсы, на которые встала Россия, - это на самом деле довольно старые. По ним когда-то катил немецкий фашизм в мечтах о мировом господстве прямо в катастрофу. И я подготовил список из 5 книг о том, что происходило в Германии при Гитлере, не для того, чтобы что-то в текущем дне изменить, но для того, чтобы кое-что в текущем дне попробовать понять.
Да, важный момент. Это не книги по немецкой истории с 1933 по 1945 год. Когда-то я брал интервью у историка, профессора вышки Олега Будницкого, крупнейшего специалиста по периоду немецкого национал-социализма (https://dimagubin.livejournal.com/433533.html). Будницкий продиктовал мне список литературы по истории вопроса. Там есть абсолютнейшая классика – например, «Взлет и падение Третьего рейха» Уильяма Ширера или биография Гитлера Иоахима Феста. Это очень хорошие книжки, но они именно по истории. Меня же интересуют, скорее, быт и социальное поведение.
1. Гюнтер Грасс. Луковица памяти. Если бы я сократил свой список до одной книги, то была бы «Луковица памяти» Гюнтера Грасса. «Луковица памяти» - это блестяще написанные воспоминания знаменитого немецкого писателя, нобелевского лауреата. В которых он признается, например, что в юности служил в войсках СС. После чего попал в американский лагерь для военнопленных. После чего с ним вообще много чего приключалось – от работы в шахте до работы в кладбищенской мастерской по изготовлению памятников. Меня эта книга в свое время потрясла, потому что разбила массу стереотипов о нацизме. Грасс пишет, например, что рабочие-нацисты легко объединялись с рабочими-коммунистами, если требовалось дать отпор социал-демократам. Или вот еще, очень важный момент, имеющий отношение к тому, почему так много людей поддерживают Путина и считают, что в Украине ничего плохого не происходит.
Грасс вместе с другими немецкими солдатами находится в плену в американском лагере. Американский офицер, отвечающий за воспитательную работу, показывает им «черно-белые фотоснимки из концлагерей Берген-Бельзен и Равенсбрюк… «Я видел горы трупов, - пишет Грасс, печи крематориев. Видел голодных, истощенных, превратившихся в ходячие скелеты людей из другого мира. В это было невозможно поверить.
Мы твердили: «Разве немцы могли сотворить такое?», «Немцы никогда такого не совершали», «Немцы на такое не способны».
А между собой говорили: «Пропаганда. Все это пропаганда».
Один профессиональный каменщик, которого вместе с нами, считавшимися молодыми нацистами, в целях перевоспитания ненадолго вывозили в Дахау, сказал после того, как нас провели по всему концлагерю, показывая все до мельчайших подробностей: «Душевые кабинки видали, которые якобы газовые камеры? Их же недавно побелили. Американцы наверняка все задним числом построили…»
Вот и в России еще долго будут повторять: «Это все фейки, фейки. Русские не могли такое сделать. Это украинцы сами разбомбили всю Украину». Это, увы, быстро не пройдет, а у многих русских стариков не пройдет никогда – им предстоит так и умереть фашистами. Читайте Грасса.
2. Уильям Ширер. Берлинский дневник. Второе место в моем списке занимает книга американского журналиста Уильяма Ширера «Берлинский дневник». Это и правда дневники, которые он в Европе, по преимуществу в Берлине, вел с 1934 по 1941 год.
Я купил эту книжку перед своим переездом в Германию и уже в Германии несколько раз принимался читать, но как-то шло. А вот после 24 февраля все изменилось. Я стал читать Ширера взахлеб, потому что он меня реально успокоил и вывел из того жуткого стресса, в котором я тогда находился. Потому что книга, написанная при Гитлере в Германии, сделала вдруг русский мир XXI века понятным.
«Берлинский дневник» - это чтение, жуткое в сегодняшней актуальности. Из почти вековой давности дневников Ширера следует, что разницы между Гитлером и Путиным нет. То же бесконечное вранье. То же нарушение публично и торжественно данных обещаний. Та же на 100% лживая пропаганда.
Знаете, как официально в Германии называлось нападение на Польшу? – «Контрнаступление»! И Гитлер всех уверял, что если бы Германия не напала на Польшу, то Польша бы напала на Германию. И при Гитлере в Германии пропаганда так же твердила, что «иного выхода у Германии не было». И так же врала, что контрнаступление в Польше ведется, чтобы защитить живущих там немцев, которых угнетают поляки. И так же Гитлер строил свой великий рейх, как Путин строит свой. И то же ощущение безысходности было в Германии у всех, кто понимал, что не может ни на что повлиять.
Именно книга Ширера меня убедила, что параллели между Гитлером и Путиным, между нацистским фашизмом и сегодняшним путинским режимом большей частью оправданы. То есть чтобы понять, что происходит с Россией сегодня, достаточно узнать, что происходило с Германией в 1930-е. И, к слову, не питать иллюзий, что режим Путина подточит падение уровня жизни от санкций: против Германии тоже вводили санкции, там вообще была морская блокада, и в 1939-м для немцев ввели карточки, весьма скудные, на еду и одежды, и режим это не пошатнуло. Но с другой стороны, глядя на время Гитлера глазами Ширера, мы получаем и повод для оптимизма. Путинская армия, к счастью, гораздо слабее гитлеровской. Гитлер за три недели взял Польшу, за три недели Бельгию, за месяц с небольшим - Францию. А в Украине у Путина вместо блицкрига случилось увязание. Прямо как у Гитлера в России.
3. Умберто Эко. Вечный фашизм. На третье место я поставлю совсем короткий текст знаменитого итальянского профессора и писателя Умберто Эко «Вечный фашизм». Он входит в состав книги «5 эссе на тему этики», которую я горячо рекомендую в целом, и особенно, помимо «Вечного фашизма», очерк «Когда на сцене появляется другой»: это про философию и историю морали, то есть про вещи, в России практически не известны даже неплохо образованным людям.
Этот текст очень хорошо объясняет, почему сегодняшняя ситуация не просто фантастически похожа на ситуацию в Германии 1930-х, но и почему для ее описания правомочно использовать термин «фашизм», а точнее, «ур-фашизм», который Умберто Эко и предложил ввести.
Чтобы сразу было понятно. «Вечный фашизм» - это эссе, написанное еще в 1997-м году, когда никаким и Путиным не пахло, а Россия, казалось, переживает успешную вестернизацию. И вот тогда, рассуждая о разных вариациях фашизма в Европе первой половины 20 века, Умберто Эко попытался определить общее для столь разных режимов, как испанский фалангизм, фашизм Муссолини или гитлеровский нацизм. Он не просто нашел такие черты, но и пришел к выводу, что фашизм не погиб, а лишь притаился, и может в любой момент возродиться. Просто этот возрожденный фашизм снова изменит обличье. Он не будет истреблять евреев или маршировать в ночи с факелами. Но узнать его можно примерно по 14 характерным для «вечного фашизма», или «ур-фашизма», признакам.
Я обещаю, что сделаю про «Вечный фашизм» отдельную рецензию, куда более подробную, но я помню, как меня в свое время поразил первый же признак ур-фашизма. Это вовсе не уничтожение свободы прессы или преследование за убеждение. Это – синкретизм, то есть сваливание в кучу взаимоисключающих идеологем. Это когда Зюганов вместе с попами принимает под красными знаменами и под крестное знамение в юные пионеры школьников на месте расстрела царской семьи под портретом Сталина.
Почитайте, это реально важно. И отметьте про себя, сколько признаков ур-фашизма вы находите в путинской России. У меня получилось минимум 13 из 14. Но думаю, что Путин еще поднажмет – и будет 14 из 14.
4. Виктор Клемперер, L.T.I., Язык Третьего Рейха На четвертое место я поставлю знаменитую книжку Виктора Клемперера, которая называется по-латыни L.T.I., что означает Lingvo Tertii Imperii, Язык Третьего рейха. Клемперер был по профессии филологом, а по происхождению евреем, он чудом выжил при Гитлере. А после войны он стал одним из авторов идеи денацификации. Его персональный вклад в денацификацию состоит в изучении так называемого «языка ненависти», который вовсю использовался при Гитлере министерством пропаганды, а сейчас используется российским государственным телевидением. На самом деле, все даже хуже: использование «языка ненависти» любой из сторон ведет к унижению человеческого достоинства противника, к расчеловечиванию, что, собственно, и позволят фашизму успешно возрождаться вновь и вновь – причем и среди тех, кто с фашизмом боролся.
Клемперер действительно очень подробно изучает этот язык, вплоть до малейших деталей, - например, так называемых «иронических кавычек». Ну, это когда вы читаете пропагандистский текст, а там слова «журналист», «писатель», «творчество» ставятся в кавычки, что-то типа так называемые «писатели» Быков и Акунин, в своем графоманском «творчестве», щедро оплачиваемом их заокеанскими хозяевами… В общем, эта книжка полезна и для противников Путина, которые считают, что в их борьбе все средства хороши. Нет, не все. Нет, не хороши.
А вторая очень важная сторона книги – это описание того, как глубоко фашизм проникает в людей. Меня просто потряс один эпизод, там уже апрель 1945, Клемперер прячется в какой-то баварской деревне, оттуда сбежали все гестаповцы, рядом американцы, и ясно, что война проиграна – но вот местные крестьяне, которым больше, казалось бы, некого бояться, смотрят друг на друга и с надеждой говорят: ведь у фюрера завтра день рождения, и он, наконец, применит чудо-оружие, и мы победим?!.
В общем, книжка Клемперера очень недурно объясняет, помимо языка ненависти, и устройство русских патриотических мозгов во время войны в Украине.
5. Книги Себастьяна Хафнера С книжкой на пятую позицию у меня были самые большие проблемы, - просто в силу огромности выбора. Я хотел вообще было порекомендовать роман, - например, «Каменный мост» Александра Терехова, он о привлекательности силы, о привлекательности фашизма, заставившей учеников блатной кремлевской школы во время войны создать тайную фашистскую организацию. Или мои любимейшие «Благоволительницы» Джонатана Литтела – гениальный роман, написанный от имени эсэсовца, да еще и пассивного гомосексуала. Или, если брать документалистику, - это, пожалуй, очень редкая книга, но ее все же можно найти, «Совесть нацистов» Клаудии Кунц. Да и «Майн Кампф» тоже полезно прочитать, чтобы понять, какая каша была в голове у этого очень наблюдательного, очень энергичного, но бесконечно темного человека.
Но: я еще раз порекомендую две книжки немецкого эмигранта, после бегства из нацистской Германии в Великобританию писавшего под псевдонимом Себастьян Хафнер. Это «История одного немца» - фактически дневник, найденный сыном Хафнера и опубликованный уже после смерти отца. И «Некто Гитлер» - это такой, скорее, бытовой анализ нацизма. Там много что можно найти совершенно шокирующего и ломающего стереотипы, доставшиеся почти всем русским по наследству от СССР. Например, про мерзость теплого чувства товарищества, которое вовсю использовалось нацизмом. Или про ту ломающую свободу, хотя бы свободу свободного времени, которой не выдержали многие немцы из ГДР после объединения с ФРГ, потому что их жизнь при социализме, как и жизнь при нацизме, была полностью организованной. Страницы, описывающие это, очень хорошо объясняют, почему так многие с такой нежностью вспоминают советский союз.
Да, пожалуй, именно Хафнер. В блестящем переводе Никиты Елисеева.
***************************************************************************************
Хочу добавить от себя ещё одну ценную книгу. Тодд Штрассер ( псевдоним Ру Мортон) "Волна". Оказывается, её уже наконец-то на русский перевели. Когда я о ней впервые на форуме грамоты писала, перевода ещё не было.
https://www.litmir.me/br/?b=201383&p=1&ysclid=l3c4m5qn7z
пусть потратит их на репарации.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума