Отправлено: 19.03.23 13:53. Заголовок: Микола Асєєв

Розовея озерами зорь,
замирая в размерных рассказах,
сколько дней на сквозную лазорь
вынимало сердца из-за пазух!

Но, уставши звенеть и синеть,
чуть вращалось тугое кормило...
И — беглянкой блеснув в вышине —
в небе вновь трепетало полмира.

В небе — нет надоедливых пуль,
там, не веря ни в клетку, ни в ловлю,
ветку звезд нагибает бюль-бюль
на стеклянно звенящую кровлю.

Слушай тишь: не свежа ль, не сыра ль?..
Только видеть и знать захотим мы —
и засветится синий сераль
под зрачками поющей Фатимы.

И увидев, как вьется фата
на ликующих лицах бегоний,
сотни горло раздувших ватаг
ударяют за нею в погоню.

Соловей! Россиньоль! Нахтигалль!
Выше, выше! О, выше! О, выше!
Улетай, догоняй, настигай
ту, которой душа твоя дышит!

Им — навек заблудиться впотьмах,
только к нам, только к нам это ближе,
к нам ладонями тянет Фатьма
и счастливыми росами брызжет.

Ніц не зрозуміло, але гарно!

Якщо є питання до «Соловей! Россиньоль! Нахтигалль!», то rossignol — це соловейко французькою, а Nachtigall — він же німецькою. А щодо «бюль-бюлю», то це він турецькою (bülbül).

До речі:




Горобець бандерівський звичайний

Якщо окрім жартів, то це теж соловей: Luscinia hyperythra, а соловей як він є, європейський — Luscinia luscinia. А бандерівський мешкає в Гімалаях: в Індії, Бангладеш, Бутані, М'янмі та КНР.

 Отправлено: 19.03.23 18:31. Заголовок: https://content2.roz..

 Отправлено: 19.03.23 22:40. Заголовок: http://www.kolobok.u..

Так: це воно!

 Отправлено: 19.03.23 23:00. Заголовок: Рука Фатимы https:/..

Рука Фатимы

 Отправлено: 19.03.23 23:03. Заголовок: І око також! https:..

І око також!

 Отправлено: 19.03.23 23:10. Заголовок: Очі є на самій руці,..

Очі є на самій руці, а окремо – то вже тюркська приблуда.

 Отправлено: 19.03.23 23:37. Заголовок: Волод пишет: Очі є н..

Волод пишет:

цитата:

Очі є на самій руці

Та ні, не треба!




Нащо нам американський зек, не кажучи вже про Ламію з «Лабіринту Фавна»!

 Отправлено: 20.03.23 10:00. Заголовок: Очі є на самій руці,..

Очі є на самій руці, а окремо – то вже тюркська приблуда.

 Отправлено: 22.03.23 11:36. Заголовок: Волод пишет: Очі є н..

Волод пишет:

цитата:

Очі є на самій руці

Я й пишу: ні, такого жаху нам не треба!

 Отправлено: 22.03.23 19:30. Заголовок: О, а в мережі пишуть..

О, а в мережі пишуть, що Pale Man у «Лабіринті Фавна» — не Ламія! Що цей образ ґрунтується на старовинній японській легенді про Теноме́. Теноме був сліпий, якого до смерті побив грабіжник і який повернувся примарою. Причому його бажання помститися було таке, що замість його незрячих очей у нього з'явилися нові очі на долонях.

Але в «Лабіринті Фавна» в кутку кімнати, де мешкає Pale Man — купа дитячого взуття! А про Ламію ми знаємо, що вона викрадала та їла дітей. (Очевидно цей момент вигадали батьки надто активних дітлахів, щоб діти боялися і без дозволу не ходили далеко.) А про саму Ламію в одній із давньогрецьких версій легенди говориться, що це була красуня, з якою замутив Зевс і яка народила йому кількох дітей.





А Гера, дружина Зевса, з помсти позбавила Ламію розуму і перетворила її на потвору. А дітей вбила. І з горя Ламія почала красти дітей у інших матерів (і з'їдати?). На що була схожа потвора, на яку перетворили Ламію, невідомо, але є ось така версія: Гера відібрала у Ламії здатність заплющувати очі, і бідній, щоб поспати, доводилося виймати очі і класти в чашу. І у фільмі так! Тож я й вирішив, що то Ламія. (Тільки потвора з фільму вставляла очі собі в долоні.)

 Отправлено: 22.03.23 19:47. Заголовок: Гера ніяка не Гера, ..

Гера ніяка не Гера, нас оманюють, насправді її ім’я Гра.

 Отправлено: 22.03.23 20:27. Заголовок: Звідки довідалися?..

Звідки довідалися?

 Отправлено: 22.03.23 21:07. Заголовок: З Олімпу донесли...

З Олімпу донесли.

 Отправлено: 22.03.23 22:28. Заголовок: Тоді вірно!..

Тоді вірно!

 Отправлено: 25.03.23 14:55. Заголовок: До речі: «діти пішли..

До речі: «діти пішли без дозволу» — це, власне, «без разрешения». А російською мовою я б написав «без спроса». То в український мові «спрос» є лише той, що «попит та пропозиція»?

 Отправлено: 25.03.23 15:21. Заголовок: Мабуть, можна "н..

Мабуть, можна "не спитавши".

 Отправлено: 25.03.23 17:54. Заголовок: Тоді вже «не спитавш..

Тоді вже «не спитавши дозволу»... Так це «не спросив разрешения». А «за спрос не бьют в нос», виходить, зовсім не перекладається?

 Отправлено: 26.03.23 03:20. Заголовок: :sm178: От Дарка Мак..

От Дарка Макса:

цитата:

«Не гріх питати». Але коли дуже хочеться іменник, то є спит, спиток і по́спит. «Спиток — не збиток». Але слова архаїчні і багатозначні: це і розпитування, і спроби.