Отправлено: 11.08.22 10:23. Заголовок: Новые афоризмы)

Что в сердцах людей «дьявол с Богом борется» — это ещё полбеды Другие полбеды, дополняющие её до полной — это то, что Бог хочет себе именно ту часть, которая досталась дьяволу, которому подавай именно тот клочок, который урвали небеса. (ФМД + SJL)

 Отправлено: 05.04.23 19:42. Заголовок: «Величайшая уловка д..

«Величайшая уловка диавола состоит в том, чтобы убедить вас, что его не существует» (Шарль Бодлер). И можно добавить: не исключено, что величайшая уловка Бога состоит в том, чтобы убедить нас, будто это Его не существует — а существует только диавол.

 Отправлено: 06.04.23 23:50. Заголовок: «Гений и злодейство ..

«Гений и злодейство — две вещи несовместные»... Казалось бы, если сказать, что ценность творческого наследия и облико морале автора — две вещи параллельные и непересекающиеся, получится практически то же самое. Но с новым вариантом почему-то гораздо легче безоговорочно согласиться... Почему это?

 Отправлено: 07.04.23 07:58. Заголовок: Коли формально, то ц..

Коли формально, то це "маркер", на кшталт:
- у маніяків росте волосся між пальців,
- коли у російського поета курчаче волосся, то він геній.

 Отправлено: 07.04.23 11:12. Заголовок: Щось не зрозумів... ..

Щось не зрозумів...

То ви згодні, що ці речі не перетинаються?

 Отправлено: 07.04.23 11:41. Заголовок: І перпендикулярне де..

І перпендикулярне десь перетинається.
Слова Моцарта впливають на Сальєрі, адже він починає сумніватися у своїй геніальності.
(А що коли Мікеланджело оббрехали?)

 Отправлено: 07.04.23 12:04. Заголовок: Волод пишет: (А що к..

Волод пишет:

цитата:

(А що коли Мікеланджело оббрехали?)

Це діло темне! Є дві версії пояснення цього натяку: за однією, Мікеланджело когось вбив у бійці, за іншою, прив'язав натурника до хреста, щоб краще розібратися, як виглядає людина в такому становищі; але, оскільки така кара давно не застосовувалася, ніхто вже не знав, що фактично це смерть через повішення (людина в такій позиції не може дихати)...

А стосовно пушкінської сторі я вважаю, що вона не про заздрість, і що Сальєрі з'ївся на Моцарта, вирішивши, що він не художник, що ділиться з людьми своїми думками і почуттями, а просто цинічний маніпулятор, який добре знає (з дитинства ж у шоубізі!), на які кнопки треба натискати, щоб викликати в людей потрібні йому почуття, а сам не відчуває й тіні цих почуттів.

 Отправлено: 07.04.23 14:17. Заголовок: Я не згоден. Сальєрі..

Я не згоден. Сальєрі не сподобалось інше. Йому не сподобалось, що тому що є у Моцарта не можна навчитися, і не можна навчити. Зрозуміло, що реальний Моцарт довго вчився своєму мистецтву, і як з’ясувалось навіть у Сальєрі, але у Пушкіна Моцарт – це гуляка, якому все дається легко.
Тобто у Сальєрі ще середньовічний, цеховий підхід (хоча у лікарів чи юристів чи вчених він і зараз)
Ти повинен побути учнем, поробником у майстрів, щоб навчитись ремеслу і щоб тебе цех визнав майстром.

А Моцарт схожий на партача (людину з партеру) не члена цеху, якому все вдається краще ніж визнаним майстрам, і тим самим він руйнує усталені порядки.

Ось скажімо Ви зараз поткнетесь до наукової спільноти зі своєю «Єдиною теорією поля»,
Звичайно Вас зустрінуть вороже, хто такий? Де у кого навчався? Які роботи писав до цього? Припустимо Вам вдалося довести свою правоту, ваша теорія знайшла підтвердження у дослідах.
Ось тоді і виникає Сальєрі, зі своєю думкою: «Ви самі не уявляєте які відкриття робите, але своїм існування Ви руйнуєте наукову спільноту, тому, як Ви це робите, не можна навчитися і навчити, Ви партач, і щоб зберегти науку - Вас краще знищити.

 Отправлено: 07.04.23 16:08. Заголовок: Волод пишет: але у П..

Волод пишет:

цитата:

але у Пушкіна Моцарт – це гуляка, якому все дається легко.

Він лише виглядає так. Бо він із тих людей, яким важко серйозно говорити з чужими про важливе (їм це видається непристойним). І їм легше постійно вдавати з себе дурня.

Волод пишет:

цитата:

Ось скажімо Ви зараз поткнетесь до наукової спільноти

У науці легше, там є критерій: експеримент. А творчість — це той ще мультфільм «Кораліна в Країні Кошмарів». Там (у творчості) навіть не можна довести, якщо сам автор про це не написав, що щось було сказано іронічно, а не всерйоз.

 Отправлено: 07.04.23 16:45. Заголовок: Pellegrino пишет: А..

Pellegrino пишет:

цитата:

А творчість — це той ще мультфільм «Кораліна в Країні Кошмарів». Там (у творчості) навіть не можна довести (якщо сам автор про це не написав), що щось було сказано іронічно, а не всерйоз.

Ось до чого моцарти довели мистецтво, отрути на всіх не вистачило.

 Отправлено: 08.04.23 09:51. Заголовок: Ніхто нічого ні до ч..

Ніхто нічого ні до чого не доводив: все, що є між людми зараз, було між ними завжди. Лише слів люди не мали, щоб це назвати; але не факт, що там, де немає назви, немає й речі: це лише думка Штефана Георге — див. у розділі Стихи.

 Отправлено: 09.04.23 13:01. Заголовок: Волод пишет: Йому не..

Волод пишет:

цитата:

Йому не сподобалось, що тому що є у Моцарта не можна навчитися

Навчитися бути внутрішньо вільним можна. Не всі хочуть (не вчитися, а бути). Ось був такий М. М. Язиков...

Спокоен я: мои стихи
Живит не ложная свобода,
Им не закон — чужая мода,
В них нет заёмной чепухи
И перевода с перевода;
В них неподдельная природа,
Своё добро, свои грехи!

(Повністю вірш є тут.)
Чи так воно в нього було насправді? Ой, не знаю...

 Отправлено: 09.04.23 13:23. Заголовок: Припустимо, що Ви тр..

Припустимо, що Ви тренер футбольного клубу – гарний тренер.
Ви користаєте гарну методику підготовки забезпечуєте фізичних, технічних і інших показників футболістів, вони краще грають, більше забивають, ….
Та до вашого клубу приходе футболіст, що починає забивати більше за інших, забивати з таких положень з яких не забивають, обводити там де неможливо, ….
На ваші методи і ваші тренування він …..
Ви розумієте, що такому навчити не можете, та й ніхто такому навчити не може.

Інші ігреки дивляться і бачать, що тренеруй не тренеруй …. Загальний рівень команди падає.

Чи не стали б Ви думати про те, як позбутися такого?

 Отправлено: 09.04.23 14:20. Заголовок: Волод пишет: Чи не с..

Волод пишет:

цитата:

Чи не стали б Ви думати про те, як позбутися такого?

Ні.


Волод пишет:

цитата:

Та до вашого клубу приходе футболіст, що починає забивати більше за інших, забивати з таких положень з яких не забивають, обводити там де неможливо, …. На ваші методи і ваші тренування він …..

І правильно робить! Як то кажуть англомовні, іf it isn't broken, don't fix it.


Волод пишет:

цитата:

Інші ігреки дивляться і бачать, що тренеруй не тренеруй ….

А інші ігреки нехай тренуються! Бо вони не він!

 Отправлено: 14.04.23 08:47. Заголовок: Pellegrino пишет: У ..

Pellegrino пишет:

цитата:

У науці легше, там є критерій: експеримент.

У спорті теж трохи легше


Волод пишет:

цитата:

до вашого клубу приходе футболіст, що починає забивати більше за інших, забивати з таких положень з яких не забивають, обводити там де неможливо, ….

У спорті, якщо тобі прикро, що хтось може те, чого ти не можешь, то це твоя особиста справа. А, скажімо, в літературі, якщо тобі прикро (як Владіміру з ЯПу ), що ФМД із жалем написав, що інші слов'янські народи не люблять Росію, а ти сам про це з жалем писати не смієш, то ти сміливо можеш з осудом написати на ліберальному форумі, що ФМД про це написав з жалем. І сміливо розраховувати на те, що найкращі з форумців тебе підтримають, а ФМД змішають з грязюкою.
Ліберали взагалі сміливі

 Отправлено: 14.04.23 09:53. Заголовок: Не мені жаліти дасен..

Не мені жаліти дасена.
До того ж, на думку спадає фраза, сказана одним полоненим орком-офіцером, здається ще у 2015 р. Коли його спитали: «нащо ви з нами воюєте?», він відповів: «Щоб ви нас знову полюбили».

 Отправлено: 14.04.23 10:24. Заголовок: Волод пишет: на думк..

Волод пишет:

цитата:

на думку спадає фраза, сказана одним полоненим орком-офіцером, здається ще у 2015 р. Коли його спитали: «нащо ви з нами воюєте?», він відповів: «Щоб ви нас знову полюбили».

Класно!
Якби Владімір написав: «Чому ФМД не додав, що Росію не люблять цілком слушно?» (щоправда, ФМД не додав і те, що її не люблять несправедливо — але то ж таке! ), то це була б неприкрита дурість.
А так це як би висока мораль Владіміра

 Отправлено: 14.04.23 10:45. Заголовок: Волод пишет: Не мені..

Волод пишет:

цитата:

Не мені жаліти дасена.

За віщо?

 Отправлено: 14.04.23 11:12. Заголовок: Я з ним поцапався на..

Я ж з ним поцапався.

 Отправлено: 14.04.23 11:39. Заголовок: А-а! Ну так йому й т..

А-а! Ну так йому й треба!

 Отправлено: 14.04.23 11:55. Заголовок: Pellegrino пишет: ФМ..

Pellegrino пишет:

цитата:

ФМД не додав і те, що її [Росію] не люблять несправедливо

Суто за логікою: якщо чиєсь негативне судження про те́бе тебе́ не ображає, то ти таким чином визнаєш його справедливість.
Варіант: або ти вважаєш джерело судження негідним того, щоб на нього ображатися; але є ризик, що інші цей варіант приймуть за перший

 Отправлено: 14.04.23 20:08. Заголовок: Наскільки я зміг зро..

Наскільки я зміг зрозуміти з нашого спілкування, дасен розуміє чому рф не люблять слов’яни. Доречи, мені здається, що в деяких випадках він вкидає не свої думки, я навіть здогадуюсь чиї.
Але такі вкиди, та і мудрування під час війни – воно небезпечне. Ну а ще й наполягання на індивідуальній відповідальності – куди вже далі.

 Отправлено: 15.04.23 08:44. Заголовок: Волод пишет: Наскіль..

Волод пишет:

цитата:

Наскільки я зміг зрозуміти з нашого спілкування, дасен розуміє чому рф не люблять слов’яни.

І чому ж, за дасеном, вони її не люблять?

Волод пишет:

цитата:

Доречи, мені здається, що в деяких випадках він вкидає не свої думки, я навіть здогадуюсь чиї.

Поділилися б своїми здогадками... Телебачення, ні?

Волод пишет:

цитата:

Ну а ще й наполягання на індивідуальній відповідальності – куди вже далі.

Ви йому на це не написали, що добровільний член колективу індивідуально отримує пізди за усі одвірки (тобто косяки) колективу?

 Отправлено: 15.04.23 10:43. Заголовок: Pellegrino пишет: Т..

Pellegrino пишет:

цитата:

Телебачення, ні?

Ні, я мав на увазі думки одного з колишніх ужив лінгвофоруму.

 Отправлено: 15.04.23 12:54. Заголовок: Волод пишет: я мав н..

Волод пишет:

цитата:

я мав на увазі думки одного з колишніх ужив лінгвофоруму.

І як він це некохання роз'яснював?

 Отправлено: 15.04.23 13:07. Заголовок: Та не хочу зараз йог..

Та не хочу зараз його тексти перечитувати.

 Отправлено: 15.04.23 13:16. Заголовок: Добре, забудемо...

Добре, забудемо.

 Отправлено: 12.09.23 03:27. Заголовок: Колись мені дуже спо..

Колись мені дуже сподобалося в записниках Лідії Гінзбург (я їх читав в «Новом мире» № 6 за 1992 рік)::

цитата:

Человека, вредящего в силу убеждения, можно переубедить; человека, вредящего по личной злобе, можно смягчить. Только вредящий из страха неуязвим и непреклонен.

А зараз я скажу так: того, хто не любить через страх, теж можна переконати, що то йому не ворог, що друзями їм було б краще... Непохитний лише той, хто шкодить, бо дурень.

 Отправлено: 08.11.23 14:28. Заголовок: Що таке справедливіс..

Що таке справедливість? Це відмова вважати свої негативні емоції джерелом інформації.

Бо емоція тоді несе інформацію, коли вона ситуативно зумовлена, тобто є наслідком чогось зовнішнього. Постійна аутоемоція перестає служити інформацією, як перестає передбачати погоду барометр, стрілка якого застрягла на «Дощ».

А люди чомусь впевнені: якщо мене щось дратує, то хтось у цьому винний!

 Отправлено: 08.11.23 21:46. Заголовок: В пропаганді часто в..

В пропаганді часто використовують емоційні інтонації, за їх допомогою можна зробити любе слово поганим чи добрим. Особливо коли ти один, а їх у зомбоящику легіон.

 Отправлено: 09.11.23 10:18. Заголовок: Волод пишет: Особлив..

Волод пишет:

цитата:

Особливо коли ти один, а їх у зомбоящику легіон.

Е, ні: це, наприклад, навіжений солов'йоб із зомбоящика один. А інтелектуальних людей більше, і ці люди знають один про одного!

Можливо, не дуже в тему, але є анекдот про Ейнштена, і він (анекдот) таки гарний. Можливо, він навіть правдивий — ми ж у курсі, що «дней минувших анекдоты» з «Євгена Онєгіна» — це не старовинні жарти, а короткі та цікаві розповіді щодо історичних подій, і ці розповіді не обов'язково вигадані і не обов'язково смішні (хоча й це не заборонено). Так ось: перед іспитом асистент професора Ейнштейна побачив, що деякі питання ті ж самі, що були на цьому курсі колись, і зауважив це професору, побоюючись, що той щось наплутав. І Ейнштейн сказав: «Все правильно: питання ті ж — але відповіді тепер інші».

 Отправлено: 04.01.24 10:54. Заголовок: Репутація — товар од..

Репутація — товар одноразовий і відновленню не підлягає. Хто намагається відновити свою зіпсовану репутацію — здобуває почесне звання штопаного гондону. Краще вже бути гондоном порваним!
(Присвячується Ілону Маску — але, зрозуміло, не йому одному )

 Отправлено: 12.01.24 16:12. Заголовок: З відео Марка Солоні..

З відео Марка Солоніна (за його словами, це йому сказав один його знайомий):

У критичній ситуації людина робить те, що вміє. А не те, що хоче, або те, що треба.

 Отправлено: 12.01.24 16:19. Заголовок: Здогадуюсь, що за ре..

Здогадуюсь, що за редиска це говорив.

 Отправлено: 12.01.24 18:29. Заголовок: 1. Чому не називаєте..

1. Чому не називаєте його ім'я? 2. Чому він редиска?

 Отправлено: 12.01.24 22:09. Заголовок: Бо Арестович...

Бо Арестович.

 Отправлено: 13.01.24 00:33. Заголовок: Чому ви вважаєте, що..

Чому ви вважаєте, що це був саме Арестович?

 Отправлено: 13.01.24 01:02. Заголовок: Бо це була його фішк..

Бо це була його фішка, в тубах з Латиніною, пояснювати що на війні військові воюють так, як їх навчили. Сам він наочний приклад.
Він сам пояснював таке:
-Що робить розвідник?
-Шукає друзів серед ворогів?

- Які методи роботи спецслужб?
- У спецслужб лише один метод – це провокація, тобто потоваришувати з кимось, а потім його зрадити.

 Отправлено: 13.01.24 12:15. Заголовок: Це все зовсім не без..

Це все зовсім не безглуздо! А особисто мені ідея цього афоризму, трохи вище, вперше спала на думку, коли я ще був школярем. У такому зв'язку: всяке начальство вдає з себе оптимістів, і людей зовсім не готують до нещасних випадків (певно, начальство боїться їх накликати — але це його не вибачає!); тому, коли щось трапляється, люди просто бігають як налякані кури. На мене тоді справила враження десь вичитана історія про те, як у якійсь геологічній експедиції загинула дівчина: та експедиція верхами переправлялася через гірську річку, а за правилами при такій переправі треба виймати ноги зі стремен, щоб, якщо кінь послизнеться на мокрому камінні і впаде, не виявитися до нього прикутим; але дівчина, будучи «в полі» вперше, про це забула. І все трапилося за найгіршим сценарієм: кінь таки впав; і поки він бився, намагаючись підвестися, дівчина захлинулась (а може, втратила свідомість з переляку або від удару об дно), і її течією винесло у велику, по-справжньому небезпечну ріку... Я тоді конкретно розлютився: ось, є ж це правило, щодо стремен — певно, є й правила, що робити, коли хтось із групи падає в гірську річку. То якого ж біса тих людей цим правилам не навчили?!

 Отправлено: 13.01.24 12:53. Заголовок: На кшталт того, що в..

На кшталт того, що всі мають зняти перед переправою чоботи, але залишитися в носках?

 Отправлено: 13.01.24 14:51. Заголовок: На кштал того, що пе..

На кштал того, що перед переправою старший повинен перевірити, чи всі зробили що треба, і їхати останнім. А перед собою поставити найслабкішого у групі.

 Отправлено: 21.01.24 09:28. Заголовок: В избитых истинах не..

В избитых истинах нередко содержится много правды.
Подозреваю, что за неё-то они и избиты!

(Я б переклав, але маю сумнів, чи кажуть так українською: «У побитих істинах...»)

 Отправлено: 21.01.24 14:19. Заголовок: Кажуть, що свині не ..

Кажуть, що свині не можуть підняти голову і тому ніколи не бачать неба. Але свині все ж можуть побачити небо, лежачи у багнюці.

 Отправлено: 23.01.24 12:11. Заголовок: https://www.kolobok...

(Треба було б додати: лежачи на спині.)

 Отправлено: 23.01.24 16:36. Заголовок: Pellegrino пишет: ....

Pellegrino пишет:

цитата:

...всяке начальство вдає з себе оптимістів, і людей зовсім не готують до нещасних випадків (певно, начальство боїться їх накликати — але це його не вибачає!); тому, коли щось трапляється, люди просто бігають як налякані кури.

В тему (теж з Дзену):

цитата:

Минулий мій клас вляпався по саме не пустуй в шахрайську схему на Авіто. Знаєте, хто з дітей туди потрапив? Якраз ті, хто старанно навчався, готувався до ЄДІ [єдиного державного іспиту], ходив у 10 гуртків. Жоден двієчник або трієчник не вплутався. А коли я спробувала пояснити, нехай запізно, але бодай уберегти решту, що не треба вірити дядечкам в інтернеті, які пропонують легкий заробіток — такий хай матусі підняли! При тому, що я імен не називала. Виявилося, що я давлю на діток. І взагалі: не треба їм таке знати! Тож і виходить: шпана внюхала, що то небезпечно, а гарні дітки — ні.

 Отправлено: 12.04.24 09:25. Заголовок: Нахабство — друге ща..

Нахабство — друге щастя.
А горілка та наркотики — третє.

(Тобто жодного щастя у сенсі життєвого успіху нахабство аж ніяк не забезпечує, а забезпечує воно лише щастя у сенсі гарного настрою в конкретному процесі матеріалізації нахабства. З конкретним таким абстинентним синдромом надалі, зрозуміло.)

 Отправлено: 12.04.24 09:44. Заголовок: Чи маєте Ви наукові ..

Чи маєте Ви наукові підтвердження таких висновків?

 Отправлено: 12.04.24 09:49. Заголовок: А у вас є наукові пі..

А у вас є наукові підтвердження того, що життя нахаб складається особливо вдало?