Отправлено: 09.10.23 08:14. Заголовок: Вісті з того світу
цитата:
Фотографія профілю Ентоні Ленглі Ентоні Ленглі Живе в: Антверпен, Бельгія Оновлено 26 вересня Чи справді ми голландці такі скупі, як нас іноді називають? Звідки думка, що ми скупі? Хоча б трохи.
Мій приклад походить з іспанського села, де мій найближчий сусід голландець. Чудові люди, але вони, мабуть, не знають, як влаштуватися в маленькому селі.
Якщо їм потрібні майстри, щоб відремонтувати щось або що-небудь ще, вони шукають усюди найдешевших. Хоча набагато розумніше найняти для роботи когось із самого села, навіть якщо він бере 50 центів або 1 євро більше за годину.
Таким чином ви не гніваєте селян і підтримуєте з ними зв’язок. Але той, хто наймає працівників з інших сіл, раптом потрапляє під перевірку будівельної інспекції. А потім зникають.
Все одно дурний і скупий, щоб заощадити кілька десятків євро.
Отправлено: 12.10.23 13:10. Заголовок: Волод пишет: За радя..
Волод пишет:
цитата:
За радянських часів "тим світом" було ЄС і НАТО.
Аа! Тоді так!
Волод пишет:
цитата:
Те, що Україна туди йде, доводить, що вона ще не дійшла.
Дорогу здолає той, хто йде
Все ж таки: до кого/чого відноситься підкреслене слово?
цитата:
Таким чином ви не гніваєте селян і підтримуєте з ними зв’язок. Але той, хто наймає працівників з інших сіл, раптом потрапляє під перевірку будівельної інспекції. А потім зникають.
Profielfoto voor Anthony Langley Anthony Langley · Volgen Woont in: Antwerpen, BelgiëBijgewerkt op 26 sep. Toch wel enigzins.
Mijn voorbeeld komt uit een Spaans dorp waar mijn naaste buur Nederlander is. Prima mensen, maar ze weten schijnbaar niet hoe zich in te passen in een klein dorpje.
Als ze klusjesmensen nodig hebben om iets te verbouwen of weet ik wat, dan zoeken ze tot dorpen ver in de omtrek naar de allergoedkoopsten. Al is het veel verstandiger om iemand uit het dorp zelf aan te nemen voor het werk, al vraagt ie 50 cent of 1 euro per uur meer.
Zo maak je de dorpsbewoners niet kwaad en heb je een binding met hen. Maar wie werkmensen uit andere dorpen inhuurt, krijgt plots controle van de bouwinspectie. En dan verschieten.
Toch dom en gierig om enkele tientallen euros uit te sparen.
Гуглотранслятору все дарма, а от Глосбі та Реверсо тихо скаржаться, що слово неоднозначне. Але ознак плюралю перекладачі з прикладів Реверсо у цій формі все ж таки не побачили:
Nee, hij weet dat je haar niet wou verschieten. — Он знает, что ты не хотел пугать её. (Ні, він знає, що ти не хотів її налякати.) Je deed me verschieten. — Как вы меня испугали! (Ви мене налякали.) Jij zou je ook kapot verschieten als ze achter je aan zitten, oké? — Ты бы тоже испугался, если бы они гнались за тобой. (І ти б перелякався, якби вони гналися за тобою, хіба ж ні?)
Тобто En dan verschieten ≈ «А це лякає». У крайньому випадку: «І це діє на нерви»:
Je zou nog kunnen verschieten. — Ты можёшь быть удивлён. Je zal er van verschieten hoe vaak hij de prijs onderaf pingelt. — Знаешь, ты будешь удивлён узнать, как часто кто-то пытается с ним торговаться. (Ти будеш вражений, дізнавшись, як часто хтось намагається з ним торгуватися.) Je zou ervan verschieten hoeveel tamtam er iemand in een heldkostuum van zijn balkon valt. — Вы удивитесь, когда узнаете, сколько появляется слухов, когда парень в костюме супергероя падает с балкона. (Ви страшно здивуєтеся, коли дізнаєтеся, наскільки це резонансно, коли хтось у маскарадному костюмі падає з балкона.)
Отправлено: 14.10.23 06:08. Заголовок: Foto de perfil de Er..
цитата:
Foto de perfil de Ericles Lima Ericles Lima · Seguir Editor de revistas online sobre curiosidades4 de mar. O que parecia inocente quando criança, mas na verdade é inapropriado agora que você é adulto? Aulas de natação no YMCA.
Na década de 1960, os homens não usavam trajes de banho em piscinas.
Lá estamos nós (na foto abaixo), uma turma de 8 a 9 anos, todos nus, com um instrutor (talvez 25) nos segurando na água, nus, enquanto aprendíamos a braçar. Assim como os outros homens mais velhos que nadavam na piscina.
Nós éramos crianças e não prestávamos atenção a isso. Quando comecei a frequentar uma aula de ginástica no colégio, não era um grande desafio para mim ir ao chuveiro. Muitos dos outros meninos ficaram muito reservados.
Згадав якусь книгу, переклад з німецької (цей епізод відбувався ще до WW2): в гімназії на уроці чи то латини, чи то грецької трапився текст, де згадувалося, що у ті часи люди купалися без одягу і обидві статі разом, а далі було, що у принципі таке дозволялося лише незайманим. І якийсь наївний пацан викликав у класу сміх, спитавши: «А це чому?»
Отправлено: 15.10.23 14:54. Заголовок: Kane Kanerva · Seu..
цитата:
Kane Kanerva · Seuraa Hämmästelijä (1971–nykyhetki)9. lokak. Mistä tämänhetkinen katujengiläisyys johtuu ja pitääkö itse olla peloissaan siitä? Minua pelottaa, jos katujengi tekee minulle tai jollekulle muulle sivuttomalle henkilölle jotain pahaa, vaikka yrittäisimme kuinka olla välittämättä heistä. No katujengejä on ollut niin kauan kun on ollut katuja, nyt on vain ollut perinteistä hiljaisempaa. Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin asian mutta ilmiö ei ole uusi. Kun itse aloin käymään stadikalla kung-futunneilla 12-vuotiaana, steissin nurkilla maleksinut romanijengi ryösti aina kolikot. Siitä tuli oikeastaan rituaali, otin aina taskun pohjille hiluja, steissillä morjestettiin tuttavallisesti ja löin hilut romaneille kouraan. Välillä juteltiin niitä näitä ja heistä oli jännää, että kävin harjoittelemassa "karatea", kuten he asian ilmaisivat.
Täytyy sanoa, ettei koskaan tullut edes mieleen pelätä, eikä siihen ollutkaan syytä. Itse asiassa en ole koskaan joutunut pelkäämään julkisella paikalla jotakuta toista tai toisia. Tämä ei tarkoita, ettenkö pelkäisi tarvittaessa mutta vielä ei ole tarvinnut. Iso syy on myös siinä, ettei minulla mitään syytä liikkua katujengien alueilla.
Отправлено: 16.10.23 14:49. Заголовок: Волод пишет: Kane Ka..
Волод пишет:
цитата:
Kane Kanerva...
І що вам не сподобалось? До речі, я у захваті від фінської назви гопників: katujengi. Майже katu enkelit, «вуличні янголи»!
Наприкінці сторінки (я ще не всю її прочитав) є таке:
цитата:
Katsojat eivät etsi virheitä, vaan haluavat sinun onnistuvan. (Глядачі не шукають помилок, вони хочуть, щоб ви досягли успіху.)
Я б навіть сказав, що для нормальної людини інша людина завдяки вчиненим нею дуростям стає більш людяною, вразливішою. Хочеться її захистити, пожаліти...
Täytyy sanoa, ettei koskaan tullut edes mieleen pelätä, eikä siihen ollutkaan syytä. Itse asiassa en ole koskaan joutunut pelkäämään julkisella paikalla jotakuta toista tai toisia. Tämä ei tarkoita, ettenkö pelkäisi tarvittaessa mutta vielä ei ole tarvinnut. Iso syy on myös siinä, ettei minulla mitään syytä liikkua katujengien alueilla.
Отправлено: 16.10.23 17:05. Заголовок: А мені дуже сподобал..
А мені дуже сподобалося оце:
цитата:
Ohjaaja oli käsitellyt kaikki läheisriippuvan perheen valmiit roolit joihin ihminen jämähtää, eikä täten kehity henkilönä kantamaan vastuuta kuin hyvin rajallisin menetelmin. (Режисер мав справу з усіма готовими ролями дружної сім’ї, в яку людина потрапляє, і таким чином не розвивається як особистість...)
Отправлено: 21.10.23 22:23. Заголовок: Photo de profil pour..
цитата:
Photo de profil pour Éric Orthwein Éric Orthwein · Suivre Le secret du succès est de faire de ta vocation tes vacancesmer. Quel vieux film serait extrêmement problématique s'il sortait à notre époque ? Léon, de Luc Besson…
Ça fait un bout de temps que je vois cette question tourner qui ne m'inspirait pas de prime abord… jusqu'à aujourd'hui. Parce qu'aujourd'hui je viens de me repasser Léon pour me détendre… Et c'est là qu'on voit que les temps ont changé entre les années 90 — Léon est sorti en 1994 — et celles d'aujourd'hui.
Avec toutes les affaires de pédophilie et la gravité avec laquelle les médias et les politiques nous les ont enfoncées dans l'inconscient collectif de la morale, sans oublier le wokisme et la cancel culture qui voient le mal partout, Luc Besson ne pourrait pas sortir Léon de nos jours. Toutefois, faut bien admettre que Besson n'y va pas de main morte dans Léon. Les scènes suggestives sont nombreuses entre Mathilda (Natalie Portman), 12 ans dans le film et dans la vie, et Léon (Jean Reno), notamment quand elle se travestie sous couvert d'un jeu en Marilyn ou Madonna, ou encore quand elle lui avoue qu'elle est amoureuse de lui, mais plus encore dans la grammaire cinématographique de Besson, les plans choisis, le cadrage, bref, beaucoup d'ambiguïtés chez Besson… Une scène la montre même se couchant avec Léon. Certes, dans ce film on ne voit rien de "déplacé" à proprement parler, mais "suggestions" et "clins d'œil égrillards" foisonnent assez souvent : Besson surfe sur la ligne rouge et c'est voulu de sa part, comme sa façon de transformer la jeune Mathilda/Natalie Portman en Lolita nabokovienne ou en héroïne de manga érotique, ou ses gros plans d'elle maquillée et aguicheuse où elle donne l'impression (suggestion de Besson) qu'elle tend ses lèvres humides pour un baiser au bon vouloir du senior Léon/Jean Reno. Bref, il la montre comme une fille tout offerte à son protecteur…
La question précise "quel vieux film." Léon est de 1994, ce n'est pas si loin et pourtant cela semble à des années-lumière de notre époque en matière de mœurs et du "politiquement correct." Non, assurément, Luc Besson ne pourrait plus refaire ce film aujourd'hui.
Certainement! Я б навіть сказав, що ми (= християни) devenus trop hypocrites, надто великі лицеміри — і ЗАВЖДИ, від самого початку такими були. Серйозно: в мене враження, що в античні часи лицемірство, звісно, теж було (куди б воно поділося?), але воно тоді було особистою аморальністю, а не суспільною вимогою.
Отправлено: 14.11.23 11:08. Заголовок: Profilfoto für ..
цитата:
Profilfoto für Hans Schlumberger Hans Schlumberger · Folgen Früher Evangelischer Pfarrer i.R., SynagogenforscherAktualisiert Mo Sollten wir Deutschland an Schweden verkaufen? Mein Regal heißt schon Ivar, mein Sofa Kjuskelsoft, mein Arbeitsstuhl Arsstötzen, mein Bett Gammelflöz - - au weh …
Vielleicht können wir Deutschland dann quadratmeterweise in Form von Spanplatten bei IKEA zurückkaufen?
Vom Westfälischen Frieden bis 1803 war Schweden ja schon mal mit Vorpommern und Rügen als Reichslehen belehnt.
Отправлено: 14.11.23 12:11. Заголовок: Дивна людина! Хто ж ..
Дивна людина! Хто ж заважає Німеччині самій робити якісні та недорогі меблі? Нестача деревини? Тоді нехай зв'яжеться на цей предмет із екзотичними країнами. У мене ось на кухні стіл і табурети (від Jysk) з чогось такого, екзотичного та страшенно твердого (я це зрозумів, коли збирав стіл і потрібно було ввернути шурупи у цільну деревину). І я не нарікаю!
आपकी सूचनाओं से Samir Mukherjee की प्रोफाइल फ़ोटो Samir Mukherjee
रवि इंदिरा जी से बहुत कुछ सीख सकते हैं मोदी।
एक समय था की एक बार इलाहाबाद हाई कोर्ट ने आदेश दिया की इंद्रा गांधी भ्रष्टाचारी है ....इन्हें चुनाव लड़ने से रोका जाता है .....इंद्रा गाँधी को जब ये बात पता चली तो तो उन्होंने कहा की मीलॉर्ड की ऐसी की तैसी ...अबे pm हम है देश के .....तुरंत ही पुरे देश में तत्काल प्रभाव से इमरजेंसी लगा दी .....
आडवानी खड़े हुवे ..कहा की आप ऐसा कैसे कर सकती हैं ???..
इंद्रा गाँधी ने कहा की बिलकुल कर सकते हैं और इसी के साथ उन्होंने आडवानी सहित पुरे विपक्ष को 19 महीने के लिए जेल में ठूस दिया
........तबके दिग्गज गायक किशोर कुमार ने मीडिया में एक बयान दिया की इंद्रा गाँधी तानाशाह है ...इंद्रा गाँधी ने आल इंडिया रेडिओ को आदेश दिया की इस डीके बोस के गाने रेडिओ पर बजने नहीं चाहिए .........अंत में किशोर कुमार को माफ़ी मंगनी पड़ी .......
इंद्रा गाँधी ने संघ पर भी प्रतिबंध लगा दिया क्यों की संघ इंद्रा की नीतियों के खिलाफ था .. इमरजेंसी के बाद संघ से प्रतिबंध हटा .......
सत्तर के दशक में पंजाब में अकाली दल एक बड़ी शक्ति के रूप में उभर रहा था ..तब इंद्रा गाँधी ने संघ और अकालियों को रोकने के लिए भिंडरेवाले को हथियार और पैसे दिए ...और कहा की पंजाब में संघ और अकालियों का नामोनिशान भी नहीं दिखना चाहिए .........परिणाम ये हुवा की आये दिन आरएसएस के कार्यकर्ताओं की हत्यायें पंजाब में होने लगी ........उन दिनों असम में एक नयी पार्टी बनी थी असम गण परिषद ......इस पार्टी ने अपने गठन के साथ ही कांग्रेस के लिए चुनौती पैदा कर दी ....इंद्रा गाँधी ने उन दिनों असम गण परिषद को रोकने के लिए उल्फा जैसे आतंकी संगठन को पैसे दिए और हथियार दिए ........
चारु मजुमदार का नाम आपको याद होगा ...ये एक बड़ा वामपंथी नेता था .....जो इंद्रा गांधी के लिए खतरा बन रहा था ......दुनिया जानती है की चारु मजुमदार को बंगाल में एक पुलिस थाणे में ही मरवा दिया गया .........इंद्रा गाँधी उस हस्ती का नाम था जिनके नाम से लोग और उनके विरोधी थर थर कापते थे ...कोई उन्हें गाली देना तो दूर की बात उनके खिलाफ भी बोलने से भी डरता था ...इंद्रा गांधी उस हस्ती का नाम था जिसे जब लगा की उनका सगा बेटा उनके लिए खतरा बन रहा है तो उन्होंने उसे भी रास्ते से हटाने में गुरेज नहीं किया ..........प्रधान मंत्री का क्या मतलब होता है ये इंद्रा गांधी ने दुनिया को बता दिया
आज मोदी को लोग गाली देते हैं ..जी खोल के बहिन मतरिया करते हैं ..यहाँ तक की उनकी माँ और पत्नी को लेकर भी खुले आम लोग गाली देते हैं ..लेकिन मोदी जी चुप चाप सब सुनते हैं ...एक इमाम कलकत्ते की मस्जिद से मोदी का गला काटने का फतवा देता है आप कैसे pm है की चुप रहते है ??
अरे उसी समय उसे कलकत्ते से घसीटते हुवे दिल्ली लाकर सरेआम उसके पिछवाड़े पर दस लाठी दिल्ली पुलिस मारती तो यकीन मानिये अगली बार मोदी जी को गाली देने से पहले कोई भी दस बार सोचता ...आज तक jnu काण्ड में एक भी अभियुक्त को सजा नहीं हुई ...ये सब क्या है ???
..एक rti दाखिल की गयी है जिसमे ये पूछा गया है की क्या nda सरकार कश्मीर में कश्मीरी पंडितों के लिए कोई टाउन शिप बना रही है तो जवाब मिलता है की ऐसा कुछ नहीं है ..ये सब क्या है ?....
इंद्रा गाँधी की विचारधारा और उनकी पार्टी से मेरा कोई सरोकार नहीं है ..लेकिन अपने दुश्मनों के लिए इंद्रा की निति आज भी भारतीय राजनीति में धारण करने योग्य है .......मुह में दही जमा कर बैठने से कुछ नहीं होगा ....जो आपके खिलाफ बोले उसे कुत्ते की तरह दौड़ा कर मारिये ......
3.5 हज़ार बार देखा गया 55 अपवोट देखें 3 शेयर देखे गए
Отправлено: 21.12.23 18:29. Заголовок: Profile photo for Ri..
цитата:
Profile photo for Richard Wang Richard Wang · Follow Knows Chinese13h How do you view the South Korean people transport rice from China to South Korea? Do they cannot afford the rice price in their own country? Rice in China is generally sold at a price of 5 yuan per kilogram. In South Korea, the price of rice equivalent to Chinese yuan has reached 45 yuan per kilogram.
At present, the fare for round-trip economy class tickets between Qingdao, China and South Korea is approximately 800-900 yuan,
The airline allows a free baggage allowance of 40 kilograms for Gold VIPs. And each person can carry 2 pieces of handheld luggage, so each passenger can travel with about 60 kilograms of luggage.
(45–5)*60–800/2=2000 yuan
Therefore, theoretically, every time rice is brought from China to South Korea, a profit of about 2000 RMB can be made. On the return journey, these passengers can also carry some items such as cosmetics, clothing, electronic products, etc. back to China, and the profits of these products are difficult to calculate. As long as the limit of these things does not exceed the customs restrictions, it is legal. Therefore, such a journey with goods is a very profitable one.
According to my search results on December 21, 2023, there are 41 flights from Qingdao Airport alone to South Korea every day.
Franco Zambosco · Segui Ha studiato Economia e Commercio presso Università degli Studi di Genova (Ha conseguito la laurea nel 1973)sab Perché in Italia se io torno a casa e mi trovo delle persone estranee che me la occupano la polizia non può intervenire? in questi casi vale il fai da te. Vai lì con un paio di amici grossi, aspetti che uno degli occupanti esca ,Lo pigli per la pelle del culo e lo sbatti fuori Con gli altri fai lo stesso . Poi chiudi la porta ,ripulisci meglio che puoi e ti fermi lì a dormire coi tuoi amici. Vedrai che loro non chiamano nessuno. Ma con tutti i casi che.fanno vedere alla TV vi state ancora a chiedere come si fa? Verificato che l iter. corretto è a vantaggio dei delinquenti se vi fate portare via la casa vi meritate che ve la portino via. Se non avete amici grossi e determinati pagate un bodygard ,che vi costa meno di tutta la trafila legale e vi arrangiate. Siccome il diritto tutela più il possesso che la proprietà ,ed è per questo che i cc non possono intervenire come sarebbe giusto, allora si fa in modo diverso. Mica lo vieta il codice di rioccupare. Dopo nessuno vi contesterà nulla perché siete in casa vostra Ah , dimenticavo si cambia la serratura immediatamente.Un mio amico ha fatto così È andato in silenzio sul pianerottolo col figlio ( 1,90 x 100 kg ) e come il marocchino è uscito hanno messo un piede sull uscio e lo hanno accompagnato fuori con le buone. L'altro se l' è data a gambe e corre ancora adesso . Senza tanta pubblicità e tanto stupido vittimismo.Da questo schifo di mondo o impari a difenderti o subisci. Non ci sono alternative . In fondo sono 4 morti di fame e pure vigliacchi.
Отправлено: 25.12.23 20:20. Заголовок: Волод пишет: How do ..
Волод пишет:
цитата:
How do you view the South Korean people transport rice from China to South Korea?
Гарно жити не заборониш!
Волод пишет:
цитата:
Perché in Italia se io torno a casa e mi trovo delle persone estranee che me la occupano la polizia non può intervenire? in questi casi vale il fai da te.
А ось в Іспанії так не можна!
Років з п'ять тому в Тві користувач Еброд Андерхуд (@abroadunderhood) писав, що в Іспанії так звані сквоттери, — в Іспанії вони так звані ocupas, — забираються в порожні житла, а коли господарі їх виявляють, відмовляються виселятися. Я тоді про це написав на Грамофоні.
«У звичайній державі питання б вирішилося дзвінком до поліції, однак ми говоримо про Іспанію, а тут право людини на дах над головою вище, ніж право власності господарів житла, а тому виганяти їх доведеться довго і боляче, через суд. При цьому непрохані гості продовжать поступово руйнувати вашу квартиру та палити вашу електрику, борги по якій доведеться сплачувати вам. Обрізати комунікації ви не зможете, вам же за це суд потім і висуне, особливо якщо у загарбників є діти.
Минулого року було схвалено закон, завдяки якому процес видворення окупасів може скоротитися з 15 місяців до кількох тижнів. Це вже великий крок у вирішенні цієї проблеми, хоча мені, звісно, все одно хочеться кричати: "Алло, хлопці, у вас тут якісь хмирі вселяються в чужі квартирии, ви повинні спростити процес позбавлення від них до одного телефонного дзвінка, а не оце ось усе!"»
Отправлено: 27.12.23 15:28. Заголовок: Foto de perfil de Cl..
цитата:
Foto de perfil de Cláudio P. Ribeiro Cláudio P. Ribeiro · Seguir Tradutor (2011–presente)Tradutor · 3 anos Foto de perfil de Peter Moore Peter Moore Canadian living in America. I spent 3 years in Singapore too. Esta resposta pode não ser uma tradução exata da resposta de Peter Moore no Quora em inglês: What is impolite in Germany that is not in America? O que não é educado de se fazer na Alemanha que é aceitável nos EUA? Tradições de aniversário.
Um amigo alemão nos EUA me contou essa história hilária a partir de sua própria experiência.
Um americano, vamos chamá-lo de Steve, estava trabalhando na Alemanha. Ele só estava lá há uns dois meses, e era seu aniversário. Sabendo que era o aniversário de Steve e que ele ainda era novo na cidade, um colega de trabalho, chamemos de Helmut, convidou-o para beber e comemorar.
"Que gentil", pensou Steve.
"Sou muito gentil", pensou Helmut.
Eles saem para o bar Ratskeller, degustam umas cervejas e salsicha, e ficam prontos para ir embora. Helmut fala com o garçom, que volta com duas contas, o valor separado pela metade.
Steve sente-se incrivelmente insultado. Ele foi convidado para beber por seu aniversário, e PÁ, agora Helmut quer que ele pague? Que maldito alemão mão-fechada!
Helmut sente-se incrivelmente irritado que Steve achou tudo um insulto. Digo, eu te convido para o seu aniversário, pago metade da conta e você fica todo incomodado? Que maldito americano mão-fechada!
Veja bem, na Alemanha é comum que você convide as pessoas para seu aniversário e pague por tudo[1]Helmut estava fazendo um grande favor ao convidar e pagar pela metade. Steve, o americano, via as coisas de outra forma. Aparentemente, levou uns dois meses antes deles entenderem qual foi o problema e fazerem as pazes.
Veja bem, na Alemanha é comum que você convide as pessoas para seu aniversário e pague por tudo
Bem, isso é uma coisa comum e é o mesmo conosco
Волод пишет:
цитата:
Helmut estava fazendo um grande favor ao convidar e pagar pela metade.
Não entendo: onde está o «grande favor»? O fato de Helmut não ter feito Steve pagar pelo que ele, Helmut, comeu? А взагалі, здається, багато німців підтвердили б, що то був атракціон небаченої щедрості
Отправлено: 29.12.23 09:45. Заголовок: Profile photo for Br..
цитата:
Profile photo for Bruce Lamb Bruce Lamb · Follow 14h In Japan, if a local Japanese beat up a foreigner, do they get away with it? Yes. They get away with it. I was beaten up by a Japanese thug in Okinawa and he claimed I attacked him, and I was the only one that got hit during the fight and the police told me I had to prove my innocence in my own assault. And in the end they knew he was guilty, but beyond a criminal complaint no charges were filed against him. This is one of the dangers of Japan that nobody ever mentions. If a Japanese person decides to either mess with a foreigner, beat them up, or terrorize them, the police are going to be on the side of the Japanese person and not the foreigner. You have no rights. The Japanese can make your life hell and there is little to nothing you can do about it. I was told if I had fought back against my attacker I would have gone to prison. I was told if he attacked me again and I fought back, I would go to prison. The only acceptable defense would be to call the police while I am getting assaulted and ask for their help. So, if you get someone that wants to stalk you and do whatever they want to you in Japan, they can do so. That is what happened to me because this was not my first run-in with this guy. I eventually left Japan permanently because of what had happened. Every foreigner in Japan should be aware of this.
Vlamir Bueno · Seguir Curioso Palpiteiro12h Uma pessoa branca queimada de sol deixa de ser branca e passa a ser parda? Eu fui fazer o cadastro de um estágio e o meu chefe me colocou como canditado pardo. Eu expliquei que era bronze de sol, mas ele se recusou a mudar e manteve como pardo. Vale o que está no seu registro de nascimento.
Caso não tenha, apesar de ser uma lei recente não conter no RN, então a autodeclaração é o principal documento para validação da etnia pessoal, segundo a própria Lei de Cotas.
Portanto se você disser que é branco, pardo, preto, azul, rosa-choque etc., então assim deve ser feito seu registro.
Portanto se você disser que é branco, pardo, preto, azul, rosa-choque etc., então assim deve ser feito seu registro.
Навіть не знаю, що сказати (тобто написати)! Цікаво, чи можна спробувати домогтися, щоб із твоїх слів писали твою національність? Або те, що ти, наприклад, француз, все ж таки буде потрібно якось довести?
Цікаво, чи можна спробувати домогтися, щоб із твоїх слів писали твою національність? Ось ти, що ти кажеш, що ти кажеш, що ти кажеш, що тут відбувається.
Навіть в СРСР можна було зі слів записатися руським, правда тільки руським.
Отправлено: 13.01.24 10:18. Заголовок: Foto profilo per Luc..
цитата:
Foto profilo per Lucrezia Lucrezia · Segui Vive in/a Côte d'Azur-Cannes (2000–presente)27 ago Come si proteggevano le donne del passato dall'essere violentate? La sorella di mia nonna, attualmente 95 anni, diceva a me, alle mie cugine ed amiche, che da giovane lei andava in giro con uno spillone per cappelli (allora tutte le donne lo portavano) lungo ed affilato, facilmente raggiungibile e non aveva esitato a piantarlo nelle mani o altre parti del corpo di chi la infastidiva.
Adesso funzionano bene gli spray al peperoncino, ma bisogna abituarsi ad usarli e non esitare a farlo.
Ci sono gli shocker tascabili, il possesso e' legale ma non portarli in giro. Un giudice, in caso di utilizzo di uno stoker per difesa personale, non penso che condannerebbe la vittima al posto del criminale. Ma non mettiamo limiti, come tutti quelli della sua classe di bramini, potrebbe sorprendere con una sentenza ottusa e demente. Come nel caso dello stupro di Palermo dove, uno dei 7 aggressori, è stato scarcerato dal giudice e affidato temporaneamente ai servizi sociali, nonostante che abbia rilasciato una confessione dei fatti ed abbia ammesso la violenza.
Отправлено: 13.01.24 12:54. Заголовок: Волод пишет: Come ne..
Волод пишет:
цитата:
Come nel caso dello stupro di Palermo dove, uno dei 7 aggressori, è stato scarcerato dal giudice e affidato temporaneamente ai servizi sociali, nonostante che abbia rilasciato una confessione dei fatti ed abbia ammesso la violenza.
Мене колись здивувало, що за зґвалтування може одержати тюремний термін і жінка/дівчина. У сенсі, за співу́часть: якщо особа, наприклад, з невинним виглядом ви́кликала подружку з дому — знаючи, кому і навіщо це треба. Може, тут був схожий випадок.
Отправлено: 13.01.24 14:27. Заголовок: Волод пишет: Ci sono..
Волод пишет:
цитата:
Ci sono gli shocker tascabili, il possesso e' legale ma non portarli in giro. Un giudice, in caso di utilizzo di uno stoker shocker [stoker — то «кочегар». — Я.] per difesa personale, non penso che condannerebbe la vittima al posto del criminale.
цитата:
Спили мушку, крошка, или Куда вам засунут пневматический пистолет
(Від Юриста-Гумориста.)
Слушайте, ну совершенно же невозможно работать стало: что ни день — то хохот, что ни вечер — то паноптикум.
Сидит напротив меня красавец: нос — как слива переспелая. Не один пришел, с мамой, потому как несовершеннолетний, 17 лет ему по паспорту, а по мозгам, кажется, лет 10-12, не больше. Лось, правда, здоровый вымахал, покрупнее меня будет. На ноге браслет электронный ФСИНовский.
— Нет, вы посмотрите на него, посмотрите! Она же его избила, она же его здоровья лишила, и на него же еще и дело возбудили! Как так можно вообще? У него же еще и все ноги в синяках!
Можно, мамаша, еще как можно. Потому что сынок ваш, балбес семнадцатилетний, на котором пахать можно и нужно, вместо того, чтобы спокойно отгуливать последние свои школьные каникулы перед выпускным классом, пошел со старшим товарищем на гоп-стоп. И не ноги у него в синяках, а попа, судя по постановлению о возбуждении уголовного дела, которое передо мной на столе.
А как было? Да просто было. Два неотягощенных интеллектом юных организма — одному 23, другому 17 — вооружились пневматическим пистолетом МР-654к-20, внешне схожим с пистолетом Макарова, и решили теплым летним вечером поставить на гоп-стоп кого-нибудь из прохожих. Ну и выбрали себе объект, как им показалось, попроще: шла по улице девочка, худенькая такая, субтильненькая такая, 25-ти лет от роду, с виду совсем неприметная, в руках несла айфон, на плече сумочка, туфли-лодочки, мимо-юбка. Ну, они к ней и подкатили, стали пистолетиком угрожать. Отдавай, говорят, айфон, и сумочку открывай, а то застрелим тебя немножко. И трусы снимай давай по-быстрому.
Я в свое время писал о том, что использовать пневматику для самообороны глупо и незаконно.
В комментариях под тем материалом нашлось несколько сетевых ремб, которые пытались убедить меня в том, что пневматический пистолет — это очень и очень эффективное оружие, и что его иной раз достаточно показать страшному здоровенному хулигану, чтобы он немедленно прекратил свои преступные поползновения.
Ага, да-да. Тут вон тощей девчонке показали. Как думаете, что дальше было?
Девочка вообще не стала с ними спорить. Конечно-конечно, говорит, вот вам, мальчики, айфон, сейчас я вам все денежки отдам, только сумочку не забирайте, она все равно старенькая, и меня не трогайте, я жениху своему обещалась. А сама трясется вся с перепугу.
Ладно, говорят, коза, стрелять тебя не будем, мы не кровожадные, только отдавай все имущество и ценности. И сережки из ушей доставай. И про трусы не забудь.
И чо? Да ничо. Пока эти два обалдуя айфон с сережками разглядывали, она из сумочки АИР М-140 достала и обоих уконтрапупила. Это такой электрошокер с напругой в 90 тысяч вольт, из которого при желании еще и на расстоянии стрелять можно. Очень действенная штука, от него сначала сознание мутнеет, а потом резко сознательность появляется.
Бойцы и скопытились. А поскольку пневматической пугалкой ей угрожал именно сидящий передо мной 17-летний лось, то с ним она расправилась с особым цинизмом: нос ему дополнительно разбила его же пистолетиком, а потом из него же всадила ему десять пулек в филей через шорты. И теперь у него имеются следы насилия, которые людям показать неудобно.
Потом, как водится, полиция приехала, соколиков в наручники, на сутки на ИВС, уголовное дело по части 2 статьи 162 УК РФ: разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, до десяти лет лишения свободы. Старшего в СИЗО, младшего под домашний арест с правом выхода на два часа в дневное время в сопровождении законного представителя. Вопрос возбуждения уголовного дела по части 3 статьи 30, части 2 статьи 131 — покушение на изнасилование группой лиц по предварительному сговору с угрозой убийством — в подвешенном состоянии. Но, судя по всему, и его возбудят.
Я пока постановление читал — три раза прослезился, еле сдержался, чтобы не заржать. Скажите, говорю, юноша, а вы перед тем, как на дело пойти, мушку хотя бы на пневмате спилили, или рассчитывали на дополнительные экстремальные ощущения? Ладно еще, девушка без особых затей оказалась, а могло как в старом анекдоте закончиться.
Маменька покраснела: анекдот, видимо, знает. Сыночек с фольклором не знаком, но тоже сообразил, о чем речь, насупился, пыхтит.
Это хорошо, что его под домашний арест отправили. Попал бы в СИЗО — там на малолетке неизвестно, как обернулось бы: все-таки попа в синяках, и от кого — от девчонки!
А мать не унимается:
— Напишите нам заявление на ущерб здоровью! Это беспредел! Это двойные стандарты! Мой ребенок пострадал!
Ну, и дальше — про то, что кому ни попадя в магазинах тазеры продают, и что всякие дуры по улицам вечерами шляются и на дитяток нападают.
У вас, говорю, мамаша, время, которое сыну на ежедневный выход определили, не заканчивается, случайно? А то будет нарушение, а ему в СИЗО никак нельзя: засмеют. Давайте я вам телефончик адвоката одного дам, потому что сам я вам ничего писать не буду, и с учетом того, что он натворил, рекомендую не заявления подавать, а очень деятельно раскаиваться, — может, тогда ему скидка выйдет и условнячок в силу юного возраста.
И ящик стола открываю, ручку взять: а у меня в нем, как на грех, такой же тазер лежит. Да еще и с картриджем для дистанционной стрельбы.
(Тазер АИР М-140 у рабочому столі Юриста-гумориста )
И надо же сыночку было его увидеть! Побледнел, болезный, губы закусил, маме говорит: пойдемте отсюда, мама, не нравится мне тут.
Матерь его возмутилась, говорит: вы нам угрожаете расправой, я на вас заявление буду писать. Сына за руку — и на выход.
А у меня настроение, честное слово, улучшилось. Явно же видно: воспитательный эффект достигнут, рефлекс у юноши правильный выработался с первого раза.
Отправлено: 14.01.24 14:44. Заголовок: Здається: річку форс..
Здається: річку форсував.
Я вже якось писав, що мені завжди здавалося дивним, як у фільмах показують висадку десанту, коли морська піхота кидається у воду. Мінімум - вони промочать ноги, максимум будуть мати 100% вологість, коли не потонуть. Коли їх відразу не вб’ють, то або захворіють через переохолодження, або коли температура комфортна і вище, то розітруть собі тіло в кров просоленим одягом.
Можливо, це була б найкраща державна фотографія, але я знайшов, що вона зроблена у 1914 році, коли Маннергейм ще не був президентом. Він тоді був лише російським кавалерійським офіцером, і, мабудь, на той час вони купали своїх коней. А хто ж це робить в одязі?!
Отправлено: 25.01.24 02:13. Заголовок: Pellegrino пишет: І ..
Pellegrino пишет:
цитата:
І взагалі: хіба він, десант, не в чоботах?
М. Л. Гаспаров, «Записи и выписки»:
цитата:
Маневр Бухарцы перед боем падали и болтали ногами в воздухе, увидев, что так делали штурмующие русские после брода (чтобы вытекла вода из сапог): Р<усская> Ст<арина>. 57 (1888), 621. См. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРНОЕ.
Отправлено: 26.01.24 01:02. Заголовок: Ericles Lima · Se..
цитата:
Ericles Lima · Seguir Editor de revistas online sobre curiosidades11 meses Qual a maior ironia da América? O One World Trade Center ou Freedom Tower, edifício que substituiu as torres gêmeas destruídas em 2001, foi construído com mármore extraído das pedreiras de Carrara, na Itália.
O principal acionista desses depósitos de mármore é a família Bin Laden. Sim, do próprio Osama Bin Laden.
Os dados foram registrados pelo historiador de Oxford Peter Frankopan, famoso por seus dois últimos livros sobre a Ásia e as Rotas da Seda.
E não deixa de ser irônico que, além de destruir o maior símbolo da hegemonia econômica dos Estados Unidos, Osama tenha criado as condições ideais para uma nova oportunidade de negócio que -sem dúvida- enriqueceu muito mais sua família.
Отправлено: 02.02.24 21:54. Заголовок: Lise Jensen · F&#..
цитата:
Lise Jensen · Følg Kendskab til Svensk9mdr. Hvorfor har den svenske alkoholkultur udviklet sig i en helt anden retning end den danske? Det skyldes flere faktorer. I Sverige begyndte man at producere brændevin i den sene middelalder (1400-tallet) og parallelt med produktionen og den øgede indtagelse, voksede antallet af ulykker samt hyppigheden af fordrukkenhed blandt de svenske landarbejdere og bønder til stor skade for samfundet som helhed i takt med at hjemmebrænderierne bredte sig. I Danmark og Norge var man mere til øl, men drikkeriet tog dog til fra 1500-tallet og fremefter, og man taler om en kultur præget af decideret ”volddruk”. Det siges bl.a. at Frederik den Anden drak sig ihjel og at sønnen Christian den Fjerde skræmte Europas diplomater og fyrster med sine overdådige drukorgier ved hoffet.
I midten af 1800-tallet nåede drikkeriet næsten uanede højder i Norden. Sveriges alkoholforbrug blev (uoffcielt) målt til at være Europas højeste, og den svenske stat så sig nødsaget til at gribe ind og indføre rationer for, hvor meget alkohol hver enkelt person kunne købe. Samtidigt ramte en kristen indre-missionsk vækkelsesbevægelse de nordiske lande, hvilket medførte en meget stærk afholdsbevægelse i Sverige, der dog kun delvist slog igennem i Danmark pga. grundtvigianismens frihedsidealer og frisindethed. Fra svensk side ville man ikke have, at mennesker skulle tjene penge på andres alkoholforbrug og dermed sandsynlige ulykke. Allerede her begyndte den svenske og danske alkoholkultur at adskille sig fra hinanden.
Samme udvikling fortsatte i 1900-tallet. I perioden 1917-1955 indførte man Brattsystemet i Sverige, hvor alle voksne svenske mænd fik tildelt en alkoholbog (”motbok” på svensk), der registrerede den enkelte borgers alkoholindkøb, samt at den lovbestemte rationering blev overholdt. Der var dog ikke mange kvinder, der fik adgang til en alkoholbog, faktisk mindre end hver tiende svenske kvinde, så reglerne gjaldt mest mænd. I Sverige anså man det i denne tidsepoke for upassende, at kvinder drak. I Danmark derimod var det i højere grad arbejder- og ikke afholdsbevægelsen, der fik fodfæste i samfundet og på samme måde med de frisindede højskolebevægelser. Arbejderbevægelsen skabte grobund for fagforeninger, og hos de danske fagforeninger blev der hverken set skævt til éns alkoholforbrug eller til kønnet, når der blev konsumeret alkohol. Enkelte fagforeninger gik endda så langt som til at skabe Bryggeriet Stjernen til arbejdernes store glæde, noget der var helt utænkeligt i Sverige på dette tidspunkt.
I 1955 gik man i Sverige væk fra rationeringerne og alkoholbogen. I stedet begyndte man at fusionere lokale alkoholmonopoler til ét, Systembolaget, hvorfra al alkohol der var stærkere end 3,5 pct. kunne købes lovligt. Afholdsbevægelsen havde fortsat et stærkt fodfæste såvel i befolkningen som hos politikerne, og op gennem 1970’erne var næsten hver fjerde svenske politiker medlem af en afholdsforening. I Danmark var en egentlig alkoholpolitik på dette tidspunkt nærmest ikke-eksisterende, og flere partier bl.a. Socialdemokratiet og De Konservative forsvarede retten til druk ud fra en særlig ”dansk frihedsideologi”, som de hævdede stod i skarp modsætning til ”Forbudssverige”.
Danskernes forbrug af alkohol blev femdoblet i perioden 1955-1984, og fra 1979 voksede andelen af vindrikkere, fordi en gruppe engelske forskere fra tidsskriftet Lancet hævdede, at det var sundere at drikke vin end slet ikke at drikke.
I dag eksisterer Systembolaget fortsat i Sverige. Aldersgrænsen for køb af alkohol ved monopolet er 20 år, og i almindelige dagligvarebutikker med et alkoholmax. på 3,5 pct er aldersgrænsen 18 år. I Danmark kan unge mennesker fra 16-års-alderen lovligt købe alkohol med op til 16,5 pct. i dagligvarebutikker og fra 18-års-alderen er der frit valg på alle butikshylder.
Og alkoholindtaget i de to lande? Af ren alkohol i gennemsnit pr. indbygger over 15 år (i 2020), indtager en svensk borger 7,1 liter årligt, mens det tilsvarende tal for en dansk borger er 9,1 liter.
Отправлено: 03.02.24 14:44. Заголовок: Волод пишет: Der var..
Волод пишет:
цитата:
Der var dog ikke mange kvinder, der fik adgang til en alkoholbog, faktisk mindre end hver tiende svenske kvinde, så reglerne gjaldt mest mænd. I Sverige anså man det i denne tidsepoke for upassende, at kvinder drak.
І правильно! Он у Великобританії ще в 18 столітті вважалося цілком пристойним, якщо жінка сама заходила в трактир випити, Даніель Дефо не дасть збрехати. І, як пишуть, зараз там алкоголічок лише вдвічі менше, ніж алкоголіків. А, між іншим, середня міжнародна пропорція — сімнадцять до однієї!
Отправлено: 10.02.24 21:09. Заголовок: Putin in his inter..
цитата:
Putin in his interview with Tucker Carlson said that ancient Russians asked foreigners to give a ruler for them, and they got Ryurik then. It sounds weird. Do anyone remember a nation failed to find the ruler from one of their own people?
Kai-Uwe Boeckmann · Follow Studied Chemistry0y Normal procedure in Europe. We Germans had a major industry going on in the 16th to 19th century providing princesses and princes to needing European neighbours.
Most notably the Netherlands, Great Britain, Denmark, Norway, Sweden, Russia, Poland, Belgium, Luxembourg, Romania, Greece, Bulgaria.
There even is a small region in Thuringia called Reuss, because way back when, a Russian princess married an advocate of Gera, and their son became the first count there, nicknamed the Russian.
The current Prince Reuss is in prison awaiting trial because he allegedly tried to topple the government and make himself German Emperor.
Отправлено: 11.02.24 10:55. Заголовок: Волод пишет: Normal ..
Волод пишет:
цитата:
Normal procedure in Europe. We Germans had a major industry going on in the 16th to 19th century providing princesses and princes to needing European neighbours...
Розбиратимуся! (Якась дивна там англійська...)
Волод пишет:
цитата:
E não deixa de ser irônico que, além de destruir o maior símbolo da hegemonia econômica dos Estados Unidos, Osama tenha criado as condições ideais para uma nova oportunidade de negócio que -sem dúvida- enriqueceu muito mais sua família.
Та нехай подавляться! Мусять же вони хоч щось отримати за втрату годувальника!
Mon 22-year-old Florida woman, Rachel Hoffman was found in possession of 25g of cannabis by officers of the Tallahassee police department during a traffic stop in February 2007. The police proceeded to search her apartment and found more illicit drugs: 151.7 grams of cannabis and four pills of ecstasy.
She was taken in and faced up to four years in prison. However, the officers told her she could be let go if she became an informant in a drug sting operation.
In her first, and only undercover drug buy, Rachel was forced to buy 1500 pills of ecstasy, about 56 grams of cocaine and two handguns. She had no prior training and the dealers were quick to suspect that something was off. They found the wire the police had put on her and shot her instantly with the handgun she was to buy.
The k-illers were subsequently arrested and sentenced to life in prison.
— У него такие характеристики! Он на красный диплом идет! Все сессии на «отлично»! Мальчик спортсмен, у него медалей за олимпиады по математике три штуки! Вы понимаете, что они ему жизнь сломают? Не мог мой мальчик такого сделать, не мог! Мне следователь сказал, что ему от пятнадцати и до пожизненного грозит! За что?! Угу. А вам, мамочка, следователь не говорил, что ваш сын к своим девятнадцати годам уже почти два года как в поле зрения правоохранительных органов находился, что по нему видеозаписей на пятнадцать часов просмотра, что обвиняется он не просто в распространении наркотиков в особо крупном размере, а в участии в организованном преступном сообществе, и что ваш прекрасный спортсмен, отличник, олимпиец перетравил толпу народа не только по месту жительства, но и в трех республиках по соседству? Нет? Не рассказывал? А нам с Серегой рассказал. Прямо после избрания вашему сыну судом меры пресечения в виде содержания под стражей. Даже скрывать ничего не стал, ссылаясь на тайну следствия: нечего там особо скрывать. Приняли ребеночка в составе ОПС, операцию готовили больше года, чтобы крупную рыбу не вспугнуть, взяли сразу восемнадцать человек: от самых мелких закладчиков до тех, кто всем руководил, деньги отмывал. Очень красиво и качественно сработали. И единственный вариант у вашего сына сейчас не залететь на действительно очень серьезный срок — каяться, каяться, еще раз каяться, подельников своих сдавать, рассказывать все, что ему известно, потому что его положительных характеристик и успехов в учебе хватит ровно на полгода сочувствия — не больше. — Интересно получается! Значит, полиция сама допускает, чтобы у нас в стране наркотики появлялись, а потом нашу же молодежь за них и сажает! Это еще разобраться надо, откуда мой сын их взял! Небось, как из-за границы их везти, так не ловят никого! А как детей здесь арестовывать, так они первые! Во гражданка! Чешет, как по-писаному, четко излагает недавние тезисы обращения матерей наркоторговцев к депутатам. Общий смысл: ай-ай, благодаря тому, что в страну бесконтрольно поступают наркотики, наши несчастные дети, которые хотели всего-то заработать себе на безобидные развлечения, получают совершенно невероятные сроки, а мы лишаемся нашего будущего — нашей золотой молодежи, потому что очень скоро мы пересажаем всё подрастающее поколение! Всё — не пересажаем. Посмотрел на днях статистику специально: к лишению свободы за торговлю наркотиками в среднем последние три года приговаривают 15 тысяч человек в год, плюс-минус. От самых мелких закладчиков до самых крупных изготовителей и поставщиков. Не такие большие цифры, чтобы говорить о судебном геноциде подрастающего поколения и лишении страны золотого генофонда: за убийства и тяжкие телесные, повлекшие смерть, сажают столько же, а за кражи втрое больше. Так что это, дорогие мои мамочки и папочки, самый настоящий естественный отбор, причем с минимальными для страны последствиями. — А куда ему деваться? Куда?! Ему же нужна была хоть какая-то подработка! Ведь надо на что-то жить! Что ему, в грузчики идти? Вы пробовали найти работу? Вот вы, вы — пробовали найти работу?! Палец с острым ногтем в красном лаке устремляется мне в район переносицы. В этот момент меня буквально начинает подташнивать от риторики посетительницы и я, извинившись, выхожу на свежий воздух, оставив ее с Серегой один на один. Пусть отдувается. Когда мне было девятнадцать, я тоже искал подработку и нашел ее почему-то, в круглосуточном магазине. И каждый раз после, когда мне приходилось искать средства к существованию, я отчего-то не сетовал на родимое государство, не создавшее достаточного количества рабочих мест, а устраивался туда, где заработок не был связан с нарушением закона. <...> «Ему же надо на что-то жить», «а где брать деньги на расходы?», «мальчик всего лишь хотел подработать на наушники/телефон» — угу, да-да. По 15-20 тысяч в день поднимают самые низовые закладчики (до тех пор, конечно, пока их не задержат). Хорошие «деньги на расходы»! Через приоткрытое окно я слышу, как дама в офисе продолжает клясть правительство и всех причастных к ужасной ситуации в стране, всех депутатов, преподавателей в ВУЗе, телевидение, которое со всех экранов показывает «нашим детям» аморальных звезд на дорогих машинах, интернет, где «все доступно», полицию, которая находит «козлов отпущения». Следующий пассаж — про «проклятый Запад», который развратил нашу молодежь и про последние тридцать лет, которые нас пичкали развратом. Ну все. Хватит. Я возвращаюсь в офис, сажусь напротив и спрашиваю: — Екатерина Владимировна, скажите: а вот куртка, в которой Севу задержали, красная с белым такая, помните? Это вы ему ее купили? Дама напрягается: — Куртка? Сева сказал, что ему друг на Новый год подарил. А какое это имеет значение? — На вашем месте я бы задумался над тем, с кем дружит ваш сын: думаю, что куртку Descente за 80 тысяч рублей ему мог подарить только очень состоятельный друг. — Что вы хотите этим сказать? — почти кричит Екатерина Владимировна. — Вы считаете, что Сева эту куртку у кого-то украл? Святая простота. — Разумеется, нет. Я совершенно уверен, что он купил эту куртку на свои собственные деньги. Которые заработал на продаже наркотиков. Как и все остальное, что было на нем надето. А еще я хочу сказать, что вам не следует повышать на нас голос. Вам нужно было повышать его на своего сына года два-три назад. Сейчас же у него есть единственный вариант как можно раньше вернуться домой. Доказательства по их большой и дружной команде собраны, следствие и суд долго идти не будут, вместе с апелляцией месяцев десять. Доберется до лагеря, там заключит контракт, полгода на искупление вины и домой. Дама осекается. Начинает идти пунцовыми пятнами. Потом неуверенно говорит: — В смысле? Вы сейчас о чем? — Я сейчас о том, что у вашего сына, Екатерина Владимировна, имеется прекрасная возможность искупить свою вину за совершенное преступление, отдать долг своей стране и вернуться домой не через шестнадцать-двадцать лет, которые ему светят как с куста, а через полтора года, с государственными наградами. Чистым, как слеза младенца. И это единственный для него вариант действительно существенно сократить тот срок, который ему, безусловно, назначит в качестве наказания суд. Мы этот срок так значительно не сократим — у нас волшебной палочки нет. — Вы с ума сошли? А если его там... — В этом случае, Екатерина Владимировна, вы получите существенную компенсацию от государства и глубокое моральное удовлетворение от того, что вы воспитали настоящего героя, а не наркоторговца. И избавьте, пожалуйста, нас от необходимости выслушивать сказки про то, что ваш сын — прекрасный мальчик, который просто запутался, которого обманули злые дяди, который хотел себе заработать на телефон и велосипед. Захотите — расскажете это следователю на допросе, он вас вызывать будет обязательно. Когда вашего несчастного и запутавшегося ребенка задерживали, на нем надето было минимум на четыреста тысяч рублей и в кармане пятнадцатый айфон валялся, а на карточке «Мир», на которую ему стипендию перечисляют, было больше двух с половиной миллионов рублей. И все это есть сейчас в уголовном деле. Вы не видели, как живет ваш ребенок? Не замечали, каким телефоном он пользуется, какие вещи он носит? Вы не обратили внимание на то, что девятнадцатилетний студент ходит на занятия с портфелем за шестьдесят штук? А если бы он через полгода домой приехал на новенькой машинке, вы бы тоже поверили в сказку про то, что ему ее друг подарил? А он бы приехал: у него помимо денег на карточке в крипте еще отложено, тоже уже нашли. Женщина сдувается. Остаток разговора проходит в спокойной обстановке — без митингов и воззваний. Мы спокойно согласовываем линию защиты, сходимся на том, что не нужно доказывать недоказуемое — «невиновность» молодого бизнесмена, — и уходя, Екатерина Владимировна поворачивается в дверях и говорит: — Извините. Никому не хочется, чтобы ребенок сидел. Но «туда» я его не отпущу. Да нам-то что... Слушайте, всех касается. Ни один человек в 18-20 лет не сможет тщательно скрывать свои доходы. Вы все, родители, прекрасно видите, как у ваших детей появляются деньги на то, что им раньше было совершенно недоступно, и даже не пытаетесь задать им вопрос — откуда, блин, а потом на голубом глазу заявляете, что понятия ни о чем не имели и сетуете на страшную жестокость наших законов. «За убийство меньше дают! Это геноцид!» Это, дорогие мои, смотря за какое. Если за убийство двух и более лиц — там срока огромные. А ваши дети десятками людей гробят. И если кто и пособник геноцида — так это именно они. За все время моей работы по делам о сбыте наркотиков я не видел ни одного реально невиновного человека. Ни од-но-го. По хранению без цели сбыта — было несколько подбросов, причем наглых и беспардонных. А по сбыту — нет. Вот не было. Какие бы сказки мне ни рассказывали, какие бы песни мне ни пели, всегда я прекрасно понимаю, что передо мной сидит человек, который торговал этой дрянью. Была, правда, несколько раз неправильная квалификация, когда вместо пособничества в приобретении человеку сбыт вменяли, когда объем был завышенный — так отбили мы все эти случаи с коллегами. Пожалуйста, не рассказывайте мне о тяжелой жизни, которая толкнула ваших детей на преступление. Я и так буду их защищать — ровно настолько, насколько мне позволяет делать это закон. У меня работа такая. А рассказывать про их трудную судьбинушку — это не ко мне.
Волод пишет:
цитата:
The current Prince Reuss is in prison awaiting trial because he allegedly tried to topple the government and make himself German Emperor.
До речі, я про цього хероя писав (23.12.22)!
цитата:
Вся ця нещодавня історія зі спробою реставрувати в Німеччині монархію і посадити на престол старого князя Генріха (який, за дивним збігом обставин, був неодноразово помічений у відвідинах російських дипломатичних установ) у результаті розслідування стає дедалі цікавішою. Нагадаю: путчисти мали намір здійснити свій план збройним шляхом, і в їхніх лавах були колишні військові, що вміють професійно поводитися з бойовою зброєю. І вони достеменно планували захопити Бундестаг — а тепер з'ясовується, що у їхніх планах було ще й вбивство канцлера Шольця!
Тобто, наскільки реалістичними були ці плани — покаже слідство, але такі наміри вони нібито мали.
Чи не звідси стрімка зміна позиції уряду Німеччини щодо постачання зброї Україні?
Отправлено: 16.02.24 11:33. Заголовок: José Alberto ..
цитата:
José Alberto · Follow Ing. Systems from University of Guadalajara13h How long can a person survive without eating or drinking?
In 1979, Andreas Mihavecz unwittingly established a record that stands to this day. As an apprentice bricklayer hailing from Bregenz, Austria, he became a passenger in a car involved in an accident on April 1st, adding a touch of irony to the situation. Following the mishap, Andreas was mistakenly apprehended and placed in a holding cell.
The three police officers responsible for his arrest inadvertently left him behind, each assuming that someone else had already released Andreas. Despite the concerns raised by Andreas' mother regarding her son's disappearance, her pleas were overlooked. The holding cell's location in a basement made it impossible for anyone to hear Andreas's cries for help.
In a desperate bid to survive, Andreas resorted to licking condensation from the cell walls. It wasn't until 18 days later that he was discovered, as the foul odor emanating from his cell prompted officers to investigate its source. During this ordeal, Andreas shed 24 kilograms of weight.
His recovery spanned weeks, and two years after the incident, Andreas was awarded the equivalent of approximately 18,200 euros in a civil case. Presently, the young Austrian still holds the world record for the longest period of complete fasting.
Отправлено: 24.02.24 17:56. Заголовок: Знову від Юриста-Гум..
Знову від Юриста-Гумориста:
цитата:
Давно я так не хохотался и не получал столько удовольствия от полицейских документов и нового дела! — Знаете, тут на нас с Витей в суд подали... Мама с сыном пришли. Маме лет тридцать пять, сыну примерно пятнадцать-шестнадцать. Любопытно: за что на них могли в суд подать? — Кто? За что? На кого из вас? — Ну... Он тут несколько человек побил... Вот двое из них подали на Витю в суд за побои, требуют компенсацию за моральный ущерб и лечение, а меня привлекли в качестве законного представителя... ЧЕГО?! Несколько?! ДВОЕ ИЗ НИХ подали в суд за побои?! Мальчик, который сидит напротив, совершенно не производит впечатления драчуна. Костяшки на руках не сбиты, фингалов под глазами нет, парень, как парень. Даже тощеват. Отлупить несколько человек?! — Вот, почитайте... Читаем. Исковое заявление от двух истцов о возмещении морального вреда, причиненного побоями. Одному истцу 23, другому 21. К иску приложено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении сидящего передо мной юноши в связи с недостижением им возраста 16 лет. Ему 15. Обалдеть. На самом деле для того, чтобы в полной мере оценить всю комичность ситуации, надо читать такие документы в оригинале. На русском же языке это звучит примерно так: «Несовершеннолетний учащийся лицея №... К., ...... 2009 г. р., обладающий навыками сабельного боя, нанес таким-то гражданам в количестве трех человек, которые прогуливались в парке, удары по лицу и иным частям тела приисканной там же рейкой от забора, после чего драка была прекращена проходящим мимо нарядом полиции. Согласно заключению эксперта от ......, данные удары не повлекли за собой вреда здоровью, в связи с чем действия несовершеннолетнего К. следует квалифицировать как побои. В связи с тем, что несовершеннолетний К. не достиг возраста привлечения к административной ответственности, в возбуждении дела об административном правонарушении следует отказать». Занавес. Малолетний Д`Артаньян отбабахал троих вполне взрослых парней палкой. Привлечь его к административной ответственности совершенно невозможно, потому что ему нет шестнадцати. На уголовку он их не отлупил, потому что надавав палкой по мордасам, он еще немного позадевал их по жизненно неважным органам — по рукам и ногам, короче говоря. Ничего не поломал, ничего не повредил, но бланшей понаставил вполне конкретных. Синяки есть, переломов нет. Короче, битва при монастыре кармелиток: гвардейцы кардинала потерпели сокрушительное поражение. И вот эти «гвардейцы» теперь решили отыграться на малолетнем пацане и его матери. Лихие ребята, порядочные, нечего сказать. Я начинаю слегка подхрюкивать от удовольствия. Смотрю на пацана, а у него шкодливость на лице написана, — а то я не понимаю, что пятнадцатилетний школьник не станет просто так гоняться за тремя здоровыми лбами по парку и шарахать их палкой! На постановлении о прекращении дела об административном правонарушении стоит подпись знакомого участкового. — Вы позволите один звонок? Набираю номер: — Привет-привет. Слушай, тут ко мне мама мушкетера привела, который у тебя на участке побоище две недели назад устроил. На него двое фигурантов в суд подали. Не расскажешь подробности? А там — картина маслом. Мальчик с девочкой, школьники, шли домой с тренировки из секции по фехтованию, и к мальчику с девочкой прикопались три здоровых лба. Знаете, что в этой жизни самое противное? Полное отсутствие фантазии у потенциальных правонарушителей. Банальный, грубый гоп-стоп, да еще и в городском парке, — фу! — Ну и чего? Забрали они что-нибудь у молодежи? — Да в том-то и дело, что формально этих «потерпевших» привлечь не за что: они, мол, только рот открыли, а детки им сразу наваляли. И получается, что это не хулиганье на детей напало, а дети на приличных взрослых молодых людей. — В смысле — детки наваляли? Здесь же написано, что это сделал 15-летний гражданин К.! — Ну это да. Именно так и написано. Потому что, когда их наряд задержал и в отдел доставил, все дали одинаковые показания, и пострадавшие, и твой посетитель: мол, подобрал палку и отходил как следует, потому что они нагрубили его девушке. Только мы уже после этого еще дополнительно запись с камер наблюдения посмотрели — до сих пор всем отделом ржем. Девчонка, которая с ним вместе была, тоже в этом побоище поучаствовала и знатно этих пассажиров отметелила. Честное слово, как будто на съемках «Трех мушкетеров» побывали! Я теперь свою дочку тоже на фехтование отдам, пусть занимается. Кладу трубку. Смотрю на Витю. — Витя, а ты почему не сказал, что не один трех взрослых парней побил? Нескромно как-то получается... А у самого уже просто слезы от сдерживаемого смеха выступили. А Витя напыжился и так заявляет: — Я мужчина! Я Катьку должен защищать! Она не виновата! Не было ее там! Настоящий мушкетер, натурально. Даму от полиции и суда спасает, вину на себя берет. А этим орлам, получается, вообще неловко, что их еще и девчонка побила, они про нее тоже, получается, молчат. У одного из трех хватило ума в суд не ходить, не позориться. Я себе представляю то чувство офигения, которое они испытали, когда мальчик с девочкой, с которых они хотели вытрясти денежку или просто позабавиться, рявкнули: «Ангард!» и поперли на них с дубиналом. — А где ж вы палки взяли? — А там кафе рядом перестраивают, от забора рейки валяются... Страшные люди — фехтовальщики. Даже в пятнадцать лет. Честное слово, я такого удовольствия не испытывал со времен истории про девочку, которую два очень одаренных молодых человека хотели сразбойничать и получить от нее сеанс недобровольной любви, а потому решили поугрожать ей в темном переулке пневматическим пистолетом. Ко мне потом мамочка одного из разбойничков привела, сильно жаловалась на эту девочку: мол, и током она ее сыночка шибанула, и нос ему разбила, и из его же пневматического пистолета в пятую точку весь магазин разрядила. И ведь нашлись в комментариях смешные читатели, которые утверждали, что девочка эта превысила пределы необходимой самообороны, за что может и должна быть привлечена к уголовной ответственности. Дорогие мои! Запомните: превышение пределов необходимой самообороны — это когда вы нападавшего либо грохнули вусмерть, либо причинили его здоровью тяжкий вред: например, лишили его глаза. А если вы ему всего лишь наставили синяков даже после того, как он перестал представлять для вас угрозу, это не превышение пределов этой самой самообороны, а легкое воспитательное воздействие, на которое закон смотрит вполне снисходительно. И что-то мне подсказывает, что когда я в суд приволоку ту самую запись, на которой Витя лупит истцов вместе с Катей, большой ущерб ему не присудит ни один вменяемый судья.
Отправлено: 25.02.24 03:43. Заголовок: Ну ось, наприклад, б..
Ну ось, наприклад, був випадок...
цитата:
<...>
В случае необходимой обороны принцип пропорциональности не действует
Судья Госсуда отметил, что то обстоятельство, что у Дорошкевича было огнестрельное оружие, а нападавший использовал только кулаки, не отягчило обстоятельства дела для обвиняемого.
«Не забывайте один принцип, который действует в праве необходимой обороны: рискует нападающий. [Здесь] есть один важный аспект: пропорциональность правовых благ в контексте необходимой обороны не сравнивается. Если кто-то решает меня избить, и у меня для необходимой обороны есть только огнестрельное оружие, это не означает, что я должен терпеть и дать себя избить. Это не так. Если человек знает, что у меня оружие и я воспользуюсь им для самообороны, я его об этом предупредил, произвел предупредительный выстрел, и несмотря на это, он решает совершить на меня физическое нападение, то он делает это на свой риск», — пояснил Рандма.
Он отметил, что по оценке выступившего в суде эксперта, попадания в конечности и ранения в мягкие ткани, как правило, все равно не могут остановить нападающего.
«В данном случае была произведена серия выстрелов, которые продолжались до тех пор, пока не прекратилось нападение. Давший показания эксперт четко заявил, что попадание в конечности в такой ситуации, как правило, не затормозит нападающего, не сделает это и ранение в мягкие ткани. Поэтому в рамках уголовного обвинения исключительно сложно требовать от человека, чтобы он на такой короткой дистанции ждал раз за разом [после каждого выстрела], пока до него доберутся. Кроме того, он и не видел, куда попадали его выстрелы. Повторюсь: попасть в движущийся объект очень сложно даже с короткой дистанции», — сказал судья.
«Если у человека получится [попасть] с четырех-пяти метров по ногам, и у него есть такая возможность, то он имеет право так поступить. Но он не обязан так поступать. Если на меня нападают [с дистанции] пять метров — я бы порекомендовал замерить это [расстояние] и попробовать. Эта тема, на самом деле, довольно подробно обсуждена в иностранной специальной литературе, что [человек в такой ситуации] довольно автоматически пытается попасть в более широкие части тела. Повторю еще раз: попасть в движущийся объект сложно даже с короткой дистанции, и мы не можем в такой ситуации упрекать человека, который решил защитить свое правовое благо», — резюмировал Рандма.
«Нам удалось доказать и приобщить к делу тот факт, что Кременский первым пустил в ход кулаки и ударил Дорошкевича кулаком в висок, — объяснил защитник осужденного присяжный адвокат Владимир Садеков. — Дорошкевич носил с собой оружие для самообороны. Это не было игрой. Дорожные рабочие постоянно сталкиваются с грубостью, оскорблениями и нападениями: были и конфликты, и драки, были и угрозы ножами».
В той ситуации, по словам адвоката, Дорошкевич достал из кобуры пистолет потому, что Кременский кричал, размахивал руками, ударил его и не пытался успокоиться: «Мой подзащитный показал оружие, сделал предупредительный выстрел в воздух и открыл огонь на поражение только в тот момент, когда агрессивный и неадекватный человек побежал на него».
<...> «Я настаиваю на полном оправдании моего подзащитного. Он поступил по закону. Это была даже не спровоцированная попытка убийства, это была чистая самооборона. Мы будем настаивать на этом», — говорит присяжный адвокат Владимир Садеков.
Конфликт на мосту Мустакиви в Таллинне между дорожным рабочим Дмитрием Дорошкевичем и Артемом Кременским произошел в августе 2018 года, когда в ходе конфликта, вспыхнувшего в ночь на 2 августа 2018 года, он несколько раз выстрелил Кременскому в лицо из пистолета Glock, который был официально зарегистрирован на имя обвиняемого.
Врачи смогли спасти жизнь тяжело пострадавшему мужчине, но в результате инцидента он ослеп.
Пыхьяская окружная прокуратура обвинила Дорошкевича в покушении на убийство.
Харьюский уездный суд 23 сентября 2020 года признал Дорошкевича виновным по этому обвинению и приговорил его к шести годам лишения свободы, однако Таллиннский окружной суд оправдал Дорошкевича по обвинению в покушении на убийство, но признал его виновным в спровоцированном покушении на убийство, назначив ему наказание в виде лишения свободы на полтора года (условно).
Окружной суд установил, что обвиняемый действовал в рамках необходимой самообороны, поскольку именно потерпевший был инициатором конфликта, мешал Дорошкевичу в выполнении его обязанностей и без всякой причины ударил его кулаком по голове. Пострадавший также упорно пытался продолжать конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что, как стало известно, Дорошкевич имел огнестрельное оружие, из которого был сделан предупредительный выстрел.
Однако и после этого Кремницкий продолжал пытаться напасть на Дорошкевича, получив в ответ 5 пуль, в результате чего ему был нанесен вред здоровью и он стал инвалидом, отметила коллегия окружного суда.
В то же время окружной суд посчитал, что Дмитрий Дорошкевич превысил допустимый предел самообороны, поскольку не стал стрелять по нижним конечностям.
Однако Государственный суд счел эти выводы неубедительными и полностью оправдал обвиняемого, которому государство теперь должно возместить свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
Отправлено: 25.02.24 09:37. Заголовок: Факт в тому, що в ра..
Факт в тому, що в разі нападу пересічна людина не зможе тверезо оцінювати ситуацію і зважувати відстані, наміри хулігана і т.д., тому які можуть бути вимоги до людини, що налякана, чи вже отримала кулаком по пиці.
Генерал Кур, коли його спитали в інтерв’ю про те, що робити пересічній людині в такій ситуації, відповів, що будь-яка її дія буде помилковою, бо правильні дії може вчинити лише той, хто постійно тренується і постійно стикається з подібними ситуаціями.
Отправлено: 25.02.24 12:28. Заголовок: Волод пишет: Факт в ..
Волод пишет:
цитата:
Факт в тому, що в разі нападу пересічна людина не зможе тверезо оцінювати ситуацію і зважувати відстані, наміри хулігана і т.д., тому які можуть бути вимоги до людини, що налякана, чи вже отримала кулаком по пиці.
Так. Мабудь, в таких випадках краще одразу цілити в голову. Як кажуть американці, хай краще судять дванадцять (аніж несуть шестеро).
Ось ще цитати:
цитата:
По мнению коллегии Госсуда, Артем Кремницкий не перестал нападать на Дмитрия Дорошкевича и после предупредительного выстрела, продолжая угрожать, оскорблять и провоцировать его. Обратил Госсуд внимание и на то, что потерпевший внезапно побежал навстречу обвиняемого, сжимая кулаки. Расстояние в момент стрельбы между мужчинами составляло около пяти метров. Это означает, что обвиняемый должен был отреагировать на нападение всего за несколько секунд. Поэтому у него не было ни времени, ни возможности думать о том, как именно защитить себя с помощью оружия.
Государственный суд установил, что обвиняемый не мог оценить после каждого выстрела, была ли ранена жертва и завершилось ли нападение.
Учитывая небольшое расстояние, существовала реальная опасность того, что потерпевший доберется до Дорошкевича и попытается завладеть его оружием в результате чего он мог бы подвергнуть опасности жизнь обвиняемого, посчитали в коллегии Госсуда.
По оценке коллеги, не следовало ожидать, что обвиняемый станет стрелять в ноги. Пострадавший не стоял на месте, а двигался, и обвиняемому пришлось очень быстро реагировать. Инструктор по стрельбе, допрошенный в качестве эксперта в рамках этого уголовного дела, рассказал, что даже профессионально подготовленным сотрудникам полиции сложно поразить движущуюся цель. Немаловажно и то, что обвиняемый продолжал стрелять только до тех пор, пока бежавший к нему потерпевший не остановился и не упал.
Ранения Артема распределены по всему телу: живот, бедро, рука, плечо, голова. Какое из них все же сбило Кременского с ног, никто из опрошенных нами людей не знает. «Медики говорят, что с первого выстрела человек, вероятнее всего, упадет, только если он убит. И с тяжелыми ранения в состоянии шока люди еще какое-то время продолжают двигаться. Но в этом деле есть доказательства того, что он не упал ни после первого, ни после второго, ни после других выстрелов — есть свидетели, видеозаписи», — настаивает Садеков.
Переквалифицируя статью обвинения, суд отметил: «В ситуации, когда потерпевший без причин напал на выполнявшего трудовые обязанности обвиняемого, а затем угрожал ему и оскорблял его, причем обвиняемый сразу после случившегося остановил проезжавшую мимо скорую помощь и попросил вызвать полицию, вполне обоснованно определить, что обвиняемый находился в состоянии крайнего душевного возбуждения. <...>
«В той ситуации Дорошкевич поступил по закону, — говорит Садеков. — Оружие выдается для самообороны. Он не мог знать, что на уме у человека, который кричит, машет руками, не слышит, что ему говорят, и никак не реагирует на появившееся оружие. Да, мой подзащитный был в состоянии глубокого душевного потрясения, а кто в него не впадет, когда на тебя нападают и бьют по голове?»
Отправлено: 01.03.24 21:10. Заголовок: Amazing Valley · Fo..
Amazing Valley · Follow Posted by Kate Pearson 12h
I don't know him personally, but I have read about him.
A Mr. İbrahim Yücel from Turkey just couldn't manage to quit smoking, even though he wanted to so much.
His father had died of lung cancer and he didn't want the same thing to happen to himself.
And he had been smoking two packs of cigarettes a day for 26 years.
So, inspired by motorcycle helmets, he came up with the idea of building himself a head cage that opens on two sides.
The cage is lockable.
And that's the trick. He gives his wife or daughter the key to it during the day. This makes it impossible for him to smoke, no matter how much he craves it.
The cage has bars that stick out farther enough for him to eat crackers and have drinks through a straw during his work day.What he did with the arm, I don't know...a futile escape attempt?)Ibrahim says that he is very happy with the method. He is already looked at very strangely when he is out and about.And his wife was initially embarrassed to be out with him.But the method has worked.Probably.But I haven't found any update that reports whether he has started again or is still a non-smoker.
Отправлено: 03.03.24 10:16. Заголовок: Чому в цій темі: Юри..
Чому в цій темі: Юрист-гуморист живе і працює в Ставрополі. Це — Північний Кавказ (або, як ще обзивають цей регіон, Передкавказзя). Тобто навіть офіційні джерела наполягають, що Ставрополь і навколо нього, — не росія.
Представляете, что должно произойти в отношениях между 11-летней девочкой и ее матерью, чтобы дочь публично, в суде, выкрикнула такое? Я представляю. Я эту историю раскручиваю уже третий месяц. — Мама вам всё врёт! Все слышно из коридора. Ай молодец девочка! Вот просто умница, а не ребенок! Так и хочется зайти и устроить этой одиннадцатилетней девчонке овацию прямо в судебном заседании — а нельзя. — Мама все время врет про папу! Она и мне перед судом сказала, что если я не скажу, что папа руками машет и приходит за мной пьяный, то меня папе все равно не отдадут, а у нее тогда заберут и отдадут в детдом! А это неправда, я точно знаю! Я с папой хочу жить, он хороший! Ба-ба-ба. Заходим. У судьи очки выше бровей поднялись, представительница опеки подбородком об пупок стукнулась, мать-ответчица пунцовыми пятнами пошла, а Женька заплакала. Навзрыд, сразу с истерикой и всхлипываниями — когда остановиться не можешь, когда слезы до икоты, в голос, когда нутро наружу открывается и человек делается одновременно некрасивый и прекрасный до невозможности, потому что честный. Все. Стоп, уважаемый суд. Перерыв. Перерыв объявите, и давайте на этом закончим. Не нужно больше ничего. Не будет у нас больше никаких доказательств, ничего мы не станем больше предъявлять, и ни на какой экспертизе детско-родительских отношений мы не станем настаивать. Если вы человек, если глаза у вас и уши есть, вам этих слез достаточно будет, чтобы решение принять. Мой клиент говорит — стоп. Он своего ребенка больше терзать не хочет. Выходим обратно в коридор. — А если нет? — спрашиваю я у своего клиента, отца девочки, который отодвинул ее побагровевшую мать в сторону и прижимает дочку к себе. — Вы понимаете, что этого может не хватить? Есть у нас в Семейном кодексе статья 57, и в ней действительно написано, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. И кажется, что только что в суде интересы ребенка были продемонстрированы на все 146 %, но откуда мне знать, как себя в действительности поведет суд? — Пофигу. Пусть делает, что хочет. Пусть выносит любое решение. Я больше ребенка мучить не дам и отсюда уеду только с дочкой. Ничего они нам не сделают, правда, Женька? Поедешь сегодня ко мне? Женька кивает головой и продолжает плакать, уткнувшись лицом в живот отца. Ее мать в этот момент шипит что-то в ухо своему совершенно офонаревшему представителю и, на наше счастье, не слышит этот диалог: только драки в суде нам и не хватало! А и правда: вот что она (да и не только она) сделает, если сейчас на выходе из суда отец посадит дочку к себе в машину и увезет домой? Вызовет полицию? Ну, приедет полиция — и что? Девочка с отцом, а не с чужим дядей, права у них с матерью равные, свои желания она высказала и, я думаю, полиции скажет то же самое. Останавливать его сейчас — гиблое дело, бесполезно. Он уже все решения принял. Да я и не буду. Вот это — тот самый случай, который полностью опровергает навязшую на зубах историю о том, что любого ребенка очень легко и просто настроить против другого родителя после развода. Нет, конечно, если вашему ребенку два-три-пять лет - это действительно довольно просто сделать, и нечистоплотные родители довольно часто этим пользуются. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что нечистоплотные родители пытаются настраивать своих детей против бывшей половины в любом возрасте, даже если этим детям уже стукнуло сорок лет. Это рефлекс, желание привлечь даже совсем взрослого и живущего отдельно ребенка на свою сторону — просто для того, чтобы ощутить свою правоту и невиновность в разрушении казалось бы сложившейся жизни. Но не рассказывайте мне, пожалуйста, сказок о том, что если у вас с вашим относительно взрослым ребенком во время вашей совместной жизни были выстроенные отношения, то его можно взять, да и настроить против вас в его десять/двенадцать/пятнадцать лет. Да, конечно: если вы вспомнили про своего ребенка только после развода и вдруг решили стать самым замечательным на свете родителем, а до того он вам и нафиг был не нужен — запросто «настроят». Если во время развода вы натворили чудес — легко «голову задурят». Если после того, как вы развелись, вы своему ребенку звоните раз в полгода - любые «сказки» про вас на благодарную почву лягут. Понимаете, да, почему все в кавычках? Потому что против иных пап и мам и настраивать не надо, и голову дурить, и сказки выдумывать: оно просто взаправду все так. Вы своих собственных детей глупенькими уж совсем не считайте. — Она против меня сына настраивает, видеться с ним не дает! Это очередной посетитель, стало быть, у меня в офисе возмущается, что ребенка он не видит, а алименты с него приставы требуют и задолженность ему насчитали триста тысяч. Начинаем разбираться: шестой год в разводе, с ребенком практически не общается, потому что его бывшая жена ему, видите ли, палки в колеса ставит и сына всячески против него настраивает. — Пробовали без ее участия отношения установить? Парню, все-таки, пятнадцать лет, можно же с ним как-то и без матери пообщаться, у школы встретиться, объяснить, что вы не самый плохой отец в мире. Взрослый парень, можно спокойно разговаривать — не красна девица, не убежит. Он в какой школе учится? Это я для проформы спрашиваю, потому что прекрасно знаю: посетитель мне на этот вопрос не ответит: он не в курсе, в какой школе учится его сын. Ну? Может, хоть на этот раз я ошибся? Не ошибся. Девять случаев из десяти такие: человек, который приходит ко мне в офис «бороться» за своего собственного ребенка, понятия не имеет не только о том, чем его ребенок увлекается, какие у него интересы, чем он живет и дышит — он даже элементарно не знает, в какую школу ходит его чадо, хотя для этого не нужно прилагать особых усилий даже если другой родитель тщательно скрывает эту информацию: всего-то направляешь письменный запрос в отдел образования и получаешь такой же обстоятельный письменный ответ — школа, класс, никаких проблем, дорогой родитель. Оно им просто не нужно. Они на рефлексах за детей «борются». А вот мой нынешний клиент: его от дочери в дверь выставляют — он в окно стучит. Не дают общаться дома — он у школы дежурит. И сколько угодно может про него мать дочери рассказывать гадостей — не верит в них Женька, потому что своего отца и его поступки видит: видит, как он себя ведет, видит, что он за нее бьется, видит разницу между его поведением и поведением собственной матери. Девочке 11 лет, она уже не совсем ребенок, у нее голова на плечах есть. Два года ее отец добивался того, чтобы нормально по выходным с дочерью общаться — добился, сдалась его бывшая супруга, стали они с ребенком раз в неделю гулять, кино всякие, мороженое, потом дочка стала среди недели у него по вечерам уроки делать — ей у отца хорошо, спокойно. После школы забрал, накормил, напоил, уроки сделали вместе, отвез к маме домой. — А поедем, Женька, на зимние каникулы в горы вместе? — Ой, папуль, а поедем! Я только у мамы разрешения спрошу! Вместе спросили. Тут маменьку в очередной раз заклинило, она и заявила, что ни в какие горы дочка со своим папой не поедет, потому что он, видите ли, мужчина, а она, видите ли, девочка, а потому не может со своим отцом в одном номере жить. Нормальный такой заезд, да? Отличный такой намек, правда? У нас теперь в десять-одиннадцать лет девочка если куда-то со своим отцом едет, она должна жить в отдельном номере, во избежание — ведь папа у нее, внимание, мужчина! Дочка отцу позвонила, расплакалась, говорит: папа, она про тебя такое говорила, что мне повторять стыдно. Она и раньше про тебя всякое говорила, но я молчала, а теперь такое сказала, что мне тебе надо сказать, но я не знаю, как. Забери меня отсюда, я ее видеть не могу. Слушайте, я крайне редко берусь за дела, в которых отцы требуют определить место жительства детей с ними, а уж тем более — дочерей. Во-первых, это полная безнадега. Такое дело выиграть почти без шансов. Во-вторых, я очень не люблю раздел детей и искренне считаю, что ребенок, если уж случился развод, в большинстве случаев должен с матерью оставаться, а остальное — отцовские амбиции. Но в этот раз пришел ко мне вполне адекватный мужик, показал, что алименты он постоянно платит, причем по суду у него 1/4, зарплата у него больше сотки на руки официально, он оттуда исправно по 25 тысяч в месяц переводит без всяких проблем. Показал переписку с дочкой и с бывшей женой, рассказал все свои злоключения. Давайте, говорю, попробуем. Чем черт не шутит. Дочка не сдастся? Не должна, говорит. Она в меня пошла, упертая. Предупредите, говорю, чтобы виду о своей упертости только матери не показывала. Ну, и попробовали. На втором заседании сторона ответчицы затребовала девочку допросить: мол, у нас суд должен учитывать мнение ребенка, вот пусть девочка сама расскажет, как над ней отец измывается, как он на все встречи с ней пьяным приходит, как он маму бил во время жизни семейной и на них с мамой кидался после развода, и дебоширил. Давайте допросим — чего же не допросить? Мы не возражаем. Здравствуй, Женя. Скажи, какие у тебя отношения с папой? — Мама вам всё врет! Ух, мама. Чует мое сердце, что поедешь ты сегодня домой без дочки при любом раскладе. И действительно — ну что, что она сделает, если сейчас Женька сядет в машину к отцу? Да ничего не сделает. Помощница судьи из кабинета выглядывает — пройдите в кабинет. Продолжим заседание. Зашли — судья экспертизу детско-родительских отношений по своей инициативе назначает. Экспертизу? Так мы же не ходатайствовали, вроде. А вам сильно надо, чтобы потом краевой суд в апелляции решение отменял? Нет. Нам не надо. Мы, уважаемый суд, не возражаем против проведения такой экспертизы, раз такое дело. Ответчица возражает, а мы — нет. Судья в совещательную сходила, вернулась, определение зачитала, смотрит на Женьку, которая от отца не отходит — улыбнулась, одними губами ей говорит: «Потерпи». Конечно, потерпит. Теперь точно потерпит. Вышли мы из зала суда, мать орет: «Женя, в машину!» — да куда там. В машину, только не в твою. Сегодня пятый день, как у отца. Черта лысого он теперь дочку кому отдаст!
Отправлено: 05.03.24 11:38. Заголовок: Ні: все ж таки і Ста..
Ні: все ж таки і Ставрополь — трошки росія
цитата:
— Скажите, а если во время домашних родов что-то случится, кто будет отвечать? Смотрю — на вид вроде два нормальных человека на консультацию пришли. Муж и не очень сильно беременная жена. Лет по тридцать. Никаких явных признаков сумасшествия не наблюдается. А вопрос задали такой, что лично у меня возникает желание вызвать им неотложку из психиатрической лечебницы. — Простите, перед кем отвечать? — Ну как перед кем? Перед этими, как их... Правоохранительными органами! Нет. Все-таки вызывать неотложку придется. Потому что если ответственность перед этими, как их, правоохранительными органами это единственное, что волнует людей, которые собираются рожать ребенка дома, у них, воля ваша, есть определенные проблемы, и с этими проблемами должен разбираться человек в белом халате. — Скажите... А вот когда вы задаете мне этот вопрос — что именно вы имеете в виду под словами «что-то случится»? Например, «что-то случится с ребенком»? Или «что-то случится с моей любимой женой»? И вот это «что-то» — это что именно? Кто-то из них погибнет, например? Вы попробуйте немного точнее сформулировать, что именно вас волнует: перспектива потери жены, или ребенка, или что кто из вас за это будет отвечать перед законом? Я обращаюсь к мужу, потому что мне кажется, что он в этой паре немного адекватней, а кроме того — как бы, если пришли мужчина и женщина, то мужчина должен быть главным... А вот нифигашечки, дорогой Антон Геннадьевич! Насчет того, кто главный — в точку, а вот адекватность там и рядом не стояла. — Наш ребенок должен появиться на свет естественным путем, но мы просчитываем риски... Вот сейчас мне очень хочется его стукннуть. У меня вообще в последнее время обостренное желание заехать на ИВС за хулиганку или побои суток на пять-десять: кормят там вполне прилично, с полицией об уютной камере я как-нибудь договорюсь, можно будет отоспаться и не общаться вот с такими персонажами некоторое время. Они «просчитывают риски», эпическая сила! Все риски для них сводятся к тому, что же будет С НИМИ, если что-то нехорошее произойдет с их ребенком. Сам факт того, что при домашних родах этот шанс увеличивается многократно, их совершенно не волнует. Феерические какие-то... <...> Я сейчас немного подушню, простите. В горячо любимом мной уголовном праве есть несколько видов умысла. Есть преступления неумышленные, совершенные по неосторожности — и, как вы понимаете, причинение смерти по неосторожности именно к ним и относится. Совершается такое преступление потому, что человек знал, что может случиться беда, но? по недомыслию своему? считал, что ту беду он сможет предовратить. А есть преступления умышленные — как, например, убийство. Такое преступление может совершаться как с прямым умыслом, так и с косвенным. Прямой умысел — это когда человек знает о том, что от его действий может случиться беда и желает, чтобы эта самая беда случилась. А косвенный — это когда человек знает, что от его действий может случиться беда, и ему совершенно пофигу, случится она, или нет. Так вот когда такие ребята, как мои нынешние посетители, принимают решение «рожать ребенка в естественных условиях» (то есть в акриловой ванне) в присутствии шаманки-доулы, когда они принимают решение не становиться на учет у доктора, «потому что там нашего ребенка замучают ультразвуком», когда они принимают решение не делать ребенку прививки — они стопудово знают, что с их ребенком может случиться беда. И никакого недомыслия здесь нет, это самый настоящий пофигизм. Ну или это реальные проблемы с головой. Доула, которую такие «родители» наймут для домашних родов, свалит в туман, как только заметит малейший намек на проблемы при родах. Вы думаете, она будет героически кого-то спасать? А давайте я вам одну такую представлю! Познакомьтесь: Мария Велима.
Год назад этот потрясающий специалист слинял в неизвестном направлении после того, как в Севастополе на домашних родах, которые она вела, умер ребенок. Понятное дело, что не её. Ну, вот такая случилась неприятность: убедила она женщину в том, что рожать надо дома, срубила с нее определенное количество денег, а когда ребенок во время родов погиб — взяла да и сбежала. И знаете, что самое любопытное? Как пишут в нашей прекрасной прессе, на мать погибшего ребенка уголовное дело завели. А на Марию Велиму — нет. Но важно, на самом деле, не это. Важно, что сайт OrganicWoman вполне себе продолжает существовать, и фотография этой самой доулы на нем есть, и сообщество в ВК, в котором подвизалась (а может и подвизается) эта самая Мария Велима, вполне себе действует. Подписчиков в нем немного, но оно есть. А раз есть сообщество — значит, есть и сама по себе организация этих самых доул-йогинь, которые зарабатывают деньги на вот таких «одухотворенных» желающих рожать ребенка «в естественных условиях» и попутно гробят детей. Никто их не закрыл, никто им не запретил заниматься этой деятельностью. Продолжают промывать мозги вот таким очарованным идеей «естественных родов» родителям.
Отправлено: 12.03.24 11:53. Заголовок: A farmer put a camer..
цитата:
A farmer put a camera because he heard the dogs barking every night, and he saw this.
The leopard comes every night to meet the cow and the cow licks its head.
The man spoke with the previous owner of the cow and found out that the leopard's mother had died when it was only twenty days old and since then the cow had fed the leopard with her milk. Therefore, the leopard thinks that the cow is her mother and comes every night to see her.
Отправлено: 12.03.24 22:17. Заголовок: Молоко виконує декіл..
Молоко виконує декілька функцій. Одна з них – це прив’язати дитинча до матері. Для цього в молоці є особливі морфіни. Особливо багато їх в молоці тварин, що народжують доволі зрілих дитинчат (наприклад у корів), А кішки народжують безпорадних кошенят, які навіть сліпі, і нікуди не дінуться, тому в молоці кішок цих морфінів менше. Тобто маємо типовий випадок передозування морфінів.
Отправлено: 20.03.24 19:42. Заголовок: World Talks · Foll..
цитата:
World Talks · Follow Posted by Salka
1h This is going to blow your mind.
Leon Trotsky, a key figure in the Bolshevik Revolution responsible for the loss of 10 million lives, had a great-granddaughter who now holds the position of director at the U.S. National Institute on Drug Abuse.
Meet Dr. Nora Volkow...
In 2003, Nora Volkow was hired as the director of NIDA (National Institute on Drug Abuse), and there were approximately 26,000 overdose deaths that year.
Fast forward to 2024, and the United States is experiencing more than 113,000 recorded overdose deaths a year under Nora Volkow's leadership.
Отправлено: 11.04.24 16:11. Заголовок: І знову Юрист-гумори..
І знову Юрист-гуморист:
цитата:
Иногда жизнь такие причудливые коленца выкидывает — ой-вей, мама-джан!
Вот, к примеру, есть у меня одна знакомая — назовем ее Тамарой Львовной. Люто ненавидела всех уголовников. Ну, не то, чтобы знакомая — пересекались мы иногда в общих компаниях, общий круг знакомств у нас был. И невозможно было убедить ее в том, что далеко не все граждане, отбывающие наказание, содеяли то, в чем их обвинили.
Бесполезно. Любые доводы разума и примеры из личной практики разбивались о стройную логику Тамары Львовны, которая выглядела примерно так:
1. Ежели человека заарестовали — значит, виноватый.
2. Суд во всем разберется, на то он и суд.
3. Любой оправдательный приговор — он купленный.
4. Адвокаты — они защищают преступников и сами потому преступники, с ними не о чем разговаривать.
5. Следователи и прокуроры состоят на службе у государства, они носят погоны, они офицеры и врать не могут!
6. Они там в своих лагерях за наш счет живут — их государство кормит-поит-одевает!
Сами понимаете, общение наше с Тамарой Львовной не складывалось. Потому что я-то, в силу личного жизненного опыта и профессии, к тем, кто попадает под уголовное судопроизводство, в принципе отношусь иначе, чем простой обыватель, взращенный передачами Малахова, и считаю, что даже настоящий преступник имеет полное право на защиту — хотя бы потому, что судить его надо по закону, а не по понятиям.
Дошло до того, что мы стали избегать друг друга, потому как и у меня нервы не железные, и у Тамары Львовны цвет лица начал портиться от моего присутствия.
И тут — звонок телефонный в половине седьмого утра о субботу. Мать честная: Тамара Львовна на проводе! Я даже нервно икать начал, когда номер увидел. Что случилось, любезная?
Да ничего особенного. Взяли сына Тамары Львовны, Игорька, мало того, что в состоянии наркотического опьянения, так еще и в съемной квартире обнаружили 200 пакетиков с заботливо расфасованным мефедрончиком, да весы, да переписочку в мессенджерах, да за три последних месяца сделали на него четыре контрольных закупочки с видеосъемочкой. А почему после первой закупочки не приняли? Да потому что, извините, ОРМ проводили в отношении большой группы лиц, остальных вспугнуть не хотели: натуральное ОПС нарисовывалось. Ну и нарисовалось, фиг сотрешь.
[ОРМ — це в даному випадку не організація робочого місця, а оперативно-розшукові заходи (оперативно-розыскные мероприятия). — Я.]
И получается у сына Тамары Львовны четыре эпизода ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, каждый от 8 до 15, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - там 15 лет с учетом требований УК РФ в части назначения наказания за неоконченное преступление, да ч. 2 ст. 210 УК РФ — от 7 до 10. В совокупности перспективка поехать лет на 17 — потому как первый раз и юный возраст.
И что вы думаете, как поменялись тезисы Тамары Львовны?
1. Он не такой! Он не мог! Он студент-отличник! Он лучший на курсе!
2. Вы что, не знаете, что в судах творится? У них же одна цель — посадить!
3. Надо обязательно найти судью, которому можно будет дать денег! (тут Тамара Львовна себе не изменила)
4. Адвокат нужен самый лучший, и чтобы обязательно знал судью!
5. Следователь запутал моего мальчика, запугал, оперативники ему все подкинули, прокуратура вообще беспределит!
6. Бедный ребенок — он, наверное, голодный!
Я на самом деле могу еще пару аналогичных историй рассказать — про разбой и про кражу. Но смысл?
Непосредственную защиту Игоря я передал своему коллеге-адвокату, специализирующемуся в уголовных делах по наркотикам; она ему уже весь мозг съела. Невиноватый он, говорит, подставили бедного мальчика, подкинули, сфальсифицировали, чтобы очередные звездочки себе на погоны повесить, кровопивцы.
Ну, да, ну, да. И записи смонтировали при помощи технологии deep fake.
Знаете... Был у меня один знакомый, он во время оно сильно громко попал под уголовное преследование и закрыли его в СИЗО. Подставили человека действительно, никуда от этого не деться иногда. Просидел он в застенках полтора года и вышел полностью оправданным — а грозила ему пятнашечка. Так вот он мне потом рассказывал, что когда в самом начале громкого уголовного дела смотрел в камере по телевизору новости про себя, любимого — понимал, что не знай он, что ни в чем не виноват, поверил бы во все, что в телевизоре рассказывают. Такого там из него негодяя негодяйского нарисовали, что сам в себе сомневаться начал.
Вы телевизор поменьше смотрите, душевно вам всем рекомендую. А то потом придется в прыжке переобуваться из «давить их всех, гадов» в «мой не такой!»
Отправлено: 11.04.24 17:40. Заголовок: Якщо вірити Осічкину..
Якщо вірити Осічкину,то він в перший раз, коли йому зателефонували з міліції з радістю сам туди побіг не попередивши навіть рідних, він думав, що його запрошували на практику, бо навчався на юридичному. А його там відразу прийняли, як суперкілера, бо міліція вирішила, що дуже схожий.
К 2007 году предприниматель Осечкин уже имел несколько автосалонов и пейнтбольный клуб. В 2007 году местный Департамент экономической безопасности МВД начал проверку его автосалонов, а сам Осечкин получил сведения, что против него хотят завести дело о «мошенничестве», но он может откупиться, если даст взятку. Владимир, будучи уверенным в чистоте своего бизнеса, отказался, однако сотрудники МВД начали давить на сотрудников салона и они согласились продать несколько автомобилей «мимо кассы». За это Осечкин был обвинён в «экономических преступлениях» (статьи 159 ч. 4, ст. 160 ч. 4 и ч. 3, и ст. 174-1 ч. 4 УК РФ), задержан и надолго помещён в СИЗО.
Люблю англійців! Реально люблю! От хтось (я, наприклад) змушений сам себе виховувати у напрямку «Собака гавкає, а штандарт скаче», а вони це всмоктують з молоком матусі (mom)
цитата:
Plumb
My mum was born in 1930, to a typically middle-class British family, meaning that she was brought up to be a lady. Being ladylike meant NEVER lowering yourself: never arguing in public, "not noticing" the rudeness of others (who, by their actions, have proved themselves not worthy of notice), being graceful and courteous at all times. <...>
Being ladylike is actually very like wearing a highly constricting corset. <...> It's uncomfortable, makes you feel frustrated and hot and bothered: it's something that you only get used to if you wear it ALL the time. <...>
Such was her deportment, it was rare indeed that I witnessed anyone even beginning to be rude to Mum, but I can remember one instance. We were at the cosmetics counter of a department store, and Mum was asking for her lipstick to be exchanged. She had bought it the week before, but when she had got home and taken it out of the box, it was clear that it had been damaged. You could see by looking at it what had happened to that lipstick: it clearly hadn't ever been used. Mum was asking for a new, undamaged replacement.
The (very) young lady on the department started to make all kinds of comments and insinuations to Mum that absolutely enraged me. I actually had to back away from the counter because I couldn't help myself. How could this young girl challenge Mum's honesty? How, indeed, could she lecture her on how to carry lipstick without damaging it (when Mum had been wearing lipstick at all times for at least 50 years by this point)? How dare she continually interrupt Mum, talk over her (with a loud, insultingly insincere "friendly" voice), patronisingly advising her about something that Mum knew, but the sales assistant clearly didn't (I.e. Mum's consumer rights)? <...>
However, Mum simply looked at the young woman with an entirely glacial expression. And she waited. As the woman mentioned the dangers of dropping a lipstick, Mum was clearly in agreement. As she described how fragile cosmetics were in general, Mum nodded. As the woman told Mum that it wasn't acceptable for customers to bring back items that they had damaged, Mum didn't demur. Indeed, even as the woman made completely ridiculous statements (such as "you can't keep lipstick in a handbag: it's far too fragile"), Mum refrained from doing what I would have done<...> And anyway, the girl was clearly more than welcome to think anything that she liked, regardless how stupid, inaccurate and ridiculous it was: that was her affair. Mum was simply waiting, listening politely <...>.
The girl started off so well: her loud, sing-song delivery echoed across the shop for all the world as if she was reciting something she had learned by rote. She made it clear she certainly didn't think she had to give an exchange to a quiet senior lady! This gal was going to be a pushover! She went on and on, first gleefully, then, perhaps becoming more aware of Mum's "glacial" look, with steadily diminishing confidence. After a while, her voice started to falter. It was like watching a clockwork toy winding down. Eventually, she was stunned into silence. She stood and blinked at Mum. "I suppose you want a new one, then?," she said at last. "Yes, please. That would be lovely," said Mum, brightly. The woman handed it over. "Thank you so much for all your help," Mum said, matter-of-factly snapping her handbag closed on the lipstick, and turning towards the door.
So what's the perfect thing to say to someone who is being rude to you? It turns out, nothing at all.
Причому вона там властива аж ніяк не лише «правлячому класу». Там це питання характеру, а жодного разу не соціальне, і «незворушність» там можна зустріти скрізь.
Деякі коментарі:
цитата:
Jennifer Georgia
Marvelous story! I would only add to your excellent metaphor that, since for a long time pretty much all women wore corsets, even working women, they weren’t just to make you look good. They can also both literally and metaphorically help stiffen your spine, help you do heavy lifting, and even help ward off attacks, — all of which, I dare say, apply in your mother’s case.
I did my Ph.D. on etiquette and the novel back when the prevailing view was “etiquette was invented by men to keep women in line” and found that it in some cases was all women had to protect themselves. I am also interested in costume history, I am learning that corsets had many purposes other than merely aesthetic. Sometimes having something to hold one up and brace oneself against can give one strength!
цитата:
Wayne Brown
I’ve always loved using a similar approach: Deal with rude behavior by simply acting as though the rude person doesn’t exist. That once saved me from a beating.
I was a skinny, unathletic kid and teenager. My favorite activity was reading (still is) and I would have been no match in a fistfight even for someone my own age and size. So when I inadvertently found myself walking to a bus stop in a “tough part” of town, and was approached by half a dozen larger, stronger, older boys, I knew I was in trouble.
There was no way I could have defended myself in a fight with even one of them, let alone six. And I had no hope of outrunning them. As they began taunting me I knew they wanted to scare me, to get me to plead with them to leave me alone. So I decided whatever happened, I would not give them the satisfaction. Whatever they did, I would not answer them, I would not fight them, I would not even look at them. I would simply refuse to acknowledge their existence and carry on as if they were not there.
They followed me for about a block, trying to provoke me, but I just kept walking at the same pace as before, looking straight ahead and giving no indication that I could hear them. Then two of them moved up on either side of me, and one (apparently the leader) got in front of me, walking backwards so he could face me. He was the one doing most of the talking and trying to get a response. But I just kept walking and looking straight ahead, as if he were transparent and I couldn’t see him. Finally he decided to call my bluff and stopped walking.
But I wasn’t bluffing. Without slackening my speed I kept walking, staring right through him and thinking, “This is it. I’m going to walk straight into him, he’s going to knock me down and they’re all going to jump on me. I hope I can keep my mouth shut and take my beating quietly.” But at the last moment, just as I was a step or two away, he suddenly stepped sideways and I went past him. From behind me I heard him say, “Aw, come on guys, he’s no fun” and they turned and walked away, continuing to tease and taunt me as they went.
I was so relieved that my legs suddenly felt weak but I forced myself to keep going, not turning my head to look back or increasing my speed. I kept it up another couple of blocks to the bus stop, boarded the bus and then relaxed gratefully into a seat, thinking to myself, “I can’t believe it! I won!”
The PRIME EXAMPLE of someone who does NOT have victim mentality. The gang was looking for a victim and they didn't find one: that's why you were "no fun".
цитата:
John Connor
I (as a male) have sometime used a similar technique with a noisy class. You simply stand there, relaxed, but completely motionless, a neutral expression on your face. No shouting, no calls to be quiet — just stand there (it is important to do this standing up, so that you are visible). Gradually, students notice you standing there, and they start to wonder what is going to happen, and stop talking; silence spreads through the classroom. Then, when everyone is quiet, I say, “Thank you”, and start the lesson. Much more effective and much less effort than shouting at the students to be quiet (which just adds to the noise level).
цитата:
Mary Fisher My Dad had a great way of dealing with belligerent drunks in bars. Dad was not very tall and had a beer belly (think Santa Claus in miniature) and inebriated bullies often tried to pick fights with him. The louder the drunk got the quieter Dad’s responses would be. Sometimes the drunk would realize how stupid he sounded shouting at someone who quietly answered him and would walk away. More often the drunk started lowering his voice to match Dad’s and that would drain the fight out of him. Perfect way to defuse angry confrontations.
Отправлено: 16.04.24 14:29. Заголовок: dendaddy The Goodye..
цитата:
dendaddy
The Goodyear blimp coming out of a fog bank 20 feet over my head while working on a water tower. The pilot actually opened the window and asked me where he was to make sure he was on course then flew back into the fog. (The year was 1988.)
Отправлено: 16.04.24 20:46. Заголовок: Це нагадує старий ан..
Це нагадує старий анекдот, про математиків на повітряній кулі. Коли вони довго летять у тумані, і нарешті розрив туману і вони бачать людину на землі. Вони кричать: «Месьє! Де ми знаходимося?» Людина на землі на якийсь час замислюється, а потім відповідає: «На повітряній кулі».
Один з математиків каже іншим: Там у низу був теж математик - він відповів не відразу, а трохи подумавши, - його відповідь була абсолютно вірною, - з його відповіді нема ніякої користі.
Мені зараз спало на думку: людство не для того придумало богів/Бога, щоб було в кого просити допомоги в разі полювання на мамонта чого. А тому (не «для того», а «тому»!), що людство зрозуміло: щоб все йшло нормально, треба час від часу прикидати, як все це виглядає з неба.
Отправлено: 20.04.24 14:22. Заголовок: Від Юриста-гумориста..
Від Юриста-гумориста
цитата:
— Понимаешь, да? Откуда у меня могут быть дети-евреи? Я их спрашиваю — арра, может, я тоже еврей?..
Сводил, называется, детей в ДНК-лабораторию, чтобы на основе достижений современной медицины продемонстрировать им, какое у них благородное армянское происхождение. Сгубила семейную жизнь Рафаэля любовь к своей национальности.
Жена в категорический отказ: не было, говорит, никого у меня, Рафик-джан, всю жизнь тебе верна была — да куда там, против бумажки с печатью не попрешь. Не было у нас в роду евреев, чистокровные армяне мы!
— Змея, как есть змея! Гюрза, понимаешь? Давай ее в тюрьму посадим, Антон-джан! Хотя бы ненадолго!
— В тюрьму, Рафик-джан, не смогу посадить. Нет у нас за супружескую измену в уголовном кодексе никаких мер воздействия, не предусмотрены они. Я тебе могу развод оформить, имущество разделить и оспорить отцовство, чтобы ты алименты не платил. А посадить в тюрьму твою жену я не смогу.
Рафаэль медленно встает со стула, почти не увеличившись в росте, и торжественно чеканит, рубя воздух рукой:
— Ни-ког-да! Ни-ког-да! Ты понял, Антон-джан?! НИ-КОГ-ДА! Какой — оспаривать отцовство? Ты с ума сошел? Ты что, хочешь, чтобы мои дети перестали Рафаэлевичами быть? Кем они тогда будут? Абрамовичами? Ивановичами? Дети в чем виноваты, чтобы им отца менять! Детей я воспитывать буду! Придумал мне тут, детей у меня отбирать! Не отдам! Никому не отдам! Десять алиментов заплачу, двадцать алиментов заплачу, сто алиментов заплачу, я — отец! Ты что думаешь, я своих детей любить перестал? Потому что они не мои — любить перестал, да? У тебя в твоей семье так принято, да?
У меня даже уши от стыда покраснели. Это ж какая у меня профессиональная деформация, если я всех подозреваю в том, что они только и думают, чтобы алименты не платить!
— Ты что хочешь, чтобы я ей своих детей оставил, чтобы она их научила, как надо мужу изменять? Этого ты хочешь? Чему такая мать детей научит вообще, арра?! Я к тебе пришел, чтобы ты мне сказал, что мне делать, потому что она детей забрала и к маме уехала, я детей уже три дня не видел, а ты мне такое предлагаешь, подлый ты человек!
Слушайте, скажите мне: много вы знаете мужчин, которые узнав о том, что их дети — не их дети, при предполагаемом разводе будут беспокоиться о том, что жена этих самых чужих детей к маме забрала и видеться с ними не дает? Много вы таких мужиков видели, которые при разводе, будучи уверены в том, что жена им рога наставляла, потребуют определить место жительства не родных детей с собой? Как можно не пожелать такому мужчине счастья? Как можно разлучать его с детьми?
И тут меня осеняет:
— Подожди, Рафик, а ты сам-то в итоге на ватку в лаборатории поплевал?
— Нет. Мне этот, в лаборатории, когда сказал, что может у меня тоже в роду евреи были, я ему хотел в рожу плюнуть, но не стал, домой сразу поехал, с Жанной разводиться.
Это вам, дорогие мои, яркая иллюстрация к вопросу о вреде бытового антисемитизма. Неделю Рафик у жены прощения просил, цветы коробками возил, шубу норковую новую купил — спасибо, говорит, что зима закончилась, на шубы сейчас скидки.
Его дети, его. Отменяется развод. Проверили — были в роду у Рафика ашкеназы-машкеназы, подгулял кто-то из предков с нашими. Он когда в другой лаборатории бумажку получил, ко мне примчался, как заорал с порога: «Прикинь, братан, я тоже еврей!»
Вот уж никогда не видел в армянине такой радости от этого известия.
Отправлено: 10.05.24 11:23. Заголовок: Ще про євреїв: ось ч..
Ще про євреїв: ось чому вони правлять світом! Бо за свою дитину будуть хоч проти усього світу, і це вже не жарти!
(Рюззі, звичайно, цього не зрозуміють: у них скріпно закладати своїх дружин та дітей.)
цитата:
ER Mikulincer
When I was in first grade, I was badly bullied in school. I was a very odd child who didn’t develop my social skills properly and was rather stilted in my communication skills.
I could tell you about all dinosaurs and all of the stories in the bible and English royalty.
I couldn’t talk about jacks or hair bows.
But the class rule was, if you invited more than 5 girls in the class, you had to invite them all. Stupid rule, I know.
So one girl came from a particularly religious home and only ate from her home, to make sure it was perfectly kosher to the highest standard. I’ll call her Tzara.
I asked not to go to her birthday siddur (prayer book decorating ) party, but my parents made me to develop social skills. I said I would go if I could bring a book.
“Fine, but no reading. Play with others.”
Mum dropped me off at Tzara’s home and then drove off to go shopping. A half hour later, she realized I had left my party shoes in the car and she decided to drop them off. It was winter and snowy, so I was wearing boots.
She knocks on the open door and comes into the party room. “Where is Elke?” She asks the girls.
“In the kitchen,” one girl says.
My mother’s heart sinks. I did prefer to sit alone and read. “Maybe you can coax her to come play?” She hopes the girls will be nice.
The girls look guilty. Mum goes to the kitchen and I’m sitting alone. “You should go play,” she urges.
“They said I have to sit here. They said I’m meshugene (crazy),” I said evenly.
The mother comes out. “We thought Elke might be more comfortable here,” she says, red faced.
“No, you said I had to sit here,” I said, looking up at her. I’m eerily calm, as always. “Tzara said she had to invite me but she didn’t have to do anything else. That’s why I brought a book.”
My mother is close to tears. “You let your daughter do this?” She is shaking with rage. “You call yourself religious and you humiliate my child?”
The mother has the grace to look ashamed. “It’s just…we didn’t think she’d mind..” she babbles.
“So if I had not come back, you’d have let her sit alone, like a pariah? Of course she minds, she’s a human being!”
My mother tells me to put on my coat. “Can I have the present back?” I ask. “If I have to leave early, I want to keep it.”
The mother hands me the gift. My mother takes me to the book store and then home.
“I’m sorry I made you go,” she says.
I told her I didn’t mind. “I’m happy to be alone,” I said, sitting on my attic hammock. “I don’t need them.”
З англійського тексту не дуже зрозуміло, що героїня — дівчинка, що авторка — жіночої статі. Але це точно, — ER Mikulincer свою стать сильно підкреслює навіть аватаркою: у неї на аватарці яскраво-синя спідниця «балерина» — тобто така (тільки синя):
Rodrigo Faustino · Seguir Curadoria de Notícia (2022–presente)1 ano Qual fato pode ser decepcionante? Mulheres aceitam encontros apenas para comer de graça:
É o que revelou uma pesquisa feita pela Azusa Pacific University, na Califórnia. Segundo o estudo, 1 em cada 3 mulheres só aceitam sair para um encontro se for para comer de graça.
Foram entrevistadas 1147 mulheres, 33% responderam que já aceitaram um convite para sair, com o único propósito de comer de graça.
A pesquisa mostrou que esta prática de marcar encontros para comer de graça está cada vez mais comum nos EUA. Os encontros com esse intuito já tem até nome, se chama “Foodie Call” (ligação gastronômica).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мафія завбільшки з країну!
Навіть не знаю, що сказати (тобто написати)! Цікаво, чи можна спробувати домогтися, щоб із твоїх слів писали твою національність? Або те, що ти, наприклад, француз, все ж таки буде потрібно якось довести?
Краще б відсиділа 4 роки! Ось росія — це зовсім інша справа! 
Де багато господинь, там хата неметена! Або, як сказав би англомовник, too many cooks spoil the broth — «занадто багато кухарів зіпсують суп».
Цікаво! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума